曼聯應否放棄舒克斯?三大理由支持再給荷蘭前鋒最後機會

鳩噏球評家 於 10/04/2026 發表 收藏文章
舒克斯(Joshua Zirkzee)在奧脫福的生涯,至今被定義為「找不到家的孩子」。這位24歲的荷蘭前鋒既非傳統九號,也非十號;他難以在禁區內制造威脅,在其他位置又顯得無所適從,似乎完全無法適應英超的激烈對抗。

據了解,多支意甲球隊有意將他從「夢劇場」的噩夢中拯救出來,而曼聯班主INEOS集團亦準備承認錯誤,只要收到合適報價便會批準他離隊。舒克斯兩年前以3650萬鎊從博洛尼亞加盟,目前帳面剩餘價值約為2200萬鎊,意味著紅魔鬼至少要以此價格出售才不會在盈利及可持續發展規則(PSR)上蒙受損失。

loading


然而,放棄這項尚未兌現潛力的實驗可能為時過早。儘管場上表現乏善可陳,但舒克斯仍有機會在曼聯找到自己的位置。首先,他需要一位領隊能清晰辨識他的優點與(更重要的)缺點來為他打造戰術;其次,他必須將場下的質素轉化為場上的影響力。

《The Athletic》記者安迪米頓(Andy Mitten)透露,卡靈頓訓練基地的消息源指這位荷蘭國腳在訓練中表現出色。他亦是卡域克(Michael Carrick)麾下受歡迎的一員,與眾多隊友建立了深厚關係,隊友們一致形容他是球隊中技術最出色的球員之一。去夏從賓福特加盟的前鋒拜仁麥比奧莫(Bryan Mbeumo)更直言舒克斯是最令他驚喜的球員:「我對約什(Josh)印象非常深刻,因為他的技術比我想像中好得多,控球能力很強,射門也很好。」

loading

以下是曼聯應給予舒克斯最後機會的三大理由:

一、與賓傑明錫斯高(Benjamin Sesko)形成互補

理想狀態下,舒克斯是一名「偽九號」,喜歡後撤參與組織,這與曼聯的另一位九號錫斯高形成鮮明對比。22歲的斯洛文尼亞人是傳統中鋒,專注於完成最後一擊。雖然有人認為後備前鋒應與正選風格相近以保持戰術一致性,但鋒線上的變化往往能帶來驚喜。當錫斯高踢了70分鐘仍無法攻破密集防守時,換上另一種類型的前鋒可能更易找到突破口。舒克斯偏向十號位的踢法意味著他可以與錫斯高並肩作戰,而非單純取代他。

此外,英超愈發重視死球及傳中戰術。身高6呎5吋的錫斯高擁有驚人的彈跳力;舒克斯雖矮一吋(6呎4吋),但尚未充分利用其高大身軀。若卡域克(或新帥)能幫助他提升身體對抗性,他與錫斯高的組合在比賽末段尋求直接入球將極具威脅。

二、需要合適的進攻搭檔

解鎖舒克斯潛能的另一關鍵在於理解不同類型前鋒如何互補。一個高效的進攻組合是共生關係。最佳例子是法明奴(Roberto Firmino)在高普(Jurgen Klopp)那支利物浦中的核心作用。這位更像十號的巴西前鋒之所以高效,全賴兩側的文尼(Sadio Mane)和沙拿(Mohamed Salah)不斷內切衝擊防線。

同樣道理,舒克斯需要兩側有跑動能力強的隊友插入防線身後,而他則佔據中堅與中場之間的「半空間」。麥比奧莫是理想人選,他在右翼入球如麻;左路的古亞(Matheus Cunha)也能提供後上威脅。相反,今季曼聯使用的另外兩位翼鋒——阿麥特(Amad)和杜古(Patrick Dorgu)——都傾向緊貼邊線活動。簡化來說,古亞和麥比奧莫的組合更適合舒克斯這類策應型前鋒;而阿麥特和杜古則更適合不斷傳中餵給錫斯高衝擊禁區。

三、球會資源應優先投放在中場

最後一個(或許是最具說服力的)理由與舒克斯本人無關:球會的資源應優先投放在其他位置。球隊急需在今夏徹底改造停滯不前的「發動機房」。在4-2-3-1陣式下重生的卡斯米路(Casemiro)將於五月離隊;同樣適應英超失敗的烏加迪(Manuel Ugarte)也可能被迫離隊。曼聯必須引入至少兩名頂級中場來升班這個位置,目標包括安達臣(Elliot Anderson)、巴利巴(Carlos Baleba)、阿當華頓(Adam Wharton)和東拿利(Sandro Tonali),這些收購每項都可能耗資1億鎊或以上。

從這個角度看,為錫斯高尋找後備中鋒在紅魔鬼的優先次序列表中排名靠後。理想情況下,一位更可靠的射手會取代舒克斯的位置。但羅馬非一日建成,若舒克斯下季繼續掙扎,古亞和麥比奧莫都能勝任中路位置。一位受歡迎、願意留隊競爭而不抱怨上陣時間、薪金合理且能與其他前鋒互補的球員,不失為一個合理的短期方案——在財政恢復足以支付永久解決方案之前的過渡選擇。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→