沙比阿朗素（Xabi Alonso）在皇家馬德里（Real Madrid）短暫的執教生涯，以一種與其上任時相似的矛盾方式結束——這位新帥似乎從一開始就與這家歷史悠久的豪門球會格格不入。
當球會內外有人將矛頭指向麥巴比（Kylian Mbappé），指其據稱阻止隊友向巴塞隆拿（Barcelona）列隊致敬時，另一些人則追溯至更早的根源：阿朗素上任後的首項任務——在世冠盃對陣希拉爾的比賽。消息指，儘管會長佩雷斯（Florentino Perez）積極希望球會宣揚這項新賽事的歷史意義，以配合他對現代足球的願景，但阿朗素無法掩飾他認為該賽事缺乏體育重要性的想法。這立即為佩雷斯與他備受推崇的新任命之間制造了問題。此後，阿朗素幾乎沒有得到任何公開支持，甚至在會長的年度聖誕訊息中也未被提及。
這為一段短暫的執教任期劃上了句號，也象徵著每一位皇馬教練最終都會被球星和會長排擠的宿命。班拿貝內部有一句名言——甚至曾向其他大球會的高層闡述過——那就是「教練幾乎無關緊要」。
一位了解更衣室情況的人士在球會發佈慣常的官方公告後笑著說：「這就是皇馬，你輸了，你就得走。」
然而，許多消息來源堅持認為，這實際上與皇馬的體制阻力無關，問題在於阿朗素本人，而且僅限於阿朗素。一位更衣室內部人士直言不諱地表示：「沒有人喜歡他。」雖然這可能是更衣室某一方的強烈觀點，但阿朗素確實從一開始就難以與球隊建立默契，他的戰術理念未能紮根。
據說他「很早便失去了更衣室的支持」，似乎與某些球員的性格不合。但在這樣的更衣室裡，問題往往是雙向的。阿朗素被視為明顯偏離了自己的足球理念，但這反過來又被批評為缺乏信念的勇氣，沒有做到哥迪奧拿（Pep Guardiola）曾真切說過的「與自己人同進退」。其他消息來源指出，阿朗素上任時被期望能擁有馬田蘇比文迪（Martin Zubimendi）——或至少是類似風格的球員——來作為球隊的基石。但他根本沒有這樣的球員，導致球隊與戰術理念從一開始就存在「脫節」。
正因如此，據信阿朗素開始更多地依賴年輕球員——如法蘭高馬史潭杜奴（Franco Mastantuono）、艾達古亞（Arda Guler）、干沙路加西亞（Gonzalo Garcia）——因為他們更容易塑造。但在皇馬，這樣的選擇帶有政治表態的意味，尤其是當球星們是為了商業野心而明確簽入的時候。
雲尼斯奧斯（Vinicius Junior）是被指夾在這些矛盾中最突出的球員，這也是他在超級盃攻入關鍵入球顯得尤為重要的原因。
班拿貝的高層一直擔憂，儘管阿朗素有戰術抱負，但球隊只有兩種模式：要麼以五後衛陣式龜縮防守（這絕非皇馬應有的風格），要麼壓上進攻卻陷入一團混亂，幾乎完全依賴泰拔高圖爾斯（Thibaut Courtois）在後方撲救，以及麥巴比在前方入球，而像雲尼斯奧斯這樣的球員則僅以跑動來串連。主場不敵曼城（Manchester City）是這種情況的低谷，據說此役之後，阿朗素基本上已進入倒數階段。
西班牙的許多報導也提及球隊的身體狀態和傷病情況，這與安素馬利斯卡（Enzo Maresca）執教車路士（Chelsea）時期的情況有相似之處。
儘管如此，皇馬獨特的體制特質，可能不會對阿朗素的中期執教生涯造成太大影響。他不會被視為魯賓艾摩廉（Ruben Amorim）那樣的失敗者。其他球會高層會更關注他在利華古遜（Bayer Leverkusen）的成就，而非班拿貝的老套故事。一位大球會的重要人物形容他「仍處於阿倫斯拉（Arne Slot）或阿迪達（Mikel Arteta）的水平——一位有潛力成為頂級的主帥」。
簡而言之，又一位重量級教練進入了市場，而未來六個月將有許多大球會尋找新帥。曼聯（Manchester United）過去曾提及他的名字。
這改變了教練市場的格局，恰恰是因為皇馬本身從未改變。
當球會內外有人將矛頭指向麥巴比（Kylian Mbappé），指其據稱阻止隊友向巴塞隆拿（Barcelona）列隊致敬時，另一些人則追溯至更早的根源：阿朗素上任後的首項任務——在世冠盃對陣希拉爾的比賽。消息指，儘管會長佩雷斯（Florentino Perez）積極希望球會宣揚這項新賽事的歷史意義，以配合他對現代足球的願景，但阿朗素無法掩飾他認為該賽事缺乏體育重要性的想法。這立即為佩雷斯與他備受推崇的新任命之間制造了問題。此後，阿朗素幾乎沒有得到任何公開支持，甚至在會長的年度聖誕訊息中也未被提及。
這為一段短暫的執教任期劃上了句號，也象徵著每一位皇馬教練最終都會被球星和會長排擠的宿命。班拿貝內部有一句名言——甚至曾向其他大球會的高層闡述過——那就是「教練幾乎無關緊要」。
一位了解更衣室情況的人士在球會發佈慣常的官方公告後笑著說：「這就是皇馬，你輸了，你就得走。」
然而，許多消息來源堅持認為，這實際上與皇馬的體制阻力無關，問題在於阿朗素本人，而且僅限於阿朗素。一位更衣室內部人士直言不諱地表示：「沒有人喜歡他。」雖然這可能是更衣室某一方的強烈觀點，但阿朗素確實從一開始就難以與球隊建立默契，他的戰術理念未能紮根。
據說他「很早便失去了更衣室的支持」，似乎與某些球員的性格不合。但在這樣的更衣室裡，問題往往是雙向的。阿朗素被視為明顯偏離了自己的足球理念，但這反過來又被批評為缺乏信念的勇氣，沒有做到哥迪奧拿（Pep Guardiola）曾真切說過的「與自己人同進退」。其他消息來源指出，阿朗素上任時被期望能擁有馬田蘇比文迪（Martin Zubimendi）——或至少是類似風格的球員——來作為球隊的基石。但他根本沒有這樣的球員，導致球隊與戰術理念從一開始就存在「脫節」。
正因如此，據信阿朗素開始更多地依賴年輕球員——如法蘭高馬史潭杜奴（Franco Mastantuono）、艾達古亞（Arda Guler）、干沙路加西亞（Gonzalo Garcia）——因為他們更容易塑造。但在皇馬，這樣的選擇帶有政治表態的意味，尤其是當球星們是為了商業野心而明確簽入的時候。
雲尼斯奧斯（Vinicius Junior）是被指夾在這些矛盾中最突出的球員，這也是他在超級盃攻入關鍵入球顯得尤為重要的原因。
班拿貝的高層一直擔憂，儘管阿朗素有戰術抱負，但球隊只有兩種模式：要麼以五後衛陣式龜縮防守（這絕非皇馬應有的風格），要麼壓上進攻卻陷入一團混亂，幾乎完全依賴泰拔高圖爾斯（Thibaut Courtois）在後方撲救，以及麥巴比在前方入球，而像雲尼斯奧斯這樣的球員則僅以跑動來串連。主場不敵曼城（Manchester City）是這種情況的低谷，據說此役之後，阿朗素基本上已進入倒數階段。
西班牙的許多報導也提及球隊的身體狀態和傷病情況，這與安素馬利斯卡（Enzo Maresca）執教車路士（Chelsea）時期的情況有相似之處。
儘管如此，皇馬獨特的體制特質，可能不會對阿朗素的中期執教生涯造成太大影響。他不會被視為魯賓艾摩廉（Ruben Amorim）那樣的失敗者。其他球會高層會更關注他在利華古遜（Bayer Leverkusen）的成就，而非班拿貝的老套故事。一位大球會的重要人物形容他「仍處於阿倫斯拉（Arne Slot）或阿迪達（Mikel Arteta）的水平——一位有潛力成為頂級的主帥」。
簡而言之，又一位重量級教練進入了市場，而未來六個月將有許多大球會尋找新帥。曼聯（Manchester United）過去曾提及他的名字。
這改變了教練市場的格局，恰恰是因為皇馬本身從未改變。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊