富咸就穫斯爭議入球正式投訴！施華怒轟判決「難以置信」

富咸（Fulham）已就周日對利物浦（Liverpool）賽事中，穫斯（Florian Wirtz）的爭議入球被判定有效一事，正式聯絡職業賽事球證有限公司（PGMOL）尋求解釋。領隊馬高施華（Marco Silva）堅信該入球不應成立。


該名德國中場在射入扳平1比1的入球前，看似處於越位位置。經過長時間的VAR檢視後，入球最終被判有效。從VAR監視器擷取的靜態圖片似乎確認該球員處於越位位置，但半自動越位技術的畫面則確認入球有效。

據《標準體育》了解，富咸現已聯絡PGMOL，要求解釋為何該入球成立。今季開始前，越位規則有所調整，給予入球者「疑點利益」，在邊緣判決上設有5厘米的容錯空間。因此，穫斯被判定為越位不足5厘米。


雖然富咸最終憑藉列特（Harrison Reed）在傷停補時的精采入球，從比賽中取得應得的一分，但馬高施華對穫斯的入球被判有效感到非常不滿。

賽後他說道：「我們有同樣的感覺，球場內許多人都這樣認為，但對於半自動系統，我們必須相信它。他們必須百分百確定。對於本應是自動的判決，他們花了很長時間。他們擁有所有工具去作出正確決定，希望他們做到了。」

在週二一段近三分鐘的激烈言論中，他補充道：「現在，我看到了更多影像，使用了不同工具。對我而言，我無法相信那個入球為何被允許，那是一個明顯的越位。我們仍在等待英超（Premier League）的回饋。每個人都持相同意見，這很明顯。在我看來，那遠超過5厘米。」
這並非富咸今季首次成為爭議VAR判決的受害者。季初，年輕中場京治（Josh King）在史丹福橋球場攻入的生涯首個一隊入球，因一個輕微的進攻犯規而被具爭議地推翻。車路士（Chelsea）其後獲得一個同樣具爭議性的十二碼，由安素費南迪斯（Enzo Fernandez）射入，最終以2比1取勝。

當時施華曾表示：「第二個判決，那個十二碼，完全令人難以置信。而（京治的入球）也是一個難以置信的判決。你有許多判決可以談論。我已多次談論過球證。我現在沒有最好的心情去討論這個。」