車路士（Chelsea）、利物浦（Liverpool）和曼聯（Manchester United）等豪門都曾嘗試羅致在英超表現出色的領隊，但往往發現他們未能適應更高層次的舞台。在預算較少、目標較窄的球會取得成功固然令人印象深刻，但這並不總能有效轉化到世界足球的一些頂級勁旅身上。
我們選出了七位在轉投更大球會後，因更高的期望和審視而遭遇滑鐵盧的英超領隊。
7. 艾拿戴斯（Sam Allardyce）（紐卡素（Newcastle），2007-08）
大森在2007年5月簽下三年合約接手紐卡素，當時他帶領保頓（Bolton Wanderers）的成功令他成為搶手貨。那個夏天，在米克·艾殊利（Mike Ashley）接管球會後，艾拿戴斯以可觀的開支引入了維度卡（Mark Viduka）、阿倫史密夫（Alan Smith）、謝利美（Geremi Njitap）、祖爾巴頓（Joey Barton）和安歷基（Jose Enrique）。
然而，這位新領隊的比賽風格對紐卡素球迷來說始終是個問題。賽季初表現不俗後，接連的差勁戰績令批評聲音從未真正平息。艾殊利在1月決定解僱艾拿戴斯，並請回奇雲·基瑾（Kevin Keegan）接任，此舉令他大受歡迎，聽起來有點奇怪。
艾拿戴斯後來在布力般流浪（Blackburn）、韋斯咸（West Ham United）、新特蘭（Sunderland）和水晶宮（Crystal Palace）建立了其「護級專家」的定位。但他在2020年代先後帶領西布朗（West Bromwich Albion）和列斯聯（Leeds United）降班，最終證明了英超已超越了這位愛嚼香口膠、熱衷於數據分析的領隊。
6. 紐奴（Nuno Espirito Santo）（熱刺（Tottenham Hotspur），2021）紐奴在2021年大約是該職位的第五選擇，丹尼爾·利維（Daniel Levy）在任命這位大鬍子領隊前，曾與多位名氣更大的候選人接觸。他在狼隊（Wolves）的成績令人印象深刻，帶領球隊升班並連續兩年獲得第七名。紐奴執教熱刺初期亦取得聯賽三連勝。
但隨後接連的大敗，加上旨在「不輸」的戰術，只加劇了熱刺在面對本應勢均力敵的對手時顯得畏首畏尾的感覺。紐奴在2021年11月初被解僱，由干地（Antonio Conte）接替。他隨後在諾定咸森林（Nottingham Forest）的成功，突顯了他更適合中游球會及其相應的期望。
5. 米克獲加（Mike Walker）（愛華頓（Everton），1994）
現在難以想像，但愛華頓在1990年代初曾是推動英超成立的「五大」球會之一，直到一次錯誤的領隊任命令他們淪為陪跑分子。
「我們會傳球50次而不讓皮球離開己方半場，然後失去控球權，對手就會入球。」尼維爾·修禾路（Neville Southall）後來回憶米克·獲加的戰術時這樣說。聽起來很貼切。
三十多年後，愛華頓球迷仍在思考獲加當年是如何帶領諾域治（Norwich City）擊敗拜仁慕尼黑（Bayern Munich）的。那不可能與在默西塞德郡待不滿一年的那位是同一人吧。他至少還有對溫布頓（Wimbledon）那場反勝的經典戰役。天知道如果沒有那場勝利，球會會落得什麼下場。
4. 法蘭克（Thomas Frank）（熱刺，2025-）
法蘭克仍有時間在熱刺扭轉局勢，但並不樂觀。
在賓福特（Brentford）行之有效的方法，被指限制了熱刺的上限，收窄了他們的視野，並浪費了後利維時代的樂觀情緒。熱刺球迷已習慣球隊表現不濟，但法蘭克目前的「罪狀」是讓球隊既差勁又沉悶，集兩者之最差於一身。
如果法蘭克堅持犯同樣的錯誤，那麼認為他只適合那些缺乏在更大舞台取得成功視野的小型英超球會的共識，只會更加牢固。
3. 大衛莫耶斯（David Moyes）（曼聯，2013-14）
無論莫耶斯是否真的曾讓里奧·費迪南（Rio Ferdinand）和維迪（Nemanja Vidic）坐下，並向他們播放積基爾卡（Phil Jagielka）的片段，這個關於一位好領隊力有不逮的故事，已成為一個令人難以抗拒的軼事。
在愛華頓十一年的紮實工作令人印象深刻，但這幾乎不足以讓莫耶斯在2013年接替費格遜爵士（Sir Alex Ferguson）執掌曼聯。費格遜作為領隊的偉大，在於他帶著第13個英超冠軍榮休……而這個冠軍是在湯基華利（Tom Cleverley）、菲爾鍾斯（Phil Jones）、史摩寧（Chris Smalling）甚至連迪加特（Anders Lindegaard）都累積了大量上陣時間的情況下奪得的。
但雲佩斯（Robin van Persie）的入球以及他們領先次席曼城（Manchester City）11分的優勢，掩蓋了這支老化陣容需要關注的嚴重缺陷。莫耶斯仍有相當的經驗和智慧可供運用，沒有藉口在曼聯跌至第七位時表現得像一條離水的金魚般掙扎。
數支球隊在奧脫福（Old Trafford）取得了一代人以來首次勝利，而回師葛迪遜公園球場（Goodison Park）的一場全面敗仗，令曼聯在2014年4月決定終止與莫耶斯的合作。他隨後在韋斯咸重建了自己的聲譽，而多位名氣更大的領隊也未能讓曼聯恢復昔日輝煌。但不應忘記莫耶斯在奧脫福的任期在當時感覺是多麼令人震驚。
2. 鶴臣（Roy Hodgson）（利物浦，2010-11）
接替賓尼迪斯（Rafa Benitez）執教利物浦的鶴臣，剛帶領富咸（Fulham）闖入歐霸盃決賽（僅在加時賽負於馬體會（Atletico Madrid）），聲望正高。
「值得等待」，謝拉特（Steven Gerrard）當時這樣評價他的任命，而加歷查（Jamie Carragher）則說這「令我們所有人都為之一振」。
但他在晏菲路（Anfield）的時光充滿了令人尷尬的戰果和令人費解的陣容選擇。在球隊徘徊於降班區邊緣之際，這位未來的英格蘭國家隊領隊在任僅六個月便被解僱。
鶴臣在2010年代帶領西布朗和水晶宮取得的穩定成功，才是他的水平所在，而非利物浦或國家隊。
1. 樸達（Graham Potter）（車路士，2022-23）
樸達將白禮頓（Brighton）從在曉頓（Chris Hughton）麾下踢法如同肉中刺般難看的護級分子，轉變為一支充滿年輕才俊、風格悅目的球隊。
但這是否足以讓波利（Todd Boehly）在2022年花費2000萬鎊（！）將他帶到車路士，取代歐聯冠軍教頭杜曹（Thomas Tuchel）？即使在當時，這也令人質疑。
一段悲慘的七個月任期，目睹車路士在花費2億鎊後仍跌至聯賽下半版，無可挽回地損害了樸達的聲譽。這也擾亂了他的思緒；在休息兩年「選擇合適工作」後，樸達選擇加入韋斯咸，任期僅比在史丹福橋（Stamford Bridge）時長兩個月。看來有人需要跟他好好談談。
我們選出了七位在轉投更大球會後，因更高的期望和審視而遭遇滑鐵盧的英超領隊。
7. 艾拿戴斯（Sam Allardyce）（紐卡素（Newcastle），2007-08）
大森在2007年5月簽下三年合約接手紐卡素，當時他帶領保頓（Bolton Wanderers）的成功令他成為搶手貨。那個夏天，在米克·艾殊利（Mike Ashley）接管球會後，艾拿戴斯以可觀的開支引入了維度卡（Mark Viduka）、阿倫史密夫（Alan Smith）、謝利美（Geremi Njitap）、祖爾巴頓（Joey Barton）和安歷基（Jose Enrique）。
然而，這位新領隊的比賽風格對紐卡素球迷來說始終是個問題。賽季初表現不俗後，接連的差勁戰績令批評聲音從未真正平息。艾殊利在1月決定解僱艾拿戴斯，並請回奇雲·基瑾（Kevin Keegan）接任，此舉令他大受歡迎，聽起來有點奇怪。
艾拿戴斯後來在布力般流浪（Blackburn）、韋斯咸（West Ham United）、新特蘭（Sunderland）和水晶宮（Crystal Palace）建立了其「護級專家」的定位。但他在2020年代先後帶領西布朗（West Bromwich Albion）和列斯聯（Leeds United）降班，最終證明了英超已超越了這位愛嚼香口膠、熱衷於數據分析的領隊。
6. 紐奴（Nuno Espirito Santo）（熱刺（Tottenham Hotspur），2021）紐奴在2021年大約是該職位的第五選擇，丹尼爾·利維（Daniel Levy）在任命這位大鬍子領隊前，曾與多位名氣更大的候選人接觸。他在狼隊（Wolves）的成績令人印象深刻，帶領球隊升班並連續兩年獲得第七名。紐奴執教熱刺初期亦取得聯賽三連勝。
但隨後接連的大敗，加上旨在「不輸」的戰術，只加劇了熱刺在面對本應勢均力敵的對手時顯得畏首畏尾的感覺。紐奴在2021年11月初被解僱，由干地（Antonio Conte）接替。他隨後在諾定咸森林（Nottingham Forest）的成功，突顯了他更適合中游球會及其相應的期望。
5. 米克獲加（Mike Walker）（愛華頓（Everton），1994）
現在難以想像，但愛華頓在1990年代初曾是推動英超成立的「五大」球會之一，直到一次錯誤的領隊任命令他們淪為陪跑分子。
「我們會傳球50次而不讓皮球離開己方半場，然後失去控球權，對手就會入球。」尼維爾·修禾路（Neville Southall）後來回憶米克·獲加的戰術時這樣說。聽起來很貼切。
三十多年後，愛華頓球迷仍在思考獲加當年是如何帶領諾域治（Norwich City）擊敗拜仁慕尼黑（Bayern Munich）的。那不可能與在默西塞德郡待不滿一年的那位是同一人吧。他至少還有對溫布頓（Wimbledon）那場反勝的經典戰役。天知道如果沒有那場勝利，球會會落得什麼下場。
4. 法蘭克（Thomas Frank）（熱刺，2025-）
法蘭克仍有時間在熱刺扭轉局勢，但並不樂觀。
在賓福特（Brentford）行之有效的方法，被指限制了熱刺的上限，收窄了他們的視野，並浪費了後利維時代的樂觀情緒。熱刺球迷已習慣球隊表現不濟，但法蘭克目前的「罪狀」是讓球隊既差勁又沉悶，集兩者之最差於一身。
如果法蘭克堅持犯同樣的錯誤，那麼認為他只適合那些缺乏在更大舞台取得成功視野的小型英超球會的共識，只會更加牢固。
3. 大衛莫耶斯（David Moyes）（曼聯，2013-14）
無論莫耶斯是否真的曾讓里奧·費迪南（Rio Ferdinand）和維迪（Nemanja Vidic）坐下，並向他們播放積基爾卡（Phil Jagielka）的片段，這個關於一位好領隊力有不逮的故事，已成為一個令人難以抗拒的軼事。
在愛華頓十一年的紮實工作令人印象深刻，但這幾乎不足以讓莫耶斯在2013年接替費格遜爵士（Sir Alex Ferguson）執掌曼聯。費格遜作為領隊的偉大，在於他帶著第13個英超冠軍榮休……而這個冠軍是在湯基華利（Tom Cleverley）、菲爾鍾斯（Phil Jones）、史摩寧（Chris Smalling）甚至連迪加特（Anders Lindegaard）都累積了大量上陣時間的情況下奪得的。
但雲佩斯（Robin van Persie）的入球以及他們領先次席曼城（Manchester City）11分的優勢，掩蓋了這支老化陣容需要關注的嚴重缺陷。莫耶斯仍有相當的經驗和智慧可供運用，沒有藉口在曼聯跌至第七位時表現得像一條離水的金魚般掙扎。
數支球隊在奧脫福（Old Trafford）取得了一代人以來首次勝利，而回師葛迪遜公園球場（Goodison Park）的一場全面敗仗，令曼聯在2014年4月決定終止與莫耶斯的合作。他隨後在韋斯咸重建了自己的聲譽，而多位名氣更大的領隊也未能讓曼聯恢復昔日輝煌。但不應忘記莫耶斯在奧脫福的任期在當時感覺是多麼令人震驚。
2. 鶴臣（Roy Hodgson）（利物浦，2010-11）
接替賓尼迪斯（Rafa Benitez）執教利物浦的鶴臣，剛帶領富咸（Fulham）闖入歐霸盃決賽（僅在加時賽負於馬體會（Atletico Madrid）），聲望正高。
「值得等待」，謝拉特（Steven Gerrard）當時這樣評價他的任命，而加歷查（Jamie Carragher）則說這「令我們所有人都為之一振」。
但他在晏菲路（Anfield）的時光充滿了令人尷尬的戰果和令人費解的陣容選擇。在球隊徘徊於降班區邊緣之際，這位未來的英格蘭國家隊領隊在任僅六個月便被解僱。
鶴臣在2010年代帶領西布朗和水晶宮取得的穩定成功，才是他的水平所在，而非利物浦或國家隊。
1. 樸達（Graham Potter）（車路士，2022-23）
樸達將白禮頓（Brighton）從在曉頓（Chris Hughton）麾下踢法如同肉中刺般難看的護級分子，轉變為一支充滿年輕才俊、風格悅目的球隊。
但這是否足以讓波利（Todd Boehly）在2022年花費2000萬鎊（！）將他帶到車路士，取代歐聯冠軍教頭杜曹（Thomas Tuchel）？即使在當時，這也令人質疑。
一段悲慘的七個月任期，目睹車路士在花費2億鎊後仍跌至聯賽下半版，無可挽回地損害了樸達的聲譽。這也擾亂了他的思緒；在休息兩年「選擇合適工作」後，樸達選擇加入韋斯咸，任期僅比在史丹福橋（Stamford Bridge）時長兩個月。看來有人需要跟他好好談談。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊