車路士(Chelsea)的球迷可能會就誰是他們最大的競爭對手爭論不休。阿仙奴(Arsenal)有熱刺(Tottenham),曼聯(Manchester United)有利物浦(Liverpool),皇家馬德里(Real Madrid)有巴塞隆拿(Barcelona)。車路士則有多個選項,是他們的倫敦鄰居,還是北方的對手?
這個爭論既關乎地域,也因世代而異。但或許,對於一個更持久、更棘手的敵人,應該有更廣泛的共識——這個敵人並非由隊徽、顏色或球場定義,卻多年來一直令車路士感到挫敗。
車路士真正的宿敵是「低密集防守」(Low Block)。這個術語足以令藍軍球迷心驚,並且自球會上一次贏得英超(Premier League)冠軍以來,近十年間一直困擾著歷任教練。
令人困惑的狀態
目前,領隊馬利斯卡(Enzo Maresca)正面對著車路士這種令人困惑的狀態所帶來的最大障礙。僅僅兩週前,他們在擊敗巴塞隆拿(Barcelona)後讚譽不斷,隨後又以十人應戰的姿態對阿仙奴(Arsenal)展現出頑強鬥志。
最令人費解的是,同一班球員隨後卻遭遇兩場敗仗和一場乏味的 0 比 0 和局。氣氛瞬間逆轉,儘管車路士今季為數不多的穩定特質之一,就是他們無法令人信服的能力。
他們身處一個脆弱的英超聯賽中,除了阿仙奴外,每支球隊都經歷過起伏。一週充滿活力,下一週卻死氣沉沉。這種不穩定性對馬利斯卡來說是一種「恩賜」——短暫的狀態爆發就能讓你在積分榜上攀升。
但同樣的條件也帶來了急劇下滑的風險。需要客觀看待:車路士的缺陷並非獨有,也可能不會是致命的。
然而,很明顯有些事情並未奏效。過去三場比賽已亮起紅燈:令人困惑的正選和換人調動、對手的高壓逼搶如何輕易地打亂車路士的節奏、面對密集防守時無法創造高質量的機會、以及堅持使用內收的閘位導致翼鋒孤立無援。個人失誤更令問題雪上加霜。
是時候重新思考
車路士面對密集防守時的掙扎並非新鮮事。這可以追溯到上個球季,並引來對教練席的審視。
馬利斯卡是需要一次戰術上的重新思考,還是僅僅需要一個更清晰的方式來灌輸他的理念?很難避免一種感覺,就是當沒有進攻空間時,車路士的進攻方式就會變得僵化。
重複的控球模式可能看起來經過精心設計,但當它們產生的預期入球值(xG)比車路士理應能壓制的對手——例如阿特蘭大(Atalanta)、般尼茅夫(Bournemouth)、列斯聯(Leeds)、新特蘭(Sunderland)、諾定咸森林(Nottingham Forest)——還要差時,就失去了價值。車路士在這五場比賽中只贏了一場。
在對陣阿特蘭大時,將馬路古斯圖(Malo Gusto)後備入替並安排他踢中場中路,正正突顯了問題。這對馬利斯卡來說並不罕見,但卻過於複雜。古斯圖在車路士的最佳表現,來自於更傳統的閘位或翼衛角色。
將他內收卻效果不佳,感覺更像是出於美學偏好,而非發揮他的長處。
當車路士能夠順利地進行攻防轉換時,馬利斯卡的非正統選擇可以被容忍,因為它們可能奏效。但當無法做到時,調整的需要就變得無可避免。
這個爭論既關乎地域,也因世代而異。但或許,對於一個更持久、更棘手的敵人,應該有更廣泛的共識——這個敵人並非由隊徽、顏色或球場定義,卻多年來一直令車路士感到挫敗。
車路士真正的宿敵是「低密集防守」(Low Block)。這個術語足以令藍軍球迷心驚,並且自球會上一次贏得英超(Premier League)冠軍以來,近十年間一直困擾著歷任教練。
令人困惑的狀態
目前,領隊馬利斯卡(Enzo Maresca)正面對著車路士這種令人困惑的狀態所帶來的最大障礙。僅僅兩週前,他們在擊敗巴塞隆拿(Barcelona)後讚譽不斷,隨後又以十人應戰的姿態對阿仙奴(Arsenal)展現出頑強鬥志。
最令人費解的是,同一班球員隨後卻遭遇兩場敗仗和一場乏味的 0 比 0 和局。氣氛瞬間逆轉,儘管車路士今季為數不多的穩定特質之一,就是他們無法令人信服的能力。
他們身處一個脆弱的英超聯賽中,除了阿仙奴外,每支球隊都經歷過起伏。一週充滿活力,下一週卻死氣沉沉。這種不穩定性對馬利斯卡來說是一種「恩賜」——短暫的狀態爆發就能讓你在積分榜上攀升。
但同樣的條件也帶來了急劇下滑的風險。需要客觀看待:車路士的缺陷並非獨有,也可能不會是致命的。
然而,很明顯有些事情並未奏效。過去三場比賽已亮起紅燈:令人困惑的正選和換人調動、對手的高壓逼搶如何輕易地打亂車路士的節奏、面對密集防守時無法創造高質量的機會、以及堅持使用內收的閘位導致翼鋒孤立無援。個人失誤更令問題雪上加霜。
是時候重新思考
車路士面對密集防守時的掙扎並非新鮮事。這可以追溯到上個球季,並引來對教練席的審視。
馬利斯卡是需要一次戰術上的重新思考,還是僅僅需要一個更清晰的方式來灌輸他的理念?很難避免一種感覺,就是當沒有進攻空間時,車路士的進攻方式就會變得僵化。
重複的控球模式可能看起來經過精心設計,但當它們產生的預期入球值(xG)比車路士理應能壓制的對手——例如阿特蘭大(Atalanta)、般尼茅夫(Bournemouth)、列斯聯(Leeds)、新特蘭(Sunderland)、諾定咸森林(Nottingham Forest)——還要差時,就失去了價值。車路士在這五場比賽中只贏了一場。
在對陣阿特蘭大時,將馬路古斯圖(Malo Gusto)後備入替並安排他踢中場中路,正正突顯了問題。這對馬利斯卡來說並不罕見,但卻過於複雜。古斯圖在車路士的最佳表現,來自於更傳統的閘位或翼衛角色。
將他內收卻效果不佳,感覺更像是出於美學偏好,而非發揮他的長處。
當車路士能夠順利地進行攻防轉換時,馬利斯卡的非正統選擇可以被容忍,因為它們可能奏效。但當無法做到時,調整的需要就變得無可避免。


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊