在韋斯達路(Westerlo)對陣真特(La Gantoise)的比利時甲組聯賽(Jupiler Pro League)中,出現了一個令人難以置信的越位判決,堪稱本年度最荒謬的VAR(影片助理球證)爭議事件。

自從引入VAR和半自動越位技術以來,已經有無數入球因為幾厘米的差距而被判無效,有時甚至會出現完全荒謬的畫面。但這次在比利時聯賽中發生的事件,可能已經達到了爭議的頂峰。
正在為護級而戰的韋斯達路,原本以為能夠在比賽第60分鐘攻入致勝一球,成功擊敗目前在比甲排名第六的真特。然而,VAR介入並取消了坂本勇(Isa Sakamoto)的入球,理由是進攻發起時存在越位。
如果你難以看出越位位置在哪裡,這是很正常的——導致入球無效的,僅僅是黃色球衣球員肩膀的一小部分!
這個畫面在比利時足壇引發了巨大爭議,特別是來自韋斯達路方面的強烈不滿。由於入球被判無效,球隊最終只能與對手0:0握手言和,失去了寶貴的兩分護級積分。
球會副主席直言不諱地表示:「我們花費數百萬歐元引進VAR技術,但系統卻讓我們失望。」
主教練艾斯美查萊(Issame Charai)更是火上加油地批評道:「這是對比利時足球的恥辱和打擊……在有疑問的情況下,規則規定應該判入球有效。我看了四、五個畫面,如果有這樣的猶豫,就沒有理由判入球無效。」
這場爭議無疑將讓VAR技術在歐洲足壇繼續成為熱門話題,也讓人們重新思考科技在足球比賽中應該扮演的角色。
自從引入VAR和半自動越位技術以來,已經有無數入球因為幾厘米的差距而被判無效,有時甚至會出現完全荒謬的畫面。但這次在比利時聯賽中發生的事件,可能已經達到了爭議的頂峰。
正在為護級而戰的韋斯達路,原本以為能夠在比賽第60分鐘攻入致勝一球,成功擊敗目前在比甲排名第六的真特。然而,VAR介入並取消了坂本勇(Isa Sakamoto)的入球,理由是進攻發起時存在越位。
如果你難以看出越位位置在哪裡,這是很正常的——導致入球無效的,僅僅是黃色球衣球員肩膀的一小部分!
這個畫面在比利時足壇引發了巨大爭議,特別是來自韋斯達路方面的強烈不滿。由於入球被判無效,球隊最終只能與對手0:0握手言和,失去了寶貴的兩分護級積分。
球會副主席直言不諱地表示:「我們花費數百萬歐元引進VAR技術,但系統卻讓我們失望。」
主教練艾斯美查萊(Issame Charai)更是火上加油地批評道:「這是對比利時足球的恥辱和打擊……在有疑問的情況下,規則規定應該判入球有效。我看了四、五個畫面,如果有這樣的猶豫,就沒有理由判入球無效。」
這場爭議無疑將讓VAR技術在歐洲足壇繼續成為熱門話題,也讓人們重新思考科技在足球比賽中應該扮演的角色。


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊