2026世界盃用球再爆問題？守門員集體失靈，祖赫特直指新球「Trionda」有古怪

2026年世界盃與2010年有許多相似之處：同樣由南非對墨西哥揭開序幕，同樣有揮之不去的噪音，但最關鍵的共同點，是比賽用球再次成為焦點。2010年的「Jabulani」因極不規則的飛行軌跡而惡名昭彰，如今它的繼任者「Trionda」似乎正在重蹈覆轍。


小組賽首兩輪已多次出現同類入球：射門在肩部以上、帶有上升力量的直線球，守門員雖然碰到皮球，卻無法將其撲出。英格蘭的碧福特（Jordan Pickford）對克羅地亞時觸到巴圖連拿（Martin Baturina）的射門仍告失守；阿爾及利亞的盧卡·施丹（Luca Zidane）、塞內加爾的文迪（Edouard Mendy）以及伊拉克的巴希爾（Ahmed Basil）亦以相同方式被攻破大門，後者更將麥巴比（Kylian Mbappé）的射門拍入網窩。


前英格蘭國門祖赫特（Joe Hart）在評述法國對伊拉克時直言：「我在世界盃見到這種入球太多次了，肯定與足球本身有關。一旦皮球沒有旋轉，守門員就難以掌握時機。我留意到今屆賽事中，守門員在肩部以上觸球後，總是無法阻止入球。」



赫特的懷疑獲科學測試支持。Trionda是首款僅由4塊面板組成的世界盃用球，總縫線長度更短，表面更光滑。Adidas雖加深縫線並加入三條明顯凹槽及微細紋理，但筑波大學測試發現，Trionda在高速飛行時會提前下降，偏離預期軌跡。這與Jabulani的「knuckleball」效應不同——後者因旋轉不足而在「臨界速度範圍」內急劇減速——但同樣足以擾亂守門員的計算。

赫特強調：「守門員每天訓練的判斷，與比賽中實際出現的軌跡不符。他們飛身撲救，卻總是差一點。」結果就是，這類強勁射門將繼續入網。雖然Trionda的文化影響或許不及Jabulani——畢竟無休止的蝴蝶球更吸引眼球——但重複的守門員失誤已開始令人厭倦。