艾摩廉（Ruben Amorim）執教曼聯（Manchester United）13 個月以來，一直受到不少批評。儘管球隊今季有所進步，但據報他的帥位依然岌岌可危。這位備受壓力的主帥值得肯定的是，他確保了曼聯的處境比他上任時有所改善，儘管這並不能彌補上季的混亂局面。
球隊正面的轉會操作有助於改善表現，但他們一直受到艾摩廉固執地堅持有缺陷的 3-4-3 陣式所拖累。因此，艾摩廉近日改變立場，在訓練中試驗 4-3-3 陣式，以應對麥比奧莫（Bryan Mbeumo）、阿麥迪亞路（Amad Diallo）和馬沙拉奧（Noussair Mazraoui）因非洲國家盃（African Cup of Nations）缺陣的問題，這令人耳目一新。
週一晚上對陣般尼茅夫（AFC Bournemouth）的比賽，讓我們得以一窺艾摩廉和球員們一直在演練的內容。主帥的調整，造就了曼聯過去一年來最佳的進攻表現。雖然球隊在防守上出現問題，這在以勞基梳爾（Luke Shaw）和希雲（Ayden Heaven）作為臨時中堅組合的情況下是可以預期的。但一旦有更合適的人選可用，防線將會穩固得多，而麥比奧莫、迪亞路、古亞（Matheus Cunha）、美臣曼治（Mason Mount）等人則可以繼續發揮出色。
很明顯，艾摩廉的陣容更適合四人防線，而非他偏愛的體系，他應該長期堅持這種佈置。但這些改變將帶來犧牲品（準確來說是六位）。以下是隨著新曼聯的到來，預計會受到影響的球員：
**1. 杜古（Patrick Dorgu）**
他的基礎數據證明他並非外界所指的「水貨」，但經驗更豐富、較不適合翼衛角色的達洛治（Diogo Dalot），今季更常被安排在左路。杜古絕對具備成長為曼聯優秀球員的潛質，但目前他仍較為稚嫩，而艾摩廉轉用四人防線對他並無好處。這位 21 歲球員在進攻半場比達洛治更強，但他的隊友更適合擔任傳統閘位，因為他在己方半場更可靠。因此，只要艾摩廉採用四人防線，達洛治很可能會進一步鞏固其左閘位置。
**2. 文奴（Kobbie Mainoo）**他在後備入替卡斯米路（Casemiro）後擔任曼聯最深的防中，尤其在推進皮球方面表現出色。但文奴不應過於興奮；他受益於曼聯需要追趕比數的情況，而通常會由另一位正統的「6 號位」球員取代卡斯米路，後者仍被認為是與文奴的主要競爭對手般奴費南迪斯（Bruno Fernandes）搭檔的首選。因此，隨著烏加迪（Manuel Ugarte）或曼聯的下一位重磅收購來取代卡斯米路，加上艾摩廉偏愛費南迪斯作為搭檔，以及其他「10 號位」球員亦受重用，文奴的處境不太可能因球隊陣式改變而變化，他仍應在一月為自己尋求轉會。
**3.錫斯高（Benjamin Sesko）**
曼聯今夏新援的表現普遍出色，錫斯高目前是唯一有機會成為巨大失敗的球員，而麥比奧莫、古亞和拉文斯（Senne Lammens）則表現亮眼。紅魔鬼今季的最佳表現，恰巧都出現在錫斯高缺席鋒線，由麥比奧莫和古亞領銜進攻的時候，這並非巧合。對於錫斯高而言，現在就完全否定他為時尚早，他擁有必要的天賦，最終或能在奧脫福證明自己。但與此同時，在這個流動性強的體系中，要取得最佳成績需要多功能的前場攻擊手。
**4. 勞基梳爾（Luke Shaw）**
梳爾能擔任翼衛或內收中堅的能力，原本被預期會讓他在艾摩廉時代成為大贏家，但這並未實現。傷病似乎已追上梳爾。因此，達洛治仍然是左閘位置的堅定首選，而這位英格蘭國腳在週一晚上之後，也無望在四人防線中繼續擔任中堅。難怪他被列為 2026 年曼聯五名注定離隊的球員之一。
**5.烏加迪（Manuel Ugarte）**
艾摩廉執教曼聯的一個特點是他的坦率，以及願意公開批評球員，烏加迪最近就成為這項政策的受害者。與那些無辜被捲入風波的曼聯小將不同，烏加迪所受到的所有批評都是應得的，球會 4200 萬鎊的投資已被證明是嚴重的誤判。烏加迪曾是艾摩廉的愛將，但他在曼聯主帥麾下已淪為邊緣球員，而且往往在後備上陣時令球隊表現更差。無論新體系與否，他都應該在明年離隊，並由巴利巴（Carlos Baleba）或安達臣（Elliot Anderson）取代。
**6. 舒克斯（Joshua Zirkzee）**
有報道指情況並非如此，但舒克斯應該後悔在夏天錯過了轉會機會。他本有機會跟隨重生的海倫（Rasmus Hojlund）的腳步，回到意大利發光發熱，但他卻被留在曼聯的後備席上虛度光陰。舒克斯上季的表現比海倫好，但他絕對更適合擔任「10 號位」而非「9 號位」，而且在輔鋒角色上，他遜於曼聯其他新舊選擇。他最多只能希望自己在曼聯的地位，不會因艾摩廉對他毫無益處的變陣而改變。他的未來顯然在其他地方。
球隊正面的轉會操作有助於改善表現，但他們一直受到艾摩廉固執地堅持有缺陷的 3-4-3 陣式所拖累。因此，艾摩廉近日改變立場，在訓練中試驗 4-3-3 陣式，以應對麥比奧莫（Bryan Mbeumo）、阿麥迪亞路（Amad Diallo）和馬沙拉奧（Noussair Mazraoui）因非洲國家盃（African Cup of Nations）缺陣的問題，這令人耳目一新。
週一晚上對陣般尼茅夫（AFC Bournemouth）的比賽，讓我們得以一窺艾摩廉和球員們一直在演練的內容。主帥的調整，造就了曼聯過去一年來最佳的進攻表現。雖然球隊在防守上出現問題，這在以勞基梳爾（Luke Shaw）和希雲（Ayden Heaven）作為臨時中堅組合的情況下是可以預期的。但一旦有更合適的人選可用，防線將會穩固得多，而麥比奧莫、迪亞路、古亞（Matheus Cunha）、美臣曼治（Mason Mount）等人則可以繼續發揮出色。
很明顯，艾摩廉的陣容更適合四人防線，而非他偏愛的體系，他應該長期堅持這種佈置。但這些改變將帶來犧牲品（準確來說是六位）。以下是隨著新曼聯的到來，預計會受到影響的球員：
**1. 杜古（Patrick Dorgu）**
他的基礎數據證明他並非外界所指的「水貨」，但經驗更豐富、較不適合翼衛角色的達洛治（Diogo Dalot），今季更常被安排在左路。杜古絕對具備成長為曼聯優秀球員的潛質，但目前他仍較為稚嫩，而艾摩廉轉用四人防線對他並無好處。這位 21 歲球員在進攻半場比達洛治更強，但他的隊友更適合擔任傳統閘位，因為他在己方半場更可靠。因此，只要艾摩廉採用四人防線，達洛治很可能會進一步鞏固其左閘位置。
**2. 文奴（Kobbie Mainoo）**他在後備入替卡斯米路（Casemiro）後擔任曼聯最深的防中，尤其在推進皮球方面表現出色。但文奴不應過於興奮；他受益於曼聯需要追趕比數的情況，而通常會由另一位正統的「6 號位」球員取代卡斯米路，後者仍被認為是與文奴的主要競爭對手般奴費南迪斯（Bruno Fernandes）搭檔的首選。因此，隨著烏加迪（Manuel Ugarte）或曼聯的下一位重磅收購來取代卡斯米路，加上艾摩廉偏愛費南迪斯作為搭檔，以及其他「10 號位」球員亦受重用，文奴的處境不太可能因球隊陣式改變而變化，他仍應在一月為自己尋求轉會。
**3.錫斯高（Benjamin Sesko）**
曼聯今夏新援的表現普遍出色，錫斯高目前是唯一有機會成為巨大失敗的球員，而麥比奧莫、古亞和拉文斯（Senne Lammens）則表現亮眼。紅魔鬼今季的最佳表現，恰巧都出現在錫斯高缺席鋒線，由麥比奧莫和古亞領銜進攻的時候，這並非巧合。對於錫斯高而言，現在就完全否定他為時尚早，他擁有必要的天賦，最終或能在奧脫福證明自己。但與此同時，在這個流動性強的體系中，要取得最佳成績需要多功能的前場攻擊手。
**4. 勞基梳爾（Luke Shaw）**
梳爾能擔任翼衛或內收中堅的能力，原本被預期會讓他在艾摩廉時代成為大贏家，但這並未實現。傷病似乎已追上梳爾。因此，達洛治仍然是左閘位置的堅定首選，而這位英格蘭國腳在週一晚上之後，也無望在四人防線中繼續擔任中堅。難怪他被列為 2026 年曼聯五名注定離隊的球員之一。
**5.烏加迪（Manuel Ugarte）**
艾摩廉執教曼聯的一個特點是他的坦率，以及願意公開批評球員，烏加迪最近就成為這項政策的受害者。與那些無辜被捲入風波的曼聯小將不同，烏加迪所受到的所有批評都是應得的，球會 4200 萬鎊的投資已被證明是嚴重的誤判。烏加迪曾是艾摩廉的愛將，但他在曼聯主帥麾下已淪為邊緣球員，而且往往在後備上陣時令球隊表現更差。無論新體系與否，他都應該在明年離隊，並由巴利巴（Carlos Baleba）或安達臣（Elliot Anderson）取代。
**6. 舒克斯（Joshua Zirkzee）**
有報道指情況並非如此，但舒克斯應該後悔在夏天錯過了轉會機會。他本有機會跟隨重生的海倫（Rasmus Hojlund）的腳步，回到意大利發光發熱，但他卻被留在曼聯的後備席上虛度光陰。舒克斯上季的表現比海倫好，但他絕對更適合擔任「10 號位」而非「9 號位」，而且在輔鋒角色上，他遜於曼聯其他新舊選擇。他最多只能希望自己在曼聯的地位，不會因艾摩廉對他毫無益處的變陣而改變。他的未來顯然在其他地方。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊