利物浦（Liverpool）作客諾定咸森林（Nottingham Forest）的補時絕殺，賽後引發了一個響亮的討論：是時候讓17歲新星恩古莫亞（Rio Ngumoha）正選上陣了。
紅軍名宿加歷查（Jamie Carragher）賽後直言：「恩古莫亞在15分鐘內做到的，比沙拿（Mohamed Salah）和加普（Cody Gakpo）在之前整場比賽做的還要多。」這位活力四射的年輕球員後備入替時，球隊表現遲滯，與一支深陷降班漩渦的球隊打成平手，而他提供的進攻動力，遠超任何一位在他上陣前踢了77分鐘的資深隊友。他的影響力無可否認。
加歷查的呼籲絕非一時衝動，球迷與評論員紛紛附和，要求提升恩古莫亞的出場順位。但要讓這位小將躋身正選陣容，需要有人作出犧牲。對紅軍球迷而言，答案似乎顯而易見——而那並非三個月前自覺被「擺上檯」的埃及球星。
加普被視為利物浦今季衛冕失敗的「代罪羔羊」之一。作為球隊今季問題多多的左路其中一員，他經常成為網上球迷廣泛不滿的對象，被視為這支不完美球隊的明顯弱點。然而，領隊阿尼·史洛（Arne Slot）並未動搖對這位愛將的信任，這激怒了部分聲音響亮的球迷。今季在史洛麾下，這位荷蘭翼鋒在35次出場中正選了29次，上陣時間是利物浦鋒線球員中最多的。
恩古莫亞在對陣森林一役的出色表現，再次點燃了外界對史洛選用加普的批評，認為他阻礙了這名小將的發展。但這些嚴厲的批評是否合理？加普真的只是代罪羔羊嗎？
需要指出的是，社交媒體的毒性無疑誇大了對這名翼鋒的負面情緒。許多現場觀賽的球迷雖然對加普今季表現下滑感到沮喪，但並未對他持續獲得機會感到如此強烈的憤怒。當然，要讓他退居後備，並不需要達到那種極端程度，而這樣做的理由確實存在。
他的踢法成為首要攻擊點。批評者每週都會指責加普是「單一維度」的球員。他標誌性的策略——從左路切入用右腳射門——從觀賞角度已變得令人痛苦地可預測，對任何研究過他比賽錄像的專業右閘來說都是一個簡單的考驗。
若果效持續，這種堅持尚可理解，但從表面上看，成效並不存在。從他今季的射門分佈圖來看，儘管他在其慣常的左路有40次起腳，但他在英超的五個入球中，沒有一個來自左路。絕大多數射門不是被封擋就是射偏，只有七次真正對球門構成威脅；其中五次被救出，兩次中柱。
他的轉化率——相比上季大幅下降——受到指責確有原因。然而，加普沒有得到認可的是，他確實在嘗試制造威脅。利物浦今季缺乏的正是進攻端的緊迫感，這也是他們每90分鐘的預期入球（xG）幾乎比2024/25球季減半的部分原因。加普並非造成xG問題的一員。
這位26歲球員今季每90分鐘的射門次數（2.76次）在利物浦上陣超過1000分鐘的球員中排名第二，僅次於去年夏天加盟、被譽為晏菲路「新發現」的曉高·伊傑迪基（Hugo Ekitike）。因此，加普的實際入球數低於其xG值，其臨門一腳確實有待改善，這並不令人意外。但無論如何，至少他能進入可以起腳的位置。
此外，加普在史洛的體系中擔當著關鍵的組織角色。在本季大約一半的時候，他每90分鐘接到的推進傳球數，在所有翼鋒中位列第90百分位。史洛的體系將皮球輸送給他的次數，幾乎多於場上任何其他球員，這讓他平均每90分鐘能創造1.88次機會，多於李安度·托沙（Leandro Trossard）、馬菲斯·古亞（Matheus Cunha）和柏度·尼圖（Pedro Neto）等聯賽前六球隊的攻擊手。但這個數字理應更高。
他的傳球成功率相對較低，顯示他並非這個位置的正確人選。他是一名終結者，而非創造者，這也解釋了為何他接球後經常「切入射門」。他缺乏進一步推進攻勢的技術特質。
因此，雖然加普是個問題，但這未必是他的錯。他被勉強安排在一個不適合他的角色上。這個角色同樣不適合被球迷長期推崇為可行替代人選的費達歷高·基艾沙（Federico Chiesa）。
或許曾被譽為「新尼馬」的恩古莫亞就是答案。這位前車路士（Chelsea）青訓產品擁有利物浦球迷自去年夏天路爾斯戴亞斯（Luis Diaz）轉投拜仁慕尼黑（Bayern Munich）後所渴望的火花，戴亞斯儘管同樣有終結能力的短板，但他提供了加普所沒有的「驚嘆號」元素。
然而，加普明顯掙扎的角色所帶來的負擔，對一名職業生涯尚在起步階段的球員來說可能過於沉重。恩古莫亞不僅需要像他喜愛做的那樣無畏地衝擊對方防線；根據史洛的體系，他還需要成為傳遞組織的核心。
這要求可能太高、太早，但這不應阻止史洛作出嘗試。這位紅軍主帥去年夏天「改變太多」確有過失，當時對他剛奪冠的球隊而言，「若無損壞，不必修理」或許才是座右銘。顯然，他現在有問題需要解決。
紅軍名宿加歷查（Jamie Carragher）賽後直言：「恩古莫亞在15分鐘內做到的，比沙拿（Mohamed Salah）和加普（Cody Gakpo）在之前整場比賽做的還要多。」這位活力四射的年輕球員後備入替時，球隊表現遲滯，與一支深陷降班漩渦的球隊打成平手，而他提供的進攻動力，遠超任何一位在他上陣前踢了77分鐘的資深隊友。他的影響力無可否認。
加歷查的呼籲絕非一時衝動，球迷與評論員紛紛附和，要求提升恩古莫亞的出場順位。但要讓這位小將躋身正選陣容，需要有人作出犧牲。對紅軍球迷而言，答案似乎顯而易見——而那並非三個月前自覺被「擺上檯」的埃及球星。
加普被視為利物浦今季衛冕失敗的「代罪羔羊」之一。作為球隊今季問題多多的左路其中一員，他經常成為網上球迷廣泛不滿的對象，被視為這支不完美球隊的明顯弱點。然而，領隊阿尼·史洛（Arne Slot）並未動搖對這位愛將的信任，這激怒了部分聲音響亮的球迷。今季在史洛麾下，這位荷蘭翼鋒在35次出場中正選了29次，上陣時間是利物浦鋒線球員中最多的。
恩古莫亞在對陣森林一役的出色表現，再次點燃了外界對史洛選用加普的批評，認為他阻礙了這名小將的發展。但這些嚴厲的批評是否合理？加普真的只是代罪羔羊嗎？
需要指出的是，社交媒體的毒性無疑誇大了對這名翼鋒的負面情緒。許多現場觀賽的球迷雖然對加普今季表現下滑感到沮喪，但並未對他持續獲得機會感到如此強烈的憤怒。當然，要讓他退居後備，並不需要達到那種極端程度，而這樣做的理由確實存在。
他的踢法成為首要攻擊點。批評者每週都會指責加普是「單一維度」的球員。他標誌性的策略——從左路切入用右腳射門——從觀賞角度已變得令人痛苦地可預測，對任何研究過他比賽錄像的專業右閘來說都是一個簡單的考驗。
若果效持續，這種堅持尚可理解，但從表面上看，成效並不存在。從他今季的射門分佈圖來看，儘管他在其慣常的左路有40次起腳，但他在英超的五個入球中，沒有一個來自左路。絕大多數射門不是被封擋就是射偏，只有七次真正對球門構成威脅；其中五次被救出，兩次中柱。
他的轉化率——相比上季大幅下降——受到指責確有原因。然而，加普沒有得到認可的是，他確實在嘗試制造威脅。利物浦今季缺乏的正是進攻端的緊迫感，這也是他們每90分鐘的預期入球（xG）幾乎比2024/25球季減半的部分原因。加普並非造成xG問題的一員。
這位26歲球員今季每90分鐘的射門次數（2.76次）在利物浦上陣超過1000分鐘的球員中排名第二，僅次於去年夏天加盟、被譽為晏菲路「新發現」的曉高·伊傑迪基（Hugo Ekitike）。因此，加普的實際入球數低於其xG值，其臨門一腳確實有待改善，這並不令人意外。但無論如何，至少他能進入可以起腳的位置。
此外，加普在史洛的體系中擔當著關鍵的組織角色。在本季大約一半的時候，他每90分鐘接到的推進傳球數，在所有翼鋒中位列第90百分位。史洛的體系將皮球輸送給他的次數，幾乎多於場上任何其他球員，這讓他平均每90分鐘能創造1.88次機會，多於李安度·托沙（Leandro Trossard）、馬菲斯·古亞（Matheus Cunha）和柏度·尼圖（Pedro Neto）等聯賽前六球隊的攻擊手。但這個數字理應更高。
他的傳球成功率相對較低，顯示他並非這個位置的正確人選。他是一名終結者，而非創造者，這也解釋了為何他接球後經常「切入射門」。他缺乏進一步推進攻勢的技術特質。
因此，雖然加普是個問題，但這未必是他的錯。他被勉強安排在一個不適合他的角色上。這個角色同樣不適合被球迷長期推崇為可行替代人選的費達歷高·基艾沙（Federico Chiesa）。
或許曾被譽為「新尼馬」的恩古莫亞就是答案。這位前車路士（Chelsea）青訓產品擁有利物浦球迷自去年夏天路爾斯戴亞斯（Luis Diaz）轉投拜仁慕尼黑（Bayern Munich）後所渴望的火花，戴亞斯儘管同樣有終結能力的短板，但他提供了加普所沒有的「驚嘆號」元素。
然而，加普明顯掙扎的角色所帶來的負擔，對一名職業生涯尚在起步階段的球員來說可能過於沉重。恩古莫亞不僅需要像他喜愛做的那樣無畏地衝擊對方防線；根據史洛的體系，他還需要成為傳遞組織的核心。
這要求可能太高、太早，但這不應阻止史洛作出嘗試。這位紅軍主帥去年夏天「改變太多」確有過失，當時對他剛奪冠的球隊而言，「若無損壞，不必修理」或許才是座右銘。顯然，他現在有問題需要解決。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊