據巴西媒體《聖保羅州報》報道，巴西足總已經向國際足協提交信函，抗議雲尼斯奧斯喺巴西 3:0 戰勝蘇格蘭一戰中嘅入球被取消，並喺信中提到美斯此前對陣奧地利時嘅入球判罰。
呢場比賽係 2026 世界盃小組賽 C 組第 3 輪。雲尼斯奧斯嘅入球發生喺上半場，當時巴西 1:0 領先。VAR 介入檢查後，主球證認定巴西 7 號對蘇格蘭後衛犯規在先，入球無效。不過，墨西哥主球證認場上第一時間並冇判犯規。
《聖保羅州報》表示，佢哋已經睇到巴西足總提交畀FIFA嘅文件。巴西足總喺信中要求，VAR 介入標準必須一致。為咗說明呢一點，巴西足總仲引用咗美斯喺小組賽 J 組第 2 輪對奧地利時嘅首個入球判罰。
巴西足總喺信中寫道：「本屆賽事中，有一點尤其引起我哋注意，就係 VAR 嘅介入方式。到目前為止，VAR 似乎強調尊重場上球證認嘅判斷，並將介入限制喺涉及清晰、明顯錯誤嘅情況。我哋認為呢種理念有利於比賽，能夠維護主球證認權威，亦有助於比賽流暢進行。」
巴西足總表示，雲尼斯奧斯喺第 21 分鐘被取消嘅入球，並唔符合本屆世界盃至今所採用嘅判罰尺度。不過，佢哋亦強調尊重 VAR 決定，但同樣嘅標準應該適用於所有國家隊同所有比賽。
巴西足總仲對FIFA安排拉莫斯執法本場比賽表示不滿。2018 世界盃小組賽，拉莫斯曾執法巴西對瑞士，當時瑞士扳平入球亦引發爭議。巴西方面認為入球過程中有犯規，但主球證喺 VAR 協助下仍判入球有效。
巴西足總認為，考慮到拉莫斯此前執法巴西比賽時留下嘅爭議，國際足協本應將呢個背景納入考量，並安排其他裁判執法巴西對蘇格蘭。
巴西足總喺信中解釋：「我哋主要目的唔係重新討論某一個判罰，而係確保 VAR 介入標準能夠喺整個賽事中以一致、透明、平等嘅方式適用於所有球隊。」
呢場比賽係 2026 世界盃小組賽 C 組第 3 輪。雲尼斯奧斯嘅入球發生喺上半場，當時巴西 1:0 領先。VAR 介入檢查後，主球證認定巴西 7 號對蘇格蘭後衛犯規在先，入球無效。不過，墨西哥主球證認場上第一時間並冇判犯規。
《聖保羅州報》表示，佢哋已經睇到巴西足總提交畀FIFA嘅文件。巴西足總喺信中要求，VAR 介入標準必須一致。為咗說明呢一點，巴西足總仲引用咗美斯喺小組賽 J 組第 2 輪對奧地利時嘅首個入球判罰。
巴西足總喺信中寫道：「本屆賽事中，有一點尤其引起我哋注意，就係 VAR 嘅介入方式。到目前為止，VAR 似乎強調尊重場上球證認嘅判斷，並將介入限制喺涉及清晰、明顯錯誤嘅情況。我哋認為呢種理念有利於比賽，能夠維護主球證認權威，亦有助於比賽流暢進行。」
巴西足總表示，雲尼斯奧斯喺第 21 分鐘被取消嘅入球，並唔符合本屆世界盃至今所採用嘅判罰尺度。不過，佢哋亦強調尊重 VAR 決定，但同樣嘅標準應該適用於所有國家隊同所有比賽。
巴西足總仲對FIFA安排拉莫斯執法本場比賽表示不滿。2018 世界盃小組賽，拉莫斯曾執法巴西對瑞士，當時瑞士扳平入球亦引發爭議。巴西方面認為入球過程中有犯規，但主球證喺 VAR 協助下仍判入球有效。
巴西足總認為，考慮到拉莫斯此前執法巴西比賽時留下嘅爭議，國際足協本應將呢個背景納入考量，並安排其他裁判執法巴西對蘇格蘭。
巴西足總喺信中解釋：「我哋主要目的唔係重新討論某一個判罰，而係確保 VAR 介入標準能夠喺整個賽事中以一致、透明、平等嘅方式適用於所有球隊。」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊