[賽後分析]曼聯反勝紐卡素,熱血過後的理性討論︰摩佬值得留低嗎?

拾苟說足球 於 08/10/2018 發表 收藏文章
上周六曼聯主場迎戰7戰得2分的紐卡素,開賽10分鐘就落後到0-2,一直頹勢,下半場卻突然開始上力,70分鐘乘馬達一記漂亮罰球追近比分後,火力全開,最終熱血絕殺反勝。


賽前不少討論說,摩連奴「不論勝負」也會在賽後被炒。半場落後0-2時亦有不少球迷質疑曼聯球員迫宮云云,結果實在叫人驚訝。不管當初管理層有否作出「格殺令」,熱血的反勝後炒人,肯定不為球迷歡心。事實上,奧脫福在半場時沒有噓聲,反而拍手鼓勵著摩連奴;下半場開賽後,球員的將士用命更令球迷熱血沸騰,「很久都沒有聽過奧脫福有這樣的音量了。」當時的BT Sports旁述如此道。

不過,一場熱血的勝仗,帳面上始終只是三分。曼聯在聯賽榜落後之距,還有漫漫長路。今日熱血過後,球迷是時候重新回顧球賽中的數個talking point,及回到最根本的問題︰摩佬值得留低嗎?

1. 談換走拜利的調動,到不知人不善任的問題

摩連奴16分鐘已經作出第一個調動,將拜利換走,以馬達入替。當時引起不少人的詬病︰為什麼要換走一個中堅、然後要一個中場(麥湯明尼)客串中堅位置?


合理解釋是,拜利和史摩寧腳下功夫相對弱,麥湯明尼可以做「策動第一點」,適合需要破斧沉舟的曼聯。不過,摩佬始乎低估紐卡素的攻擊力--麥湯明尼客串中堅的30分鐘,失誤頻頻,防守失位不在話下,在中堅位被迫搶後控失傳失,實在似炸彈多過做到策動人的工作。

摩連奴留麥湯明尼,美其名叫重用年輕球員,實在上是不懂得因材施教,年輕球員需要良好的戰術環境下成長,不是單純的出場時間。此舉反成為了摩連奴的罪狀--強逼一個年輕中場打中堅,叫偃苗助長。

麥湯明尼最後半場被換走,由費蘭尼入替。

2. 談馬達的出場

比賽早段以馬達入替,姑勿論換出人選,個人覺得無錯,亦同意外間所言︰果斷勇敢的換人,的確是摩連奴在賽場上的一大強項。事實上,個人認為摩佬換馬達入場已經算遲了--大約遲了5、6場左右吧。


季初因為世界盃緣故,不少球員未歸隊,馬達得到幾場正選機會,「恰巧」那幾場正是曼聯前場組織最流暢的比賽。

馬達不是摩連奴的典型前場愛將類型︰無速度、無身位、無法參與反擊。但說到要人穿針引線、舖橋搭路,整隊曼聯只得二人︰馬達和靴里拉。一個好的前場球員對空位要有認知,而馬達係唯一一個有足夠的足球智慧去創造、及攻擊此等空位的人。


當然他的死球處理也是一大殺著。

對紐卡素一役,下半場馬達滿場飛,不停在左、中、右、禁區內外、超前墮後,尋找空位,與隊友做one-two,將紐卡素嘅鐵桶打出一個個漏洞。即使不計射入自由球,他絕對不亞於普巴man of the match的名銜。

假如摩連奴在未來要執行戰術改革,破密集的人選,馬達應該要在計劃裡面吧。

3. 談摩佬之說︰曼聯球員心態,其實都有問題

雖然平時成日多做戰術分析,理應相信戰術之重要性。但做領隊不同打FIFA,並非球員每個動作都可以控制到。領隊的工作,比較像是給予指令︰誰要打闊啲、多找機會「前插」、用高位防守、不輕易迫搶;到球場上,每一個波怎傳怎射怎走位,是球員本身的決定。


當然了,平時訓練,領隊的戰術哲學滲透會有影響。舉個例,練波時打得多5-a-side,落到場你會自然想做更多小組短傳滲透;訓練得多2v2防守,相對下你會更有信心做高位防守。

說到這裡,大家以為我撐摩佬?差矣。下半場的大躍進,實在不是摩連奴在半場進行戰術改革收效。相反,曼聯的下半場表現,某程度上是混亂的--球員分工不清楚,個別球員(如楊格、馬迪)仍然有很多低級失誤。只有一樣改變是明顯的︰球員走動大幅增加、有球員肯前插(馬迪爾)、拉空位(山齊士),整體進攻意慾極強。山齊士最後入波嗰球,楊格斬中,禁區內竟然有5個紅衣球員迎頂--幾乎半隊!想像上場、再上上場的曼聯,這種攻勢,禁區內連第二個人也不會存在。


沒有人知道半場更衣室發生何事,但球員改變了心態︰沒錯,摩佬平日訓練可能很著重防守,不代表自己落到球場,永遠都要防守為先而不進攻。以前的踢法,只是大家不願意突破自己risk taking的界限。

當然,有可能只是今場早早落後,摩連奴被迫「馬行田」;也可以說,開發球員球商及思維,同樣是領隊責任。摩連奴責無旁貸,但球員本身的心態,必然有一定問題。不然,才不會單純的「一念之差」,表現卻有天淵之別。

前路


摩連奴的功過,不是一場反勝能完全代表,帥位的關鍵,還取決於以下--知錯能改,善莫大焉,才有值得留下的價值。

常言道,曼聯前場人數不足,摩佬到底有沒有給予球員足夠自由度去做進攻決定?
摩連奴有沒有足夠板斧,保持球員的爭勝心態?還是「一場鮮」回歸庸懶?
下半場嘅以攻代守的戰術,並非摩連奴一貫風格。面對強隊穩守尚可取,面對中下游球員,他能否再試一下給前場球員進攻機會?
球員方面,盧卡古會唔會從此轉打右翼?
摩連奴會否改變戰術體系,讓如山齊士、拉舒福特等球員得到更多球場空位,令表現重上軌道?

小弟認為最關鍵的,卻是︰昔日棄將馬達,可否被委以重任,重獲正選位?


文︰請支持小弟的Facebook專頁-拾苟說足球!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • wombat 於 09/10/2018 評論 NO. 1

    都講到口臭喇, 有咁好嘅攻擊中場都唔用, 你唔要就畀人喇, 我都唔知幾想佢嚟利記。 如果摩佬唔走, 馬達冬季就走人啦

  • tinchi3721 於 09/10/2018 評論 NO. 2

    馬達 靴里拉 費特 馬斯亞 山齊士 連加特 其實救兵早已在陣中 只不過係冇用到

  • kcc98 於 09/10/2018 評論 NO. 3

    能反勝既因數之一就係紐卡素下半場體力下降, 巳經打吾到在上半場係前中場迫搶.....

快捷鍵:←
快捷鍵:→