曼聯利物浦這對宿敵，被稱為全英國多年來最經典和最好看的打吡戰之一。
打吡戰好看的地方是，兩隊波不一定要實力相近，就像十年前的馬德里打吡（馬體會、皇馬）、馬西塞特郡（利物浦、愛華頓）打吡，實力差距雖然大，不過較弱的一方「谷起道氣」，視死如歸的拼勁，反而令較強的一方更頭痛。這種球賽，球迷最愛看。
近二、三十年曼聯對利物浦的雙紅會，嚴格來說，大多不是「因為想對方失分所以要贏球奪冠」的比賽（不像西班牙國家打吡往往涉及奬盃），因為利物浦的全盛時期，曼聯尚在找尋正軌；而當費格遜復興曼聯之時，利物浦又開始衰落。不過這對歷史悠久的宿敵對疊，火藥味絲毫不減。
雙紅會源於工業時期，曼徹斯特和利物浦是當年最大型的兩個工業城市，位於英國的西北部。由於兩個港口相鄰，所以常常互相比較，一鬥就鬥了幾百年，從工業成就到體育，通通拿來比較，而正因為利物浦和曼聯各自是這兩個城市最成功的球會，宿敵味道才特別濃厚。
1894年的曼徹斯特運河－
最初，貨船如要進入曼徹斯特港，必須經過利物浦港，因此當時利物浦的港口被譽為全英國最重要的港口。建造運河後，貨船可以直接駛進曼徹斯特港，「架空」利物浦港，使當地失業率暴升，據說也是兩市敵對的一大觸發點。
聽下去還是很難理解這「宿敵」故事的來源嗎？那很正常，畢竟我們不是身處這兩個地方。如果你從小在當地長大，或者在當地住久了，自然會感受到那氣氛。問題是，現時曼聯和利物浦陣中的英國人少之又少，超過半隊才僅僅加盟不到兩、三季，能怎樣去理解宿敵背後的故事呢？
今晚的雙紅會，兩隊共炮製了四個入球，其中三球是極高質素的入球，加一球十二碼。若你問我，球賽好看嗎？平心而論，上半場有點悶，下半場入波後大家放膽多一點組織，而且三球世界波，還算精彩吧。
若你問我，雙紅會打吡戰好看嗎？我會毫不猶豫地告訴你，不好看。最多只有最後十分鐘才有大戰味道，才有拼個你死我活的感覺，才有「打出球隊精神」的衝勁。回想上半場，曼聯一味顧著打戰術，在中前場傳波傳足45分鐘；利物浦作客，竟然打算消極防守… 而利物浦心態的轉捩點，竟然只是因為賓迪基的世界波帶來追平的希望，才開始力追。奇怪，打吡不是永不放棄、會不顧一切地贏球嗎？
你可以笑謝拉特38秒紅牌被逐。你可以罵艾夫拿「縮手」再屈蘇亞雷斯不握手的行為賤格。你可以笑維迪三戰利物浦三紅。但你不得不佩服他們在場上的拼勁、他們的對打吡戰的精神力量，最重要的是，他們對這場大戰的重視和熱血。可惜，今日在場上，這種熱血鮮明的宿敵色彩，竟在慢慢褪色…
或者這種「和理非非」的球賽，香港人會喜歡，說到底，大家討厭政治嘛。不過，失去了激情，打吡還有什麼意義？
打吡戰好看的地方是，兩隊波不一定要實力相近，就像十年前的馬德里打吡（馬體會、皇馬）、馬西塞特郡（利物浦、愛華頓）打吡，實力差距雖然大，不過較弱的一方「谷起道氣」，視死如歸的拼勁，反而令較強的一方更頭痛。這種球賽，球迷最愛看。
近二、三十年曼聯對利物浦的雙紅會，嚴格來說，大多不是「因為想對方失分所以要贏球奪冠」的比賽（不像西班牙國家打吡往往涉及奬盃），因為利物浦的全盛時期，曼聯尚在找尋正軌；而當費格遜復興曼聯之時，利物浦又開始衰落。不過這對歷史悠久的宿敵對疊，火藥味絲毫不減。
雙紅會源於工業時期，曼徹斯特和利物浦是當年最大型的兩個工業城市，位於英國的西北部。由於兩個港口相鄰，所以常常互相比較，一鬥就鬥了幾百年，從工業成就到體育，通通拿來比較，而正因為利物浦和曼聯各自是這兩個城市最成功的球會，宿敵味道才特別濃厚。
1894年的曼徹斯特運河－
最初，貨船如要進入曼徹斯特港，必須經過利物浦港，因此當時利物浦的港口被譽為全英國最重要的港口。建造運河後，貨船可以直接駛進曼徹斯特港，「架空」利物浦港，使當地失業率暴升，據說也是兩市敵對的一大觸發點。
聽下去還是很難理解這「宿敵」故事的來源嗎？那很正常，畢竟我們不是身處這兩個地方。如果你從小在當地長大，或者在當地住久了，自然會感受到那氣氛。問題是，現時曼聯和利物浦陣中的英國人少之又少，超過半隊才僅僅加盟不到兩、三季，能怎樣去理解宿敵背後的故事呢？
今晚的雙紅會，兩隊共炮製了四個入球，其中三球是極高質素的入球，加一球十二碼。若你問我，球賽好看嗎？平心而論，上半場有點悶，下半場入波後大家放膽多一點組織，而且三球世界波，還算精彩吧。
若你問我，雙紅會打吡戰好看嗎？我會毫不猶豫地告訴你，不好看。最多只有最後十分鐘才有大戰味道，才有拼個你死我活的感覺，才有「打出球隊精神」的衝勁。回想上半場，曼聯一味顧著打戰術，在中前場傳波傳足45分鐘；利物浦作客，竟然打算消極防守… 而利物浦心態的轉捩點，竟然只是因為賓迪基的世界波帶來追平的希望，才開始力追。奇怪，打吡不是永不放棄、會不顧一切地贏球嗎？
你可以笑謝拉特38秒紅牌被逐。你可以罵艾夫拿「縮手」再屈蘇亞雷斯不握手的行為賤格。你可以笑維迪三戰利物浦三紅。但你不得不佩服他們在場上的拼勁、他們的對打吡戰的精神力量，最重要的是，他們對這場大戰的重視和熱血。可惜，今日在場上，這種熱血鮮明的宿敵色彩，竟在慢慢褪色…
或者這種「和理非非」的球賽，香港人會喜歡，說到底，大家討厭政治嘛。不過，失去了激情，打吡還有什麼意義？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊