天才領隊莫耶斯，昨晚帶領韋斯咸作客4-1大勝哈爾斯菲，不經不覺鎚仔幫已由榜尾位置爬到上聯賽第11位，近六場取得11分的佳績，實在可喜可賀。
莫耶斯曾執教愛華頓、曼聯、新特蘭，現在為韋斯咸獻身，當中的起伏、辛酸，一直為球迷津津樂道。然而昨晚的勝仗不僅為韋斯咸大翻身，更是莫耶斯領隊生涯的第200場勝仗，令「天才」一舉成為達到此里程碑的歷史第四人。
值得一提的是，在他前面的三人，都是傳奇人物︰首二位當然是費格遜（累積528勝）和雲加（468勝），第三位是的哈利列納（236勝）。莫天才能打入此名人堂，年資當然是重點，實力上又如何？
最直接的比較當然是勝率。
撇開長期執教前列份子的費格遜和雲加來說，直接與哈利列納比較可能來得公平一點。莫耶斯執教511場得200勝，勝率達39.1%。哈利列納則以36.8%稍遜（641場236勝）。即使考慮到哈利列納有四年執教當時仍只算中上游的熱刺，而莫耶斯真正執教曼聯的時間只有兩季不到。莫天才的勝率好像還是佔優一點。
當然，單純從勝率比較未免有點不公平，畢竟大家執教的隊伍、財力等等狀況都不一樣。再多一個論點証明莫耶斯值得稱為「英超第三領隊」，是他接掌愛華頓的年代，拖肥糖是長期處於護級邊爐的球隊，在2002年加入球隊前，愛華頓連續五季排名得分少於50分，排13名之後。在莫耶斯的執導下，愛華頓漸漸成為中、上游份子、甚至在2004球季擠進第4名，及後有好幾年時間成為歐洲賽的常客。.
球員方面，莫耶斯用「蔗渣價錢」買入不少好球員，培育了他們成為球隊主力。當中最叫人難以忘懷的是澳洲人卡希爾（Tim Cahill）、後來轉投皇馬的加維臣（Thomas Gravesen）、費蘭尼（沒錯是去了曼聯那個，在愛華頓時代才是他的顛峯）、拜恩斯（Leighton Baines，仍為隊中重要棋子）等等。還有一堆實而不華的名字︰阿迪達、雲達美迪、安祖莊臣、列史葛、積基卡、迪斯天等。
別忘了朗尼也是莫耶斯提攜出來的新星。
莫耶斯在愛華頓贏了10次每月最佳領隊，比起哈利列納的8次要多，也僅僅比雲加的15次和費格遜的27次少。他的愛華頓生涯可說是非常成功，引來了曼聯的青睞。
沒想到，他的成功永遠埋葬在葛迪遜球場的草坪下。在曼聯沒有取得好成績，排名比舊會愛華頓還要差，盃賽捧蛋；皇家蘇斯達沒有足夠的時間扭轉敗局；新特蘭在他麾下降班。自然，從離開愛華頓，他就沒有贏過每月最佳領隊殊榮。
事隔四年的長冬，才在韋斯咸找到春天的第一曙晨光。
回想四年前執掌曼聯，這看似是攀上事業高峰的一步，卻原來是失足墮崖的第一步。
有些領隊就是適合帶一線球隊，有處理大球星的壓場氣質，能為球隊注入爭冠的鬥心，孕育王者。有些領隊能以小球隊擊敗大球會，用最有限的先天條件、完成驚為天人的壯舉。但兩者掉轉身份，就未必可以同樣發光發亮。莫耶斯是小球會的天才、是經營球隊的天才，但沒有一統天下的霸氣，而他一生人從未贏得過任何頂級聯賽或盃賽冠軍。
他可能是英超領隊的第四人、甚至是第三人，前有古人，後未有來者。他懷才，卻沒有冠軍命。這不是天意，只是成寇的宿命。
莫耶斯曾執教愛華頓、曼聯、新特蘭，現在為韋斯咸獻身，當中的起伏、辛酸，一直為球迷津津樂道。然而昨晚的勝仗不僅為韋斯咸大翻身，更是莫耶斯領隊生涯的第200場勝仗，令「天才」一舉成為達到此里程碑的歷史第四人。
值得一提的是，在他前面的三人，都是傳奇人物︰首二位當然是費格遜（累積528勝）和雲加（468勝），第三位是的哈利列納（236勝）。莫天才能打入此名人堂，年資當然是重點，實力上又如何？
最直接的比較當然是勝率。
撇開長期執教前列份子的費格遜和雲加來說，直接與哈利列納比較可能來得公平一點。莫耶斯執教511場得200勝，勝率達39.1%。哈利列納則以36.8%稍遜（641場236勝）。即使考慮到哈利列納有四年執教當時仍只算中上游的熱刺，而莫耶斯真正執教曼聯的時間只有兩季不到。莫天才的勝率好像還是佔優一點。
當然，單純從勝率比較未免有點不公平，畢竟大家執教的隊伍、財力等等狀況都不一樣。再多一個論點証明莫耶斯值得稱為「英超第三領隊」，是他接掌愛華頓的年代，拖肥糖是長期處於護級邊爐的球隊，在2002年加入球隊前，愛華頓連續五季排名得分少於50分，排13名之後。在莫耶斯的執導下，愛華頓漸漸成為中、上游份子、甚至在2004球季擠進第4名，及後有好幾年時間成為歐洲賽的常客。.
球員方面，莫耶斯用「蔗渣價錢」買入不少好球員，培育了他們成為球隊主力。當中最叫人難以忘懷的是澳洲人卡希爾（Tim Cahill）、後來轉投皇馬的加維臣（Thomas Gravesen）、費蘭尼（沒錯是去了曼聯那個，在愛華頓時代才是他的顛峯）、拜恩斯（Leighton Baines，仍為隊中重要棋子）等等。還有一堆實而不華的名字︰阿迪達、雲達美迪、安祖莊臣、列史葛、積基卡、迪斯天等。
別忘了朗尼也是莫耶斯提攜出來的新星。
莫耶斯在愛華頓贏了10次每月最佳領隊，比起哈利列納的8次要多，也僅僅比雲加的15次和費格遜的27次少。他的愛華頓生涯可說是非常成功，引來了曼聯的青睞。
沒想到，他的成功永遠埋葬在葛迪遜球場的草坪下。在曼聯沒有取得好成績，排名比舊會愛華頓還要差，盃賽捧蛋；皇家蘇斯達沒有足夠的時間扭轉敗局；新特蘭在他麾下降班。自然，從離開愛華頓，他就沒有贏過每月最佳領隊殊榮。
事隔四年的長冬，才在韋斯咸找到春天的第一曙晨光。
回想四年前執掌曼聯，這看似是攀上事業高峰的一步，卻原來是失足墮崖的第一步。
有些領隊就是適合帶一線球隊，有處理大球星的壓場氣質，能為球隊注入爭冠的鬥心，孕育王者。有些領隊能以小球隊擊敗大球會，用最有限的先天條件、完成驚為天人的壯舉。但兩者掉轉身份，就未必可以同樣發光發亮。莫耶斯是小球會的天才、是經營球隊的天才，但沒有一統天下的霸氣，而他一生人從未贏得過任何頂級聯賽或盃賽冠軍。
他可能是英超領隊的第四人、甚至是第三人，前有古人，後未有來者。他懷才，卻沒有冠軍命。這不是天意，只是成寇的宿命。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊