[拾苟專題]解構曼聯傷兵問題並非不幸,而是人禍?蘇斯克查直認是源頭!

拾苟說足球 於 09/03/2019 發表 收藏文章

曼聯在歐聯次回合上演絕地反擊,在高達10位一隊球員傷出的情況下,憑著年輕後備球員的拼勁,作客3-1力克對手,反勝晉級。事件本身就已足夠故事性,且不著墨詳談,反而想探討一下︰為什麼曼聯可以有10位傷兵?

這是在足球界不常見的情況(抱歉阿仙奴球迷,你們除外)。10個球員,差個門將就剛好湊成一支正選球隊可以上陣了(而且質素很高)。現時「傷患榜」第二名的球隊是赫特斯菲,也只有六名球員;第三名的曼城也是六名球員。傷兵數目通通比曼聯現時的慘況少了一大截。

更奇怪的,是曼聯球員的傷患種類。簡單兼非常不專業的角度而言,足球傷患可約分四大類︰(1)輕傷,如撞瘀、生病等,基本上幾日至一星期就可復出;(2)肌肉或筋腱受傷,除了因為變速有誤導致的損傷,發力不當引致的拉傷、損耗,甚至撕裂;(3)骨折和脫臼,一般都需要較長復原時間,視乎嚴重性,可能要做手術;(4)嚴重靭帶受傷,包括膝蓋十字靭帶撕裂,動輒一年半載,而且不一定能完全恢復。

最後當然還有其他如頭部撞傷引致什麼腦震盪的,可能之後三幾個月都會出現控球甩腳、接球甩手的情況那些,較為罕見,但確實是存在的。

很難有一個準確的指標,列明一支球隊的傷患有幾多%屬於某種,才算正常。不過一般而言,(1)輕傷和(3)骨折是「撞擊類」的傷害,在充滿碰撞的賽場上,總會發生,亦很視乎對手是否粗野。老實說,阿仙奴有一排不停遇到被踢斷腳導致球員骨折的情況,其實不能怪軍醫,球迷真正要責備的,是為何新球場入伙無人負責拜四角。

至於(4)的靭帶受傷,有可能是從碰撞而來,也有是單純的不幸,例如當年伊巴爭頂後落地不當就是一例。但肌腱受傷,相對下是比較出自於球員本身,因錯誤使用、或過度使用(overuse)而受傷。常見於比賽頻密、或體力消耗較大的比賽時期。如果細心一看,曼聯的十名傷兵中,有六位都是肌肉受傷︰

靴里拉︰Hamstring Injury(大腿後側肌群受傷)
連加特︰Hamstring Injury(大腿後側肌群受傷)
馬達︰Hamstring Injury(大腿後側肌群受傷)
馬迪︰Muscle Injury(肌肉受傷)
馬迪爾︰Groin Strain(鼠蹊拉傷)
華倫西亞︰Calf Muscle Strain(小腿肌肉拉傷)


肌肉傷患為何突然會接腫而來?

摩連奴的曼聯,無論在跑動覆蓋距離(distance covered)、衝刺次數(total sprints)兩項數據,都是英超中最少的球隊之一。

蘇斯克查在訓練和賽場上大大增加了球員負擔。雖然球隊的場均跑動覆蓋距離,由摩連奴的108.1km,降至107.7km,但曼聯在蘇斯克查執掌後的場均衝刺次數,由98.6大幅上升至108.6次。

但正因如此,他要為傷患潮負起部份責任。

蘇斯克查說︰「我要什麼時候要作出改變?要等到來年季初熱身賽嗎?然後幻想不叫他們跑動、就可以改變戰果。還是我們應該從現在開始,展示他們曼聯要求的比賽強度?

「你們看到我怎麼選擇了。我們要踢得像曼聯。如果你想要代表曼聯出賽,這是個適者生存的遊戲,不是嗎?」

暫時來看,蘇斯克查的賭注,換來了驚人的賽果、球隊的戰意、球迷的擁護。不過即使曼聯成功克服了傷患潮,蘇斯克查必須認真思考,如何在各方面取得平衡,避免球隊又再陷入下一個傷兵潮。

文︰請支持小弟的Facebook專頁-拾苟說足球!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • ray947994
    ray947994 於 09/03/2019 評論 NO. 1

    傷兵隊隊都有啦,人地個醫療團隊成付人,個醫療中心成間醫院咁,D球員隻腳貴過香港一個單位,咁都要出post提醒,留返比人地D專業人士諗啦

  • Victor@922
    Victor@922 於 10/03/2019 評論 NO. 2

    Ray原全認同

快捷鍵:←
快捷鍵:→