曼聯迎來新球季、新領隊，在摩連奴帶領下，取得正式比賽的四連勝，自然令一眾魔迷相當滿意－－特別是全隊具壓迫性和多元的踢法，比起前兩任領隊莫耶斯和雲高爾，表現非常有說服力。
可惜的是，昨晚1-0絕殺候城的比賽後，摩連奴確認費蘭尼受到「不妙」的背傷，將缺陣「一段時間」。
費蘭尼在前兩任領隊下，往往成為水貨的標示，雖有高大的身型，但技術一般，常被嘲笑不懂足球。不過在摩帥麾下，竟能與朗尼、伊巴梳爾、迪基亞、拜利等星級球員一樣，四場比賽皆在正選陣容中。在星光熠熠的中場中，即使有普巴強勢回歸，加上有靴里拉、卡域克、小豬等具質素的球員，仍能站穩一席，老實說，是令小弟頗為吃驚。
事實上，摩帥多次提及費蘭尼在球隊的重要性，包括昨晚對候城的比賽後，他說︰「我有想過命費蘭尼退下火線，但我必須利用他的身高防範對手的死球－－畢竟球隊即使可以完全控制球賽，也難以防範一個死球就令你自功盡費。」
再者，摩連奴非常喜觀一個防守性強而又硬朗的中場中球員做掃蕩。在車路士的兩個時代，代表人物分別有艾辛和馬迪，相比之下，費蘭尼的功能性比較像馬迪。雖在在防守位置感上稍遜，但在昨晚（尤其是下半場）的比賽中，費蘭尼被按排墮後一格，包攬被解圍到中場線的皮球－－不論高空還是地面，減輕普巴防守任務，「放任」他上前進攻。
數據上，費蘭尼全場共贏得5/5次高空戰，七次防守貢獻，甚至製造兩次入球機會。可見這個位置在摩連奴陣中的重要性
好，回到根本問題︰費蘭尼傷出，誰做替補？
個人認為，老將卡域克必然是第一人選，雖然功能不一，但他的經驗、搶截力，絕對比費蘭尼過之而無不及。惟其身高和體能，將會是一大問題，畢竟年事已高，若然出卡域克，幾乎就要接受他在七十分鐘後體力嚴重下降帶來的後果－－未必是防守失誤，可能是普巴要分擔多一點防守任務。
「位換位」的，還有舒拉達連和小豬。舒拉達連固然合適，但小豬技術型的作風，老實說不太適合，除非摩連奴索性叫普巴打防中，改讓小豬打playmaker的角色。但若然如此，倒不如回到第一場的根本，重用靴里拉。小豬淪為中場中的第四後備，事實上是挺可憐的…
最後一個，有點狂想，就是菲爾鍾斯。雖然他最擅長打中堅位置，但在費格遜年代，也曾客串防中，效果僅不過不失，始終他沒有如正統中場球員應有的傳球準繩度和分波視野，進攻上有點乏力，不過防守上，其「鐵血」精神和硬朗度，或許在摩帥陣中將帶來一定程度的作用。
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！
可惜的是，昨晚1-0絕殺候城的比賽後，摩連奴確認費蘭尼受到「不妙」的背傷，將缺陣「一段時間」。
費蘭尼在前兩任領隊下，往往成為水貨的標示，雖有高大的身型，但技術一般，常被嘲笑不懂足球。不過在摩帥麾下，竟能與朗尼、伊巴梳爾、迪基亞、拜利等星級球員一樣，四場比賽皆在正選陣容中。在星光熠熠的中場中，即使有普巴強勢回歸，加上有靴里拉、卡域克、小豬等具質素的球員，仍能站穩一席，老實說，是令小弟頗為吃驚。
事實上，摩帥多次提及費蘭尼在球隊的重要性，包括昨晚對候城的比賽後，他說︰「我有想過命費蘭尼退下火線，但我必須利用他的身高防範對手的死球－－畢竟球隊即使可以完全控制球賽，也難以防範一個死球就令你自功盡費。」
再者，摩連奴非常喜觀一個防守性強而又硬朗的中場中球員做掃蕩。在車路士的兩個時代，代表人物分別有艾辛和馬迪，相比之下，費蘭尼的功能性比較像馬迪。雖在在防守位置感上稍遜，但在昨晚（尤其是下半場）的比賽中，費蘭尼被按排墮後一格，包攬被解圍到中場線的皮球－－不論高空還是地面，減輕普巴防守任務，「放任」他上前進攻。
數據上，費蘭尼全場共贏得5/5次高空戰，七次防守貢獻，甚至製造兩次入球機會。可見這個位置在摩連奴陣中的重要性
好，回到根本問題︰費蘭尼傷出，誰做替補？
個人認為，老將卡域克必然是第一人選，雖然功能不一，但他的經驗、搶截力，絕對比費蘭尼過之而無不及。惟其身高和體能，將會是一大問題，畢竟年事已高，若然出卡域克，幾乎就要接受他在七十分鐘後體力嚴重下降帶來的後果－－未必是防守失誤，可能是普巴要分擔多一點防守任務。
「位換位」的，還有舒拉達連和小豬。舒拉達連固然合適，但小豬技術型的作風，老實說不太適合，除非摩連奴索性叫普巴打防中，改讓小豬打playmaker的角色。但若然如此，倒不如回到第一場的根本，重用靴里拉。小豬淪為中場中的第四後備，事實上是挺可憐的…
最後一個，有點狂想，就是菲爾鍾斯。雖然他最擅長打中堅位置，但在費格遜年代，也曾客串防中，效果僅不過不失，始終他沒有如正統中場球員應有的傳球準繩度和分波視野，進攻上有點乏力，不過防守上，其「鐵血」精神和硬朗度，或許在摩帥陣中將帶來一定程度的作用。
文︰請支持小弟的Facebook專頁－拾苟說足球！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊