應該係第一次睇完場波隔一日之後先出球評。冇計，臨完場嗰刻心理處於高度不平衡嘅狀態，冇把握寫得出言之有物嘅球評（只會淪為怒罵球証艾堅遜同希古恩嘅發泄文），冷靜下過個冷河是有必要的。
1. 賽前預測：最鈍的矛對最脆的盾
另類嘅「矛盾大對決」，呢個係筆者同朋友賽前對呢場大戰嘅預測。車仔除夏薩特外進攻靈感欠奉已是積患，而曼聯賽前近8小時46分鐘嘅冇喺open play入過波，呈現兩隊冇牙老虎之勢。防守方面，曼聯作客葛迪遜公園吞4蛋歷歷在目，防線人腳天殘地缺亦都眾所周知；車仔稍好，防線近況冇咁慘不忍睹，但歐霸主場失三球，雷斯神經刀嘅軟肋，魯迪加傷癒狀態未明，同「穩固」二字相去甚遠。
2. 上半場：曼聯自編自導自演
N年冇open play入波嘅曼聯，上半場打出蘇B接手初期fast and attacking football嘅風采，同靴里拉復出入替費特不無關係。身後有個你信得過嘅中場做掃蕩，自然更敢上前，傳控走位嘅選擇亦自然多左。盧卡古吊入禁區嗰腳估你唔到咁靚，而疏爾喺爆到入禁區之後總有足夠體力作出對個波最恰當嘅處理，更係居功至偉。
另一邊廂，失波居然敗喺理應是近五年黎防線最固若金湯嘅迪基亞手上，入波嗰刻我係困惑到連歡呼都唔記得。老實講，車仔上半場冇記錯係零射門中龍（直至扳平），攻勢清一色隔靴搔癢，若非迪基亞派膠，我實在諗唔到可以點入波。
攻守兩端，曼聯都係當自無愧嘅「主角」。
3. 下半場：進攻嚴重左傾嘅車路士
先講排陣。夏薩特居左，起用翼衛嘅馬高斯艾朗素代替攻守平衡嘅艾馬臣，應該係針對曼聯右閘楊格軟肋嘅部署。左路側擊力強盛加針對對方弱點嘅情況下，攻勢集中並顯得凌厲係情理之中。問題在於，當中路同右路冇辦法製造足夠威脅，形成拉扯同呼應嘅時候，僅靠左路攻勢好容易被mark死至啞火。
右路勢弱，韋利安不得不負上好大責任。誠然，艾斯派古達被盧卡古壓制，簡迪陷入中場球權爭奪，的確係未能為韋利安帶黎太多進攻助力。但係每當韋利安攞到波嘅時候，我都總覺得佢「慢」，好慢。從接應到帶波到搵人傳波到決定出波路線，成個人嘅決策都顯得好猶豫不決。當中有幾多係戰術上嘅要求，有幾多係隊友冇出現喺有威脅嘅位置、有幾多係佢本人過三字頭之後失速而唔習慣轉型……不得而知。
順帶一提，柏度入替之後，右路先正式開始打番生。門前救險之餘，造就空位俾斯派古達後上出波，傳波亦都甚具想像力。體力上嘅優勢固然有影響，但佢本人亦應記一功。
4. 希古恩
承上韋利安個point，前線球員走位嘅配合，以Sarriball呢種戰術，應該係要極度細緻嘅要求。所以琴晚以至近半季，隊波走位走到咁散，公正地講，唔完全要球員負全責嘅。
但係。
以一個同沙利合作過，曾經喺Sarriball下入球如麻，以走位見稱嘅前鋒黎講，希古恩嘅表現絕對係災難級。走位懶散，鮮少主動尋求配合，全場見得最多嘅就係佢「fing」向隊友抱怨，一唔係行行企企就係越位。以事論事，今場佢真係好垃圾。
表現差我可以容忍同原諒，但係連去試嘅心都冇就真係罪無可恕。冇波到可以拉空，冇位走可以做波，而希古恩係didn't even bother trying。莫拉達離隊前表現都唔好，但係你睇得出佢有心。希古恩？全場唯一亮點係臨尾「終於」反越位成功，但係我借你番黎唔係要你cosplay恩沙基呀大佬。再講，恩沙基當年係不停咁衝擊防線，對後衞帶黎嘅精神壓力係幾何級，而希古恩係隱形到唔見左。
5. Martin Atkinson
唔想去揣測佢係咪有偏頗，只係想講，佢今場所選取嘅執法標準好有問題。保證比賽嘅流暢性係一回事，但嗰個從一開始就唔應該係球證嘅本職。執行球例，確保球賽唔會因為尺度太大而失控，先係球證嘅本份。而今場，我覺得佢對球賽失去控制。盧卡古撞飛艾斯派古達，馬迪肘擊唔好話牌連犯規都冇吹，洛荷鞋釘直踩韋利安腳踝，係印象最深刻嘅幾個場面。
小總結：
讓四大賽依然持續。從結果上黎講，車仔依然前四，一分係個可以接受嘅結果，而我都唔覺得車仔值得全取三分。雖然話車仔仲有第四係歸功於阿記同熱刺連續派膠，但係讓四嘅野，只要有兩隊渣過我就可以了。
P.S. 週四歐霸，艾馬臣、洛夫斯捷克、基奧特三個都冇正選，好有可能係為歐霸輪換。不過我對於對法蘭克福嘅四強戰係一啲把握都冇。
1. 賽前預測：最鈍的矛對最脆的盾
另類嘅「矛盾大對決」，呢個係筆者同朋友賽前對呢場大戰嘅預測。車仔除夏薩特外進攻靈感欠奉已是積患，而曼聯賽前近8小時46分鐘嘅冇喺open play入過波，呈現兩隊冇牙老虎之勢。防守方面，曼聯作客葛迪遜公園吞4蛋歷歷在目，防線人腳天殘地缺亦都眾所周知；車仔稍好，防線近況冇咁慘不忍睹，但歐霸主場失三球，雷斯神經刀嘅軟肋，魯迪加傷癒狀態未明，同「穩固」二字相去甚遠。
2. 上半場：曼聯自編自導自演
N年冇open play入波嘅曼聯，上半場打出蘇B接手初期fast and attacking football嘅風采，同靴里拉復出入替費特不無關係。身後有個你信得過嘅中場做掃蕩，自然更敢上前，傳控走位嘅選擇亦自然多左。盧卡古吊入禁區嗰腳估你唔到咁靚，而疏爾喺爆到入禁區之後總有足夠體力作出對個波最恰當嘅處理，更係居功至偉。
另一邊廂，失波居然敗喺理應是近五年黎防線最固若金湯嘅迪基亞手上，入波嗰刻我係困惑到連歡呼都唔記得。老實講，車仔上半場冇記錯係零射門中龍（直至扳平），攻勢清一色隔靴搔癢，若非迪基亞派膠，我實在諗唔到可以點入波。
攻守兩端，曼聯都係當自無愧嘅「主角」。
3. 下半場：進攻嚴重左傾嘅車路士
先講排陣。夏薩特居左，起用翼衛嘅馬高斯艾朗素代替攻守平衡嘅艾馬臣，應該係針對曼聯右閘楊格軟肋嘅部署。左路側擊力強盛加針對對方弱點嘅情況下，攻勢集中並顯得凌厲係情理之中。問題在於，當中路同右路冇辦法製造足夠威脅，形成拉扯同呼應嘅時候，僅靠左路攻勢好容易被mark死至啞火。
右路勢弱，韋利安不得不負上好大責任。誠然，艾斯派古達被盧卡古壓制，簡迪陷入中場球權爭奪，的確係未能為韋利安帶黎太多進攻助力。但係每當韋利安攞到波嘅時候，我都總覺得佢「慢」，好慢。從接應到帶波到搵人傳波到決定出波路線，成個人嘅決策都顯得好猶豫不決。當中有幾多係戰術上嘅要求，有幾多係隊友冇出現喺有威脅嘅位置、有幾多係佢本人過三字頭之後失速而唔習慣轉型……不得而知。
順帶一提，柏度入替之後，右路先正式開始打番生。門前救險之餘，造就空位俾斯派古達後上出波，傳波亦都甚具想像力。體力上嘅優勢固然有影響，但佢本人亦應記一功。
4. 希古恩
承上韋利安個point，前線球員走位嘅配合，以Sarriball呢種戰術，應該係要極度細緻嘅要求。所以琴晚以至近半季，隊波走位走到咁散，公正地講，唔完全要球員負全責嘅。
但係。
以一個同沙利合作過，曾經喺Sarriball下入球如麻，以走位見稱嘅前鋒黎講，希古恩嘅表現絕對係災難級。走位懶散，鮮少主動尋求配合，全場見得最多嘅就係佢「fing」向隊友抱怨，一唔係行行企企就係越位。以事論事，今場佢真係好垃圾。
表現差我可以容忍同原諒，但係連去試嘅心都冇就真係罪無可恕。冇波到可以拉空，冇位走可以做波，而希古恩係didn't even bother trying。莫拉達離隊前表現都唔好，但係你睇得出佢有心。希古恩？全場唯一亮點係臨尾「終於」反越位成功，但係我借你番黎唔係要你cosplay恩沙基呀大佬。再講，恩沙基當年係不停咁衝擊防線，對後衞帶黎嘅精神壓力係幾何級，而希古恩係隱形到唔見左。
5. Martin Atkinson
唔想去揣測佢係咪有偏頗，只係想講，佢今場所選取嘅執法標準好有問題。保證比賽嘅流暢性係一回事，但嗰個從一開始就唔應該係球證嘅本職。執行球例，確保球賽唔會因為尺度太大而失控，先係球證嘅本份。而今場，我覺得佢對球賽失去控制。盧卡古撞飛艾斯派古達，馬迪肘擊唔好話牌連犯規都冇吹，洛荷鞋釘直踩韋利安腳踝，係印象最深刻嘅幾個場面。
小總結：
讓四大賽依然持續。從結果上黎講，車仔依然前四，一分係個可以接受嘅結果，而我都唔覺得車仔值得全取三分。雖然話車仔仲有第四係歸功於阿記同熱刺連續派膠，但係讓四嘅野，只要有兩隊渣過我就可以了。
P.S. 週四歐霸，艾馬臣、洛夫斯捷克、基奧特三個都冇正選，好有可能係為歐霸輪換。不過我對於對法蘭克福嘅四強戰係一啲把握都冇。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊