一張分析圖告訴你︰施治來到阿仙奴,可能也要屈居奧斯賓拿之後…

拾苟說足球 於 30/06/2015 發表 收藏文章
不容置疑,施治是一級門將,當年車仔在摩佬的第一任期中的超出色表現,是藍戰士極速取得成功的一大因素。

自從施文(David Seamen)在2003年退役後,阿仙奴一直欠缺一個穩定的門將,個人覺得阿仙奴當時期的N年無冠,與此不無關係。

列文是好,但時而的神經刀讓阿仙奴的性感防線更誘人;艾蒙尼亞和法比安斯基兩位乘正選門將受傷上位的二號門將,各有所長,但不是一線球隊的正選材料。最近幾年的門將位置份屬施捷斯尼,在前幾季的成長期過後,漸漸站穩陣腳,表現可人,也少了無謂的犯錯,幫助阿仙奴奪回多年來的第一個奬杯,他未必是最耀眼的英雄,但必然有其貢獻。

直至奧斯賓拿上季的下半季,以出色表現,說服了雲加和球迷,也搶到了施捷斯尼多年來辛苦站穩的正選位置。

這時,施治加盟。

然而施治真的比奧斯賓拿出色嗎?從上圖的數據看,我覺得未必。門將之間的比較,最直接了當的數字是Saves per goal,大約可理解為撲救與失球比率,越高代表撲救成功率越高。奧斯賓拿上季打了18場聯賽,場均表現皆比施治前季仍任正選(2013/14球季)時為高。

我們常說阿仙奴後防不穩,車路士有泰利等坐陣,相比之下後者肯定較佳。不過,施治在2013/14球季時的場均失球,竟比奧斯賓拿今季還要多。換言之,這張圖顯示出奧斯賓拿甚至更有能力統領球隊防線,且用更有效的撲救導致較少失球。

我重申,施治是一級門將,但他加盟阿仙奴的時間,大錯特錯。雲加如果早幾年買到他,就不必在艾蒙尼亞、法比安斯基和施捷斯尼之間作出慘痛的選擇,也不用承受多年無冠的壓力。

現在成熟了的施捷斯尼、奧斯賓拿和施治間構成的happy problem,只會讓雲加頭痛。為了正選位置出走的施治,亦有可能繼續坐在冷板櫈上…

不少廠迷都覺得,有奧斯賓拿已足夠,數字上我是同意的(不過又有人用第二set數字分析說施治更好,所以數據不能盡信,況且有很多東西不能單靠數字喔)。但既然米已成炊,且花費不少(11M可以買兩個迪路菲奧…),餘下問題,留給雲加決定吧。

文︰請支持小弟的Facebook專頁-拾苟說足球!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 施治  阿仙奴  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • ahbin 於 01/07/2015 評論 NO. 1

    除非施治嚴重甩轆,oc賓拿點同佢争呀?就算同施治施尼比,ocp都蝕底的,施尼如果成熟稳定啲,機會都多過ocp,所以傳出ocp想走係正確嘅。

  • Gor SK 於 01/07/2015 評論 NO. 2

    但指揮能力同穩軍心既能力數字反映唔到

  • jeffrey38 於 01/07/2015 評論 NO. 3

    拎13-14同 14-15黎比較?

  • beef 於 02/07/2015 評論 NO. 4

    睇數據嘥氣

  • 2012cch 於 05/07/2015 評論 NO. 5

    我重申,施治是一級門將,但他加盟阿仙奴的時間,大錯特錯 早幾年梯就有得你買 去玩winning啦 寫D低質文

快捷鍵:←
快捷鍵:→