究竟第46次勇奪聯賽冠軍應有什麼心情？對蘇超班霸些路迪而言應該是「合格」。「無敵是最寂寞」，些路迪留守蘇超確實沒有驅動進步的動力；三年多前，格拉斯哥流浪因財政欠佳需清盤重組兼連降三級，更使些路迪只能在盃賽對老對手聚舊。即使格拉斯哥流浪很可能在季後成功重返蘇超，它們的財務實力大不如前，並剛於4月在倫敦交易所旗下另類投資市場取消上市地位，未必有足夠財力增兵，要恢復昔日兩雄對戰的競爭氣氛也成疑問。
不過，紐卡素班主Mike Ashley 似乎對拯救格拉斯哥流浪甚有興趣，除了貸款予該隊週轉外，也從紐卡素借出Haris Vučkić、Gaël Bigirimana、Shane Ferguson、Kevin Mbabu 與Remie Streete 助拳。雖然英國警方已介入調查近年格拉斯哥流浪控股權是否違法轉讓，但Ashley 的舉動顯示這支傳統勁旅極具投資價值。
事實上，蘇格蘭足球消費市場同樣傾斜至個別球隊，些路迪與格拉斯哥流浪不僅是蘇超的寡頭，他們的傳統、球迷基礎等甚至與英超球隊不相伯仲；偏偏蘇格蘭球市總體不振，入場人口仍處於下跌趨勢，形成電視轉播合約作價偏低，直接影響球會收入。以今季英超與蘇超的電視轉播合約相比，英超的單季電視轉播合約高達51.4億英鎊，蘇超只是1,500萬鎊，所以英超敬陪末席隊伍的電視轉播分紅大概是蘇超冠軍所享分紅的23倍。在商言商，些路迪與格拉斯哥流浪打算改投英格蘭聯賽系統也不無道理，因為目前的電視轉播分紅不足以加大球隊的銀彈實力挽留優質人才，例如前者已無法正式簽入即將約滿曼城的借將John Guidetti，備受英超列強關注的荷蘭中堅Virgil van Dijk 也隨時善價而沽。些路迪與格拉斯哥流浪「一路向南」的構思其實已討論多年，也驚動了英國首相David Cameron 與歐洲足協，暫時的結論是「原則上可行，細節再探討」，所以2014年蘇格蘭獨立公投的確為這項議題帶來一刻驚嚇。究竟落實些路迪與格拉斯哥流浪改投英格蘭聯賽系統可產生多大的效益？對兩隊而言，電視轉播分紅大增有利球隊增加資源與其他英格蘭球會抗衡，但它們加入後的創富共享效益絕對可以惠及既得利益者；格拉斯哥流浪坐擁蘇格蘭主流球迷，些路迪的塞爾特（Celtic）歷史根源更使它們的球迷遍達全球愛爾蘭人聚居之處（包括北愛爾蘭），兩隊來投有助擴大英格蘭聯賽的球迷覆蓋範圍，帶動相關銷售，更可提高電視轉播合約叫價，絕對除笨有精。
不過，英超是僧多粥少的龐大市場，些路迪與格拉斯哥流浪兩大名牌空降英超，肯定惹來英冠及以下各級球會反對；就算是擴大英超規模至22席，礙於兩支蘇格蘭班霸的名氣較易爭取優秀球員來投，有可能加大其他球隊爭取升班的難度，由是形成一股阻礙勢力。可幸的是，些路迪與格拉斯哥流浪兩大名牌來投有法理依據，始終英格蘭聯賽系統仍有五支威爾斯球會參與（即史雲斯、卡迪夫城、紐波特郡、域斯咸與梅瑟鎮），平均參與英格蘭聯賽的資歷達一個世紀，所以英格蘭足總只有解決情理問題，才可實現擴展蘇格蘭市場的主要目標。
蘇格蘭聯賽系統方面，它們其實沒有太大的議價能力挽留些路迪與格拉斯哥流浪，事實上兩隊最多保留球隊參賽，但把一線球員放於英超戰線，年青球員則留在蘇超練兵，換言之把原有的蘇超隊伍降格，肯定影響整個聯賽的吸引力，甚至走上北愛爾蘭、威爾斯聯賽的舊路，成為純粹本土的三四線聯賽。
另一方面，些路迪也希望格拉斯哥流浪爭氣，才能加快實現轉投英超的美夢，因為不可能在英格蘭聯賽系統新增單一席位，所只有兩大班霸同時過檔才能成事；若將此與Ashley 好心拯救格拉斯哥流浪的舉動互相對照，不難發現這個英超夢其實是各取所需；就算英格蘭足總不准Ashley 同時直接持有兩間球會的權益，他還有不同的轉換控股或套現方式可用，根本是穩賺不賠的生意。從足球變成商業活動一刻起，這項運動自然走向利字當頭，直至足球經濟神話破滅為止。
形勢不斷演變，且看這個英格蘭聯賽的歷史性時刻會否成真。
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：
https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
不過，紐卡素班主Mike Ashley 似乎對拯救格拉斯哥流浪甚有興趣，除了貸款予該隊週轉外，也從紐卡素借出Haris Vučkić、Gaël Bigirimana、Shane Ferguson、Kevin Mbabu 與Remie Streete 助拳。雖然英國警方已介入調查近年格拉斯哥流浪控股權是否違法轉讓，但Ashley 的舉動顯示這支傳統勁旅極具投資價值。
事實上，蘇格蘭足球消費市場同樣傾斜至個別球隊，些路迪與格拉斯哥流浪不僅是蘇超的寡頭，他們的傳統、球迷基礎等甚至與英超球隊不相伯仲；偏偏蘇格蘭球市總體不振，入場人口仍處於下跌趨勢，形成電視轉播合約作價偏低，直接影響球會收入。以今季英超與蘇超的電視轉播合約相比，英超的單季電視轉播合約高達51.4億英鎊，蘇超只是1,500萬鎊，所以英超敬陪末席隊伍的電視轉播分紅大概是蘇超冠軍所享分紅的23倍。在商言商，些路迪與格拉斯哥流浪打算改投英格蘭聯賽系統也不無道理，因為目前的電視轉播分紅不足以加大球隊的銀彈實力挽留優質人才，例如前者已無法正式簽入即將約滿曼城的借將John Guidetti，備受英超列強關注的荷蘭中堅Virgil van Dijk 也隨時善價而沽。些路迪與格拉斯哥流浪「一路向南」的構思其實已討論多年，也驚動了英國首相David Cameron 與歐洲足協，暫時的結論是「原則上可行，細節再探討」，所以2014年蘇格蘭獨立公投的確為這項議題帶來一刻驚嚇。究竟落實些路迪與格拉斯哥流浪改投英格蘭聯賽系統可產生多大的效益？對兩隊而言，電視轉播分紅大增有利球隊增加資源與其他英格蘭球會抗衡，但它們加入後的創富共享效益絕對可以惠及既得利益者；格拉斯哥流浪坐擁蘇格蘭主流球迷，些路迪的塞爾特（Celtic）歷史根源更使它們的球迷遍達全球愛爾蘭人聚居之處（包括北愛爾蘭），兩隊來投有助擴大英格蘭聯賽的球迷覆蓋範圍，帶動相關銷售，更可提高電視轉播合約叫價，絕對除笨有精。
不過，英超是僧多粥少的龐大市場，些路迪與格拉斯哥流浪兩大名牌空降英超，肯定惹來英冠及以下各級球會反對；就算是擴大英超規模至22席，礙於兩支蘇格蘭班霸的名氣較易爭取優秀球員來投，有可能加大其他球隊爭取升班的難度，由是形成一股阻礙勢力。可幸的是，些路迪與格拉斯哥流浪兩大名牌來投有法理依據，始終英格蘭聯賽系統仍有五支威爾斯球會參與（即史雲斯、卡迪夫城、紐波特郡、域斯咸與梅瑟鎮），平均參與英格蘭聯賽的資歷達一個世紀，所以英格蘭足總只有解決情理問題，才可實現擴展蘇格蘭市場的主要目標。
蘇格蘭聯賽系統方面，它們其實沒有太大的議價能力挽留些路迪與格拉斯哥流浪，事實上兩隊最多保留球隊參賽，但把一線球員放於英超戰線，年青球員則留在蘇超練兵，換言之把原有的蘇超隊伍降格，肯定影響整個聯賽的吸引力，甚至走上北愛爾蘭、威爾斯聯賽的舊路，成為純粹本土的三四線聯賽。
另一方面，些路迪也希望格拉斯哥流浪爭氣，才能加快實現轉投英超的美夢，因為不可能在英格蘭聯賽系統新增單一席位，所只有兩大班霸同時過檔才能成事；若將此與Ashley 好心拯救格拉斯哥流浪的舉動互相對照，不難發現這個英超夢其實是各取所需；就算英格蘭足總不准Ashley 同時直接持有兩間球會的權益，他還有不同的轉換控股或套現方式可用，根本是穩賺不賠的生意。從足球變成商業活動一刻起，這項運動自然走向利字當頭，直至足球經濟神話破滅為止。
形勢不斷演變，且看這個英格蘭聯賽的歷史性時刻會否成真。
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：
https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊