攻擊問題癥結在於朗尼 精選

看到標題的你可能問：「聯賽盃沒有朗尼上陣，為什麼又關他事？」的確，朗尼今場沒有上陣，而曼聯的核心問題還有很多，包括中後場的防守體系。可是，曼聯今天走到這一步，與朗尼不無關係。
現今本地的曼聯球迷，有兩個極端。一些人認為朗尼早該賣掉，另一些人認為他有心而且年資長，值得留隊做隊長。而筆者屬於前者。一個時常喊走或要求加薪的球員，怎能承擔起隊長一職？

早於半年前，筆者與朋友說過，曼聯賣走朗尼，比起炒掉莫耶斯，將會解決更多的問題。先說前鋒線上，不知是傳媒炒作，還是真有其事。朗尼始終不喜歡雲佩斯站在他的前方。朗尼的埋門把握力的確不及後者，站在雲佩斯之後實屬正常。
而朗尼還有一個問題，就是他不知道他希望踢的位置。讓他站近中場一點，他總會說希望踢正前鋒；讓他踢正前鋒，又總會回中場，令對手防線進一步壓前。而再說今場上陣的兩位前鋒小豆和韋碧克，前者深受球迷喜愛，後者質素無疑平庸，但筆者敢說，以韋碧克活力，他是曼聯前鋒線上最有作用的一位。在前鋒線上，朗尼的存在令其他三位球員也感受到不快，這是問題之一。
上文說過，朗尼很喜歡回中場組織進攻。可是現今不是當年有雲尼斯達羅、再之後有迪維斯的曼聯。曼聯不需要朗尼回後支援中場。現時曼聯勝任進攻中場的，還有馬達和香川真司，還有新加盟的迪馬利亞也勝任攻中一職。論傳球和創造性，這幾位球員必定比朗尼為佳。不過，對上一場聯賽對新特蘭的賽事，一對中場拍檔費查和卡華利在防守上表現尚算合格，但在中場串聯上確實有不足，朗尼和馬達需要回後做串聯工作也屬正常。

在踢法上，筆者在早兩個月的一篇文章中曾也簡述過。朗尼在去季時已多次要求增加控球權，而且在進攻上多次分為兩邊。季前賽朗尼似乎改善了，可是做了隊長後，不知是否為了承擔責任，再次成為球迷口中的「球霸」。在兩場聯賽中，朗尼也有一些獨自闖關和接近後即時分邊的場面。而細心看，當時其他球員還有空位，筆者相信以馬達的視野，早已把這些控球化作為助攻隊友的機會。
守不穩，雲高爾和中後場球員責無旁貸。但攻不銳，朗尼確要負上責任。如果球迷硬要說世界盃回來後的雲佩斯不在狀態，那麼為何不用韋碧克？筆者認為，雲高爾和管理層，在頭半年仍然會給時間朗尼，最少，他們給朗尼作為隊長的一個原因，其中一個考慮點是出場時間穩定。但之後如何，就要看看他們的耐性。筆者大膽說句：假若曼聯和英格蘭還重用今時今日的朗尼，將會繼續沉淪。

(圖片來源：grantland.com)

請支持此Facebook專頁：https://www.facebook.com/worldsportfever