廿九次攻門不果的啟示 文字

聖人點滴於 13/08/2017 發表 收藏文章
欲知道更多修咸頓的大小故事, 或得到球隊最新、最準確的中文資訊, 歡迎讚好此Facebook專頁:
聖人點滴


備受觸目的英超,昨天重開戰幔。「聖徒」都很期待新帥柏歷堅奴 (Mauricio Pellegrino) 的排陣和踢法,會比上任教頭佩爾 (Claude Puel) 打得更加進取。然而,賽前一小時,普帥公佈了出場陣容,陣容和點將和去季並無多大分別。


換了新領隊後,球隊踢得的確較具朝氣。柏歷堅奴倚重兩邊側擊,左邊的貝查特 (Ryan Bertrand) 和列蒙 (Nathan Redmond) 尤其合拍,二人在邊線創造不少威脅,分別有四次和五次關鍵傳送。球隊的進攻有37%是於左路起動的。上半場,泰迪 (Dusan Tadic) 和禾特包斯 (James Ward-Prowse) 的攻門,同樣是先經左路的配合而產生的機會。右邊的情況有點不同。由於禾特包斯並非典型的翼鋒,他有更多時間入楔到中間參與攻勢,將側擊的重任交給錫迪 (Cedric Soares)。整體而言,左路二人的活躍程度和實際貢獻比右路較高。

第二,從比賽中可見,柏歷堅奴很鼓勵球員於前場緊迫。即使法比安斯基 (Lukasz Fabianski) 持球,中前場球員會不惜氣力,嘗試搶球或干擾,務求令對手踢得不舒服。球隊的全場控球比率是59.6%。中場兩守一攻的三位球員,比賽的參與度甚高:羅美奧觸球93次,史提芬.戴維斯 (Steven Davis) 81次,泰迪72次,比任何一位史雲斯球員都多。三人合共創造左九次關鍵傳送。雖然泰迪和戴維斯的速度較慢,但他們具備陣中罕有的特質:泰迪有一流的創意和傳球能力。戴維斯則是這隊年輕球隊的經驗之泉源。

防守上的表現也好,一方面當然是對手的攻擊力平平,另一方面亦歸功於眾將交足功課。好像前面所提及,中前場球員積極地緊迫,中場三位球員的攔截和剷截次數並不少。(羅美奧4次攔截、3次剷截;戴維斯1次攔截、3次剷截;更驚喜的是攻擊中場泰迪亦有1次攔截、2次剷截)受惠於中場之助,反而一對中堅吉田麻也和史提芬斯 (Jack Stephens) 並不需要做太多主動截擊,主要都是修補執漏。


廿九次攻門,只得兩次中框,命中率低達6.9%。門前把握力是極欲改善之處。不過像加比亞甸尼 (Manolo Gabbiadini) 開賽兩分鐘頂中門柱般欠運,每個攻門尚欠少許亦是未能破門的原因。要知道,前鋒能否入球,不單因為他的個人能力,整個進攻系統的運作,如何互相配合、如何走位、如何組織,為前鋒創造最有利的攻門機會,也是十分重要的。舉個例子,當翼鋒持球過久,失去了一兩秒,縱使能夠把球交給前鋒,但已經是差之毫釐,謬之千里。去季,正正由於中場或雙翼的力度不足,使箭頭踢得十分辛苦。

從第一場所見,柏歷堅奴至少能活用兩邊,有更多的邊路配合。進攻方式亦不僅止於高波傳中一途。這是球迷所樂見的。賽後,柏歷堅奴讚揚球隊展現了質素和士氣:「我們做好了所有事情去爭取勝利,可惜沒有得到勝利。我們控制了形勢,製造了機會,就是欠缺入球。但比賽就是這樣。


柏歷堅奴無法取得開門紅,使球隊近六個新領隊都無法在處子戰獲得勝利。事實上,升班六季,我們只曾一次在聯賽開幕戰獲勝 (2013-14 作客西布朗)。再看看其餘兩個換了新領隊的球隊,馬高.施華 (Marco Silva) 的屈福特和法蘭.迪保亞 (Frank de Boer) 的水晶宮首戰都無法得勝。去季的八個新領隊,有四個首仗得勝,其中三個是擁有千金萬銀的摩連奴 (Jose Mourinho)、哥迪奧拿 (Pep Guardiola) 和干地 (Antonio Conte)。

過於頻繁的領隊更替,使每季季初都成為新領隊重新適應的時間,亦解釋了我們為何總是無法打響頭炮。一仗論成敗,未免太早。這支球隊未夠好,但有所不同。廿九次攻門雖然未能破門,但至少球迷看到,球隊擺脫了去季死氣沉沉的氣氛及單調的進攻套路。期待柏歷堅奴能像賽後所說:「繼續前進。」

資料來源:whoscored.com、BBC、Southampton FC offical web
標籤: 修咸頓    史雲斯  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 數據就是事實
    數據就是事實 於 13/08/2017 評論 NO. 1

    事實上雙方攻勢不見有大威脅力,我唔太睇好這兩隊...(當然,季初而已,睇多數場再算)

  • Rambo Dalton
    Rambo Dalton 於 13/08/2017 評論 NO. 2

    劇本 計劃咗第30次攻門先入, 可惜唔夠時間 :p

快捷鍵:←
快捷鍵:→