獨立與入會的時間問題 文字

場邊筆記於 07/10/2015 發表 收藏文章
加泰隆尼亞在國會選舉之後,極有可能在18個月內宣佈獨立。筆者早前跟大家提及目前的加泰代表隊人腳,不過現在還現在,加泰隆尼亞以獨立國家或地區的身份加入國際足協或洲際足協的日子仍是未知之數,當中亦要面對不少實然的問題。筆者在這篇就跟大家略談獨立與入會時間的問題。

歐洲的國家版圖在過去的二十多年出現過多次的變動:冷戰結束後蘇聯解體、南斯拉夫內戰,這些重大的事件都使不少民族國家紛紛獨立,而他們都迅速地以獨立的身份取得國際足協和歐洲足協的會籍。例如克羅地亞在1991年宣佈獨立、1992年獲國際承認之後,在1993年就已經獲得了國際足協和歐洲足協的會籍,出戰1996年的歐洲國家盃外圍賽。當然,最為人津津樂道的是他們在五年後,就在法國世界盃拿下第三名。

現在的歐洲已經不如以往般動盪,然而還有一些國界上的變動,一些國家宣告獨立。他們在宣佈獨立後,都有申請國際足協和歐洲足協的會籍,只是他們的命運不盡相同:

2006年6月11日,塞爾維亞及黑山隊踏入萊比錫中央球場,出戰首次以這個身份 (前稱南斯拉夫) 參加的世界盃。然而他們都清楚再沒有下一次:因為於同年5月,黑山共和國已經通過了獨立公投,塞爾維亞和黑山正式分裂為兩個國家。與塞爾維亞和平分手後的黑山,迅速獲得國際間的承認:他們在2006年6月獲批准加入聯合國之後,同年9月亦取得國際足協的會籍;在翌年歐洲足協大會上,他們亦獲准加入歐洲足協,並於2010年世界盃外圍賽開始,征戰大型的國際賽事。

同是前南斯拉夫的一部份,科索沃的入會之路則艱辛得多。在2008年單方面宣佈獨立之後,他們馬上申請加入國際足協,不過在同年被拒絕。歐洲足協的會長柏天尼在2008年底亦曾表示,科索沃要加入國際足協或歐洲足協,必先要成為聯合國的會員。

雖然首次申請失敗,不過科索沃並未有放棄。2010年國際法院裁定他們的獨立沒有違反國際法後,科索沃繼續爭取國際的承認,包括爭取加入各國際體育協會。至於加入國際足協的轉捩點,則在2012年出現:當時阿爾巴尼亞國腳簡拿、瑞士國腳沙基利、比夏美等球員向白禮達提交了一份宣言,希望國際足協批准科索沃出戰國際友誼賽。雖然塞爾維亞強烈反對,不過國際足協還是在2013年批准了科索沃出戰非正式的國際友誼賽。

到了2014年初,科索沃再被獲准與國際足協的會員進行友誼賽。在同年的3月,他們在主場迎戰海地,進行他們在國際足協認可下的首場國際賽事。同時,亦有消息指出在2016年的歐洲足協大會上,科索沃會獲准加入歐洲足協,在出戰國際賽事上再邁進一大步。

從以上的兩個例子所見,獨立國家加入國際性的足球組織的時間實在不一。如黑山一樣獲廣泛認受的,一兩年內已經可以登上國際舞台;悲觀如科索沃的,恐怕要花上十年甚至更多的時間,才有機會在大型的國際賽事的外圍賽粉墨登場。(不要忘記,中華人民共和國用了近三十年才正式參與國際賽事。) 倘若我們真的要保守估計,或許加泰隆尼亞正式成為國際足協的會員之時,目前加泰的九十後職業球員都已經踏入球員生涯的暮年了。那麼,為甚麼還有人如此短視,在想著這些爭取獨立的地區當下有甚麼可用之兵、潛質小將?

因為那些爭取獨立的民族,想像的不會是那遙遠的未來,而是現在:他們所期望的,是在最短的時間內獨立建國,披上自己國家的球衣。哪怕他們還未獲國際足協認受,沒有征戰大型國際賽事的機會,為著那個自己所屬,但又只是剛剛誕生的國家踏上球場而戰鬥,才是他們的目標。

克羅地亞的名將波班就是最好的例子:在克羅地亞1991年12月獨立之後,即使國家會否受國際承認、能否加入國際足協等仍屬未知之數,他亦一心為自己的國家效力。這種為自己民族爭取獨立建國、效忠自己民族的熱情,是那些安坐在特別行政區中,偶爾踢街場當鍵盤戰士的人,永遠不能理解的。

對那些爭取獨立的人而言,那些自稱視野廣闊、機關算盡的未來推演,只會是離地萬丈、不切實際的空想,貽笑大方。對那些不可知的未來高談闊論而不思考當下,終歸只會一事無成。在他們眼中,這些才是濫竽充數,浪費時間。

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • trashtalking
    trashtalking 於 07/10/2015 評論 NO. 1

    原來還拖,不過你講來講去都係就算未獲國際足協接納為會員仍然有團火,其實你有冇認真換位思考?你連系統性問題也無法準確點出,你認為你可以講得出,做得到咩?加泰隆尼亞早於1904年已經踢第一場賽事了,團火燃點了111年,要踏實地薪火相傳,仲要講可持續性;你連呢點都未睇到,仲停留喺團火,又有何用?你連一個科學化的推算模型都未做到,然後為反對而反對,難道你打算停留在目前的視野思維與水平?你又有冇研究過加泰隆尼亞被統治的歷史?你又有冇研究過西班牙在歐洲政治與體育上的影響力?你又有冇研究過由君主立憲國家獨立出來的新國家,與由共產倒台變成民主新國家有什麼根本分別,影響加入國際性組織的機會與時間性?你連加泰隆尼亞聯賽系統都未必知,咁你知唔知加入國際足協的國家一定要本土聯賽符合若干基本條件?加泰隆尼亞獨立的話是一個全新案例,亦是對歐洲君主立憲國家的衝擊,隱藏的政治角力不容低估;即使是獨立成事,如果你有睇過加泰隆尼亞官方機構做嘅季度民意調整,不難發現合資格選民至今未有一面倒堅持獨立的意向,咁你去探討議題有冇一併考慮?有冇考慮到加泰隆尼亞民心未完全一致也是走向獨立的實質障礎?過去,現在,未來是生活的三頭馬車,有夢想也要看可行性,可行性源於考慮認真審視過去,現在,未來;就用你自己當一個國家,你撫心自問做到幾多?還可以做得有多好?你可以繼續為反對而反對,也能選擇重新自我反省;否則,你的思維視野就係咁多。

  • KHStephen
    KHStephen 於 07/10/2015 評論 NO. 2

    返去我第一篇:
    「坐擁不少巴塞球員的加泰隆尼亞如果能夠獨立,擁有自己的國家隊,他們的陣容又會是怎樣呢?」
    打從一開始我嘅討論係講緊如果加泰隆尼亞18個月內獨立,手頭上嘅人腳係啲乜,加入國際足協已經係另一個問題。

    閣下嘅文章,確係完整地推算得好遠。但係加泰獨立之後,要幾耐先受國際承認 (好似你咁講,對歐洲君主立憲國家的衝擊,隱藏的政治角力不容低估) 其實冇人知,話唔定同中華人民共和國一樣要差唔多20-30年。又或者最後係加泰同西班牙傾掂數,大家和平共處。如果係咁嘅話,你討論202X年加泰人腳意義喺邊度?如果你嘅思維視野咁廣闊,其實應該知道咁嘅推算都係唔多現實。

    (另:獨立唔一定要咩壓倒性民意,黑山當年獨立只係獲得公投入面55%嘅人民支持;更何況加泰嘅2014年自決公投有80%民意支持獨立建國。)

    我出呢篇文所講嘅係:對於真心希望建國,真心想為民族出力嘅人,為國家出戰就已經係佢地嘅最高榮譽。波班1991年之後只為克羅地亞出賽,嗰陣佢連克羅地亞幾時入到國際足協都未知。佢諗嘅係為國出戰,定係打世界盃?

    國際足協?大型賽事?對唔住,你覺得佢地會理?

  • trashtalking
    trashtalking 於 07/10/2015 評論 NO. 3

    Stephen,其實你只係停喺一個視角睇嘢,人生係咪應該咁呢?如果你有興趣想加泰隆尼亞獨立其實係咩形勢,以下網址係起點:https://en.wikipedia.org/wiki/Catalan_independence。

    大膽假設,小心求證,唔好為反駁而反駁。要打就要名正言順實現打世界盃,而不是停留在有心的境界;有心無力,你唔覺得冇癮?

    沒有其他補充,你消化完才到寸咀足球組找小弟算帳也不遲。

  • KHStephen
    KHStephen 於 07/10/2015 評論 NO. 4

    回trashtalking:

    「要打就要名正言順實現打世界盃。」如果是這樣,波班當年也許不會冒著被逐出南斯拉夫世界盃大軍的危險,犧牲登場的機會,為著克羅地亞的球迷而當眾攻擊警察。對於真正的愛國者來說,披上自己民族的球衣,比起那個甚麼金盃重要得多、過癮得多。(另:代表隊的意義不只是爭取國際榮譽,更重要的是透過自己的比賽來建構國族) 這是身處在香港的你和我,都不會明白的熱情。離地萬丈,停留在甚麼國際形勢,你永遠都不會理解他們對建國的熱衷。

    最後補充一點:到底加泰獨立事態的發展如何,沒有人可以準確預測。一旦獨立失敗,或加泰花上三四十年來登上國際舞台,你我的甚麼人腳討論都只是空想,頂多也只是加泰代表隊在某日出戰非正式國際賽時,再拿來談談的花邊文章。

    有空再談。

快捷鍵:←
快捷鍵:→