<在3-5-2下的天使 何人留 何人被犠牲?>

微筆足道 於 26/08/2014 發表 收藏文章

迪馬利亞六千萬鎊加盟曼聯,成為球隊今季第四筆重量級引援。作為一位重金禮聘的球員,他來到曼聯肯定會作為主力上陣。曼聯練習了一個夏天的三後衛陣式,在熱身賽所向披靡,但在聯賽頭兩仗卻展現不出說服力。不過,陣式的變革不是一朝一夕的事情,這個時候貿然轉變陣型後果可能更嚴重。問題來了,如果繼續用3-4-1-2陣式的話,迪馬利亞究竟最適合哪個位置?

迪馬利亞是一個邊路球員,突破是他最擅長的事情,而他對左腳的依賴極大,並不常使用右腳。在3-4-1-2陣式裡,唯一的邊路位置就是翼衛。那麼,迪馬利亞將會以翼衛姿態上陣?有可能,但亦很浪費。迪馬利亞體能不俗,防守能力亦可接受,聽起來也頗適合。但是,迪馬利亞以往擔任翼鋒之所以防守能力不俗,是因為他只不過需要3成精力防守,其餘精力可以投放在進攻,而他的防守位置更多是前場迫搶而非後場。如果要迪馬利亞擔任翼衛的話,他就要有一半精力投放到防守當中。一個六千萬鎊買入,突破能力極強的球員,如果要分一半精力回後場防守的話,好像有點暴殄天物的感覺。而且,左翼衛亦有今季重金買入,現在正在養傷的梳爾。因此,迪馬利亞可能短期內有機會以左翼衛示人,但肯定不是長遠之計。


左翼衛不但浪費了天使的進攻能力, 亦會阻礙梳爾的成長

其實在三後衛陣式中,我認為最適合迪馬利亞的就是取代馬達,成為進攻中場。上季在皇馬,安察洛堤為了安排迪馬利亞上陣,將他成功改造成進攻中場,和摩迪歷同時上陣。皇馬上季的三中場是一個倒三角形,防中居後,迪馬利亞和摩迪歷分居左右。但如果你認為迪馬利亞是一個中路球員的話,這樣的想法並不太正確。如果有看皇馬上季的比賽,就會發現雖然他上季名為攻中,但其實他經常會移到左路活動,和C朗和馬些路一起發動攻勢。如果他擔任攻中,他是一個帶有邊路屬性的攻中。曼聯這兩場比賽進攻尤如一潭死水,因為前線三人朗尼,馬達,雲佩斯(或第一場的小豆)都不是能夠以一敵眾的球員,他們都需要其他隊友的配合,但這兩場由於陣式問題,其他隊友的配合有限。而迪馬利亞的特點就是,他能夠獨自一人進行突破,將對手防守陣型搞散。有迪馬利亞的突破,雲佩斯和朗尼就可以專心跑位射門。

那麼,為甚麼要取代馬達,不能和馬達同時上陣呢?原因是迪馬利亞上季的拍檔是摩迪歷,一個防守意識和能力不俗的中場,而身後則是沙比阿朗素。而馬達,則是一個完全沒有防守能力的球員,曼聯陣中的防中亦沒有一人能比得上阿朗素的防守和調度能力。如果讓迪馬利亞和馬達同時上陣,防守會出現不少問題。當然,如果維度爾真的加盟曼聯,這又是另一種說法。又有人說,讓迪馬利亞充當洛賓在荷蘭隊的角色,亦即是擔任前鋒可行嗎?可行的地方在於迪馬利亞和洛賓一樣有很強的突破能力,而不合適的原因有兩點。第一,迪馬利亞沒有洛賓的射術,擔任前鋒的話球迷有可能會被他的射門氣壞。但最重要的是,假設朗尼和雲佩斯都健康的話,兩人的地位都不太可能被動搖。朗尼剛剛被任命為隊長,雲佩斯則是曼聯陣中最好的射手,而他和雲高爾的關係亦甚佳,取代任何一人都不太合適。


馬達的突破能力有限, 無法扯開對手陣型, 迪馬利亞則正正解決這個問題

其實最適合迪馬利亞的位置,始終是4-3-3中的左翼鋒,讓他能夠全心投入進攻,偶然參與前場的防守,但很明顯,三後衛陣式並不設左翼鋒這個位置。但如果雲高爾仍然堅持3-4-1-2的話,最適合迪馬利亞的位置就是馬達佔據着的攻中位置。無疑馬達作為剛剛冬季的大手筆引援,他絕對有一定的質素。但事實上,他加盟曼聯超過半季,一直無法找到以前在車路士的感覺,作為攻中,馬達並不能有效地串連起球隊的進攻,而他防守端的零投入更是短板之一。向他開刀,可能是讓天使踢得最舒服,又能提升球隊表現的方法。

直接轉陣4-3-3?還是向馬達開刀?還是避重就輕,讓天使改變位置?不要以為買完人就完事了,對雲高爾更大的挑戰還在後頭。

(所有文章皆為原創,請Like我們專頁http://www.facebook.com/hklovesfootball)

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→