《卡蘇拿還是艾蘭尼？》 精選 推薦

隨著阿仙奴的全部防中都健康可供選擇，雲加終於可以迎來(應該更早來的)幸福的煩惱：誰做高基連的拍擋──卡叔還是艾蘭尼？
因應卡蘇拿於11月的重傷，雲加1月於巴素利簽入艾蘭尼救火，而這位「埃及仔」雖然上陣時間不多，但出眾的表現卻令廠迷相當驚訝，現在卡蘇拿正式復出，究竟誰更值得擔正呢？由於上陣時間有所不同，以下將以兩人今季每場平均值作比較，分析兩位球員能為兵工廠帶來的貢獻。

【傳送】有高基連的強力後盾，這個位置最重要是擔當中場發電機的角色，以傳送協助球隊轉守為攻。艾蘭尼對屈福特以122球成功傳球打破英超紀錄，場均亦以81球(成功率92%)成功傳球稍稍領先卡蘇拿的75球(成功率90%)。

但雖如此，再細看傳球的分佈，卡蘇拿向前傳球的數量比艾蘭尼更多(60對56)，而傳球平均長度亦以17米領先艾蘭尼的15米，而且場均製造2.69個入球機會亦優於這方面捧蛋的艾蘭尼，顯示雖然艾蘭尼雖然傳球較多，但傾向較容易的後傳及短傳，相反卡蘇拿卻能作出精確的傳球推進，發揮更關鍵轉守為攻的炮彈輸送。
【重奪控球權】即使高基連十分爛打，但總需要另一位防中參與協防。兩位球員攔截成功率相若(33%/35%)，但卡蘇拿場均嘗試4.49次攔截遠比艾蘭尼2.44次多近一倍，但艾蘭尼雖然攔截較少，但阻截傳球的2.1次則比卡蘇拿的1.8次更多，反映艾蘭尼較傾向不緊貼對手，反以球賽閱讀能力封堵空間。

【防守】再看純防守數據則是艾蘭尼的天下，場均0.35次封堵射門及2.27次解圍遠超卡蘇拿的0.07次及1.2次，這反映了艾蘭尼的站位絕對比卡蘇拿更靠後，負責的「髒活」比卡蘇拿更繁重。

【進攻】雖然位置屬於防中，但適度的進攻能力在這個鎖匙人的位置亦相當重要。卡蘇拿在這方面大勝艾蘭尼，早前司職攻中的他場均錄得2.69次成功盤扭，而艾蘭尼只有可憐的0.35次，此外雖然兩人至今也是顆粒無收，但卡叔除了場均1.72次射門比對手1.05次多，41%的射門準確度亦足以把艾蘭尼的0%比下去，顯示卡蘇拿除了傳球比艾蘭尼進取，亦能後上協助阿仙奴狂攻對手。
【總結】從以上不同角度數據的比較，可以看出艾蘭尼雖然能以優秀的傳球能力連結起全隊，但事實上他與卡蘇拿的角色相差甚遠，能力上明顯較傾重防守，雖然傳球較多，但暫時看來並未達到中場發電機的水準，卡蘇拿於創造機會及進攻等方面皆拋離艾蘭尼，所以艾蘭尼算是屬於高基連與卡蘇拿的混合體，如果防中拍檔是高基連的話，還是用卡蘇拿更令中場平衡。當然，艾蘭尼的優勢是青春站在他的一邊，再加琢磨要成為卡蘇拿的接班人並非難事。...繼續閱讀：《這種勝利之所以歷久不衰》

【喜歡足球？到波事春秋Facebook闊論春秋吧！】