《後衛們的轉會費攀升,是無可避免的世界大勢?》

《足球天下事》 於 15/07/2017 發表 收藏文章
前利物浦後衛史基斯(John Scales)曾言:「我不認為後衛們的身價,能夠與前鋒球員相提並論,但無可否認的是,愈來愈多的球會均願意為優質守將,支付更多的轉會費。」

不難發現的是,隨著防守反擊的戰術盛行全球,大部份防守球員的身價,均已提升至一個前所未有的境界。日前,英超豪門曼城動用5000萬鎊的轉會費,挖來熱刺右閘基爾獲加,頓時引來嘩然,大部份的意見均認為藍月亮「已做水魚」。


曼城被評「已做水魚」的原因,主要有二。第一,針對基爾獲加一人,認為這名英格蘭右閘的實際身價,與5000萬鎊的轉會費並不相稱;第二,針對所有後衛,認為防守球員的價格難以追近進攻球員。

姑勿論基爾獲加的價值,能否與5000萬鎊的轉會費相配,防守球員的價值,確實真的難以與進攻球員相提並論嗎?為何兩者的價值和受關注度,不能處於相近,甚至是同一水平?

眾所周知,蹴鞠是足球的前身,相傳是一種軍訓項目,進而演變為遊戲,以入球多少來決定勝負,而這樣的決勝制度,一直沿用至現今的足球運動,在某程度上反映著「進攻 > 防守」的潛意識。


隨著足球制度日漸改變,以及不同類型的規則先後加入,例如罰球和越位,讓競技中的防守比重漸漸提高,再加上防反戰術近年來,逐步取代進攻足球,成為世界主流,導致防守球員的地位和重要性日益增強,進而令守將們的轉會費數字屢創新高。

2014年夏天,巴西中堅大衛雷斯以5000萬鎊的轉會費,從車路士轉投巴黎聖日耳門,目前尚未有任何的後衛球員,能夠打破「爆炸頭」當時創下的紀錄,而剛剛轉投曼城的基爾獲加,亦只是與前者打成平手,共享「最貴後衛」的頭銜。


一眾的豪門大戶之所以願意出動高價,搶簽一些質素上佳的後衛,全因培育一位出色的防守球員,具備極高難度。

在培植進攻球員上,球會需要承受的風險較少,皆因他們可以透過輪換的方式,讓攻擊球員在一個壓力較小的環境上學習,而球員們的犯錯,或無法取得入球和助攻,僅是導致球隊無法取勝,不會100%的落敗。

相反,在培育防守球員方面,則是一項更難以利用數據量度的工作,即使後衛們能夠長期維持一定的攔截和鏟斷數字,只要一犯錯,失球便會接腫而來,直接導致球隊失利,而球員所保持的「穩固」形象亦頓時幻滅。所以,除了高質素的防守技能,心理質素成熟亦是頂級守將必備的元素,而這一點,亦是最難保持的。


在簽下基爾獲加前,曼城曾為招攬頂級的後衛而揮金如土,4200萬鎊簽文加拉、3400萬鎊簽奧達文迪以及4750萬鎊簽史東斯,但在投身伊蒂哈德球場後,他們卻迎來狀態和表現的大跌。

需知道他們三人過往分別效力波圖、華倫西亞和愛華頓時,均是獨當一面的守將,只可惜轉投新東家帶來的水土不服和壓力,則使他們的發揮大不如前,這正好反映著後衛們的心理質素成熟,對於一名防守球員的重要性。

當然,一位球員的價值,往往取決於一家球會,願意為其花上多少的金錢,但後衛轉會費的飆升,已是一個無法阻止的世界大勢,亦是一個將防守球員的地位,推升至更高層次的現象。

不難預料的是,大衛雷斯和基爾獲加的「最貴後衛」頭銜,很有可能於今夏被正式打破,而創下新紀錄的球員,很有機會是被修咸頓標上7000萬鎊身價的荷蘭中堅雲迪克。


Ref:SkysportsGuardian

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Borman Chan 於 15/07/2017 評論 NO. 1

    光頭佬最叻咪做(水魚)囉😂😂唔好有人幫口話呢單野唔關佢事呀又,啲光頭迷陣間又話(係班高層話事,吧吧吧)等等嘅廢話,光頭佬返老家巴塞啦,第一教頭😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • rickytct 於 16/07/2017 評論 NO. 2

    我又唔覺佢好水魚,上年既耶穌同埋sane,真心有表現,係stones同bravo差d

  • Shi 於 17/07/2017 評論 NO. 3

    蹴鞠不是足球的前身,現代足球是英國人發明(改良)的...

  • Shi 於 17/07/2017 評論 NO. 4

    接腫???而來??? 1來不是咁用... 2來是踵...

  • Kenney 於 17/07/2017 評論 NO. 5

    http://www.fifa.com/about-fifa/who-we-are/the-game/index.html
    蹴鞠就是足球的前身
    國際足協10幾年已確認

快捷鍵:←
快捷鍵:→