佩利斯這類以實用主義為主的傳統英式領隊，似乎來到一個樽頸位，在其他領隊的變通和水準提升，及球會財力的提升下，他們的前途看來不怎麼光明…..
週末的第五圈英格蘭足總杯賽事，勝負以外，也發生了一件小事，客隊西布朗球員布隆特 (Chris Brunt) 賽後走到客隊球迷的角落前向球迷致意，卻被憤慨的球迷以硬幣擊中臉部 (下圖)。這種不和無人想見到，但事出必有因，相信不只因為球隊作客反敗於英冠球隊雷丁出局，這場敗仗極其量也只是導火線而已，背後一定累積了一定程度的不滿，才在這場敗仗後發洩出來。
西布朗領隊佩利斯，是上一代英式領隊的俵俵者，將傳統特色發揮得淋漓盡致：球員身高不能少於六尺﹔後防囤重兵鎮守﹔傳球的首選、次選和第三選擇都是長傳﹔入球來自傳中和死球的頭槌攻門﹔迫不得已時在近門混戰中也可起腳﹔不鼓勵短傳、盤球和射門，而控球權和閘位球員更是多餘的。打法也非常簡單，己方控球時，能傳多遠就傳多遠﹔對方控球時，就全面縮後退守，塞滿中路，緊守崗位，形成緊密的防護網﹔如果對方欲以盤扭闖關，不妨嘗試以「收山腳」來終止對方的進攻，以至球員生涯。佩利斯麾下球隊不但能完美執行此戰術，更能加以強化，帶來一定成積，最起碼，不愁降班。
這種踢法，見到成效的時候，球迷們還是「收貨」的，畢竟外在客觀條件不及對手時，採用這種實而不華的踢法，是取勝的可行方法之一。不過，當這種踢法未能帶來實際回報時，意味着球迷要承受雙重損失，負面反應也就會更顯著。筆者認為，這是西布朗球迷內心積壓不滿的背後原因。在上輪聯賽之前，西布朗在對上4場聯賽中有3場連一次射門中目標也沒有，包括主場對榜末降班膽維拉一仗，自己零射門中目標之餘，更被對方15次起腳。上輪聯賽對愛華頓總算打破近5場不勝的頹勢，但對方起腳34次，中柱中楣，卻被西布朗憑早段一個入球全取3分。
西布朗成績下滑是近期的事，猶幸上輪聯賽全取3分，再次稍為遠離降斑旋渦，可是，表現不濟卻不只是短期問題。今季的西布朗，控球率全英超最低、短傳次數和短傳成功次數全英超最低、射門次數和射門中目標次數全英超最低 (唯一一隊場均射門少於10次、場均射門中目標少於3次)、盤球次數及傳球成功率則排英超尾二、入球也僅比慘不忍睹的維拉多。
二月初主場對史雲斯一仗，佩利斯起用了4位中堅和3位防中出任正選，對一些球隊來說這個數量已是球隊整季所需的中堅和防中，佩利斯卻在一場主場迎戰護級球隊時全部用上。湊巧，這場比賽入場球迷僅多於22,000人，是球會英超史上入場人數最少的一場。當然，比賽在週中，對手又不強，對球迷來說不很吸引，但同樣地，佩利斯領軍的風格也一樣不吸引。在英超票價愈來愈貴的今天，實在難以吸引或說服新一代球迷入場，這對於西布朗而言，甚是不利。
別以為佩利斯完全是因為budget所限才出此下策。佩利斯上任西布朗領隊一年以來，單是轉會費已花了超過4000萬鎊，而球隊薪酬更是李斯特城的一倍半，故當中並不存在球會或班主沒給予充份支持的情況。查看往積，原來自佩利斯上任後，西布朗在英超只曾一次取得超過兩個入球，那就是上季末對已篤定奪冠的車路士的例行公事，而那場比賽從上半場中段開始，對手更是少打一人。以往在史篤城年代，佩利斯帶領史篤城在英超4季，共花了超過9000萬鎊，是成功穩固了英超席位，但打法卻一如以往，增兵前後並沒甚麼分別。佩利斯離開史篤城和離開水晶宮的原因，同樣是與主席就轉會資金事宜未能達成共識，筆者懷疑，是兩家球會的管理層都發現了，無論提供多少資金，佩利斯都會將新球員轉化成跟原本的球員一樣，然後維持一貫打法，因此管理層便不願再提供更多資金。
李斯特城今季的成功，還有屈福特的不俗成績，說明了其他球會在財力輸蝕下仍有可能與前列球隊並駕齊驅，而比歷、朗奴高文、科利斯、以至雲尼亞里，亦說明了領隊有否英超經驗並不是在英超生存的先決條件，而且悅目足球和成績是可以並存的。在踢出好成績的同時，這些球隊的球迷也能同時看到快速反擊、小組短傳或個人技術等令人興奮的進攻技倆，而領隊、球員和球迷更能一同分享對未來的樂觀。小球迷羨慕地看着其他球迷如此幸福，對西布朗爭取新一代球迷實在非常不利。
誠然，佩利斯的技能仍有其價值，特別是每當有球會陷入降班危機之時，如能聘請佩利斯去撲火，成效將會是不錯的。但現今英超球會愈來愈富有，各球會其實都有力挑戰前列球隊，佩利斯這類傳統英式領隊，恐會漸漸淪為短暫撲火型領隊之選，就像水晶宮在2013-14球季般，找他回來護級後便放走，要得到一份長約機會渺茫。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S
週末的第五圈英格蘭足總杯賽事，勝負以外，也發生了一件小事，客隊西布朗球員布隆特 (Chris Brunt) 賽後走到客隊球迷的角落前向球迷致意，卻被憤慨的球迷以硬幣擊中臉部 (下圖)。這種不和無人想見到，但事出必有因，相信不只因為球隊作客反敗於英冠球隊雷丁出局，這場敗仗極其量也只是導火線而已，背後一定累積了一定程度的不滿，才在這場敗仗後發洩出來。
西布朗領隊佩利斯，是上一代英式領隊的俵俵者，將傳統特色發揮得淋漓盡致：球員身高不能少於六尺﹔後防囤重兵鎮守﹔傳球的首選、次選和第三選擇都是長傳﹔入球來自傳中和死球的頭槌攻門﹔迫不得已時在近門混戰中也可起腳﹔不鼓勵短傳、盤球和射門，而控球權和閘位球員更是多餘的。打法也非常簡單，己方控球時，能傳多遠就傳多遠﹔對方控球時，就全面縮後退守，塞滿中路，緊守崗位，形成緊密的防護網﹔如果對方欲以盤扭闖關，不妨嘗試以「收山腳」來終止對方的進攻，以至球員生涯。佩利斯麾下球隊不但能完美執行此戰術，更能加以強化，帶來一定成積，最起碼，不愁降班。
這種踢法，見到成效的時候，球迷們還是「收貨」的，畢竟外在客觀條件不及對手時，採用這種實而不華的踢法，是取勝的可行方法之一。不過，當這種踢法未能帶來實際回報時，意味着球迷要承受雙重損失，負面反應也就會更顯著。筆者認為，這是西布朗球迷內心積壓不滿的背後原因。在上輪聯賽之前，西布朗在對上4場聯賽中有3場連一次射門中目標也沒有，包括主場對榜末降班膽維拉一仗，自己零射門中目標之餘，更被對方15次起腳。上輪聯賽對愛華頓總算打破近5場不勝的頹勢，但對方起腳34次，中柱中楣，卻被西布朗憑早段一個入球全取3分。
西布朗成績下滑是近期的事，猶幸上輪聯賽全取3分，再次稍為遠離降斑旋渦，可是，表現不濟卻不只是短期問題。今季的西布朗，控球率全英超最低、短傳次數和短傳成功次數全英超最低、射門次數和射門中目標次數全英超最低 (唯一一隊場均射門少於10次、場均射門中目標少於3次)、盤球次數及傳球成功率則排英超尾二、入球也僅比慘不忍睹的維拉多。
二月初主場對史雲斯一仗，佩利斯起用了4位中堅和3位防中出任正選，對一些球隊來說這個數量已是球隊整季所需的中堅和防中，佩利斯卻在一場主場迎戰護級球隊時全部用上。湊巧，這場比賽入場球迷僅多於22,000人，是球會英超史上入場人數最少的一場。當然，比賽在週中，對手又不強，對球迷來說不很吸引，但同樣地，佩利斯領軍的風格也一樣不吸引。在英超票價愈來愈貴的今天，實在難以吸引或說服新一代球迷入場，這對於西布朗而言，甚是不利。
別以為佩利斯完全是因為budget所限才出此下策。佩利斯上任西布朗領隊一年以來，單是轉會費已花了超過4000萬鎊，而球隊薪酬更是李斯特城的一倍半，故當中並不存在球會或班主沒給予充份支持的情況。查看往積，原來自佩利斯上任後，西布朗在英超只曾一次取得超過兩個入球，那就是上季末對已篤定奪冠的車路士的例行公事，而那場比賽從上半場中段開始，對手更是少打一人。以往在史篤城年代，佩利斯帶領史篤城在英超4季，共花了超過9000萬鎊，是成功穩固了英超席位，但打法卻一如以往，增兵前後並沒甚麼分別。佩利斯離開史篤城和離開水晶宮的原因，同樣是與主席就轉會資金事宜未能達成共識，筆者懷疑，是兩家球會的管理層都發現了，無論提供多少資金，佩利斯都會將新球員轉化成跟原本的球員一樣，然後維持一貫打法，因此管理層便不願再提供更多資金。
李斯特城今季的成功，還有屈福特的不俗成績，說明了其他球會在財力輸蝕下仍有可能與前列球隊並駕齊驅，而比歷、朗奴高文、科利斯、以至雲尼亞里，亦說明了領隊有否英超經驗並不是在英超生存的先決條件，而且悅目足球和成績是可以並存的。在踢出好成績的同時，這些球隊的球迷也能同時看到快速反擊、小組短傳或個人技術等令人興奮的進攻技倆，而領隊、球員和球迷更能一同分享對未來的樂觀。小球迷羨慕地看着其他球迷如此幸福，對西布朗爭取新一代球迷實在非常不利。
誠然，佩利斯的技能仍有其價值，特別是每當有球會陷入降班危機之時，如能聘請佩利斯去撲火，成效將會是不錯的。但現今英超球會愈來愈富有，各球會其實都有力挑戰前列球隊，佩利斯這類傳統英式領隊，恐會漸漸淪為短暫撲火型領隊之選，就像水晶宮在2013-14球季般，找他回來護級後便放走，要得到一份長約機會渺茫。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊