〔請支持「阿仙奴 - 不敗奪冠的代名詞」Facebook專頁！〕
入球者：史篤城：謝斯47’
簡單而言，今場阿仙奴再一次有攻勢無入球。
阿仙奴今場的人腳跟上場對李斯特城時沒有太大分別，比賽中亦取得了壓倒性的優勢，但在大比數贏得控球下卻被史篤城的謝斯突襲得手，最終全失三分。
面對史篤城的體力化踢法，阿仙奴一開賽就展現出硬朗的一面。在搶拼方面，槍手們的表現並不失禮。不過，槍手即使控球在腳，卻也未能把握到入球機會。比爾連今場在左路上陣，但威脅明顯地不及在右路時。拿卡錫迪和奧斯爾尚未建立默契，加上被史篤城重點招呼，以致他鮮有表現，甚至一度墮後到中場取球。相反，張伯倫和韋碧克今場的表現則較為起眼，但整個中、前場的組織始終比較鬆散，單靠一、兩次神來之筆的入滲都未能為槍手取得入球。在防守方面，阿仙奴今場跟對李斯特城時一樣，在下半場初段失掉入球。這種大意或多或少值得槍手們注意。事實上，今場防線上的三人看來都並不身處自己擅長的位置。高斯尼復出前，蒙維爾是不是一直都會在中路的位置呢？梅斯達菲、高拉仙歷如何在進攻及防守中取得平衡呢？上場比賽後，筆者已說過槍手後防的問題不應被4－3的勝果而忽略。而從今場比賽所見，問題仍未得到解決。
上場比賽雲加的換入堪稱美妙，但今場嘗試重操故技卻未能如願。或許是由於槍手一直都擁有優勢，以致雲加一直未有決心換入球員。基奧特入替高拉仙歷後即擔當駁腳的角色為韋碧克搭路，但數分鐘後雲加以禾確特換走拿卡錫迪，卻恰恰減弱了槍手在禁區內的攻力。禾確特入替後的位置跟張伯倫不時重覆，意味槍手在禁區內的威脅未見有所增加。在尾段槍手未有人在中路接應邊路的傳中，多少印證了以禾確特換入拿卡錫迪的反效果。
無論控球率有多高，槍手失掉三分畢竟是事實。另一方面，利物浦以1－0小勝水晶宮。兩隊的士氣剛好與一週前的情況有所逆轉。下星期的對戰前，槍手能否在進攻及防守的狀態上都有所提升呢？
https://www.youtube.com/watch?v=sjVC39aUhOk&t=5s
入球者：史篤城：謝斯47’
簡單而言，今場阿仙奴再一次有攻勢無入球。
阿仙奴今場的人腳跟上場對李斯特城時沒有太大分別，比賽中亦取得了壓倒性的優勢，但在大比數贏得控球下卻被史篤城的謝斯突襲得手，最終全失三分。
面對史篤城的體力化踢法，阿仙奴一開賽就展現出硬朗的一面。在搶拼方面，槍手們的表現並不失禮。不過，槍手即使控球在腳，卻也未能把握到入球機會。比爾連今場在左路上陣，但威脅明顯地不及在右路時。拿卡錫迪和奧斯爾尚未建立默契，加上被史篤城重點招呼，以致他鮮有表現，甚至一度墮後到中場取球。相反，張伯倫和韋碧克今場的表現則較為起眼，但整個中、前場的組織始終比較鬆散，單靠一、兩次神來之筆的入滲都未能為槍手取得入球。在防守方面，阿仙奴今場跟對李斯特城時一樣，在下半場初段失掉入球。這種大意或多或少值得槍手們注意。事實上，今場防線上的三人看來都並不身處自己擅長的位置。高斯尼復出前，蒙維爾是不是一直都會在中路的位置呢？梅斯達菲、高拉仙歷如何在進攻及防守中取得平衡呢？上場比賽後，筆者已說過槍手後防的問題不應被4－3的勝果而忽略。而從今場比賽所見，問題仍未得到解決。
上場比賽雲加的換入堪稱美妙，但今場嘗試重操故技卻未能如願。或許是由於槍手一直都擁有優勢，以致雲加一直未有決心換入球員。基奧特入替高拉仙歷後即擔當駁腳的角色為韋碧克搭路，但數分鐘後雲加以禾確特換走拿卡錫迪，卻恰恰減弱了槍手在禁區內的攻力。禾確特入替後的位置跟張伯倫不時重覆，意味槍手在禁區內的威脅未見有所增加。在尾段槍手未有人在中路接應邊路的傳中，多少印證了以禾確特換入拿卡錫迪的反效果。
無論控球率有多高，槍手失掉三分畢竟是事實。另一方面，利物浦以1－0小勝水晶宮。兩隊的士氣剛好與一週前的情況有所逆轉。下星期的對戰前，槍手能否在進攻及防守的狀態上都有所提升呢？
https://www.youtube.com/watch?v=sjVC39aUhOk&t=5s
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊