請支持(紅色利刃) Facebook專頁!
一如既往，今季利物浦後防仍性感得很，而今季輪到了洛夫雲成為首席「雪糕筒」，僅隨其後的亦有同為中堅炸彈的卡拉雲，接下來還有一對經驗不足的年輕左閘祖·高美斯與阿歷山大阿諾，當然亦少不了兩位娛樂性十足的門將米奴列與卡列奧斯。然而，另人意外的是去季長期被置於後備，更一度接近離隊他投的摩蘭奴，今季反而成功脫離了球迷的口諸筆伐。更甚是，以上場比賽2:3戰勝李斯特城為例，摩蘭奴更成功在WhoScored和Squawka等網站評選中，成為分數最高的利物浦後防球員。究竟摩蘭奴的進步是假象，還是真如球迷期望的「百x成才」呢？今季摩蘭奴於聯賽暫時上陣了四場賽事，其傳球成功率為84.7%，相較其餘幾位閘位手足，安祖羅拔臣的數據為88.4%，而擔任右閘的祖高美斯與阿歷山大阿諾的傅球成功率則只有73.5%及71.2%。由此可見，摩蘭奴在傳球穩定性方面雖略為不及羅拔臣，但絕對是完勝了右路的兩位小將。筆者刻意以右閘兩位球員作比較，並非是想黑化兩位小將以托高摩蘭奴，而是希望藉此帶出為何摩蘭奴能夠漸入佳境的誘因。
其中一大原因是，對手已有予取予求的進攻路線。隨著「鐵人」佳尼的受傷，今季利物浦選擇起用祖高美斯與阿歷山大阿諾兩位小將輪換擔任右閘之位。雖兩人各有千秋，如高美斯擁有較佳的體格，身體對抗性較為出色，阿諾則在基本功方面較為紮實，亦憑著歐聯外圍賽一記出色的罰球破網使球迷刮目相看。但是兩人均有經驗不足，魯莽出腳等問題，使得今季紅軍右路成為了對手進攻的棧道，對手看穿了他們在即時判斷力方面較為遜色的弊病，經常集中火力偏重於紅軍右路策劃攻勢。而除了右路的問題外，還記得大敗曼城於的一役，對手只是以簡單的中路入滲便能撕破紅軍薄透如紙的防線，亦反映出紅軍中堅位置所存在的問題。坦白說，如若筆者作為紅軍對手，亦會選擇以紅軍右路與中路作為主要的進攻路線，只要前鋒能正常發揮，紅軍基本上自會因犯錯而讓人有機可乘。雖然摩蘭奴在防守方面依然未算出色，但相較之下確是猶勝於右路隊友，亦因如此，摩蘭奴今季所面對的壓力其實是減少了的。摩蘭奴偏重進攻的風格，經常因站位過前無法即時回防，以致中堅球員經常因被對手拉鬆後防而要作一對一的對決，確為以往幾季常見的局面，筆者甚至曾希望羅渣士或高普能把此子改造為左翼，或許性價比更高。但今季的情況有異於去季，除了有左翼位置多以文尼取代了古天奴外，亦有占士米拿正式退居為後備中場，安祖羅拔臣作為摩蘭奴的競爭對手等。基本上，每一個改變均是造就出今季摩蘭奴進步不可或缺的元素。
文尼與古天奴雖然在進攻方面同樣是紅軍去季最出色的兩位球員，但前者擅於以非洲獵豹的速度及強橫的身體對抗性蹍過對手攻門，後者則擅於以技術優勢扭過對手，再用成名絕技「古一招」破網。而在邊路防守方面，文尼無疑較古天奴更為出色，原因是古天奴並非邊路球員出身，即便應教練高普要求下雖全力協防緊迫對手，亦多以回歸中路防守為主，對於摩蘭奴來說實際是少了一道屏障的保護。而且健碩的文尼在保護皮球方面，亦較「技術流」的古天奴為佳，因此在文尼擔任左翼的情況下，同樣削減了對手於紅軍左路策劃攻門的機會，讓摩蘭奴連攔截的需要亦因而降低。
除此以外，高普今季購入羅拔臣，在開季前雖然亦有不少人質疑羅拔臣的能力，但亦認為高普此舉應是以羅拔臣為正選左閘，再因應摩蘭奴會否被出售，從而制定米拿與摩蘭奴誰是後備左閘。但出人意料的是，高普選擇了其「契仔」摩蘭奴，並將羅拔臣的定位置於後備席上。每當出場名單公佈時，亦有不少球迷怨聲載道，為何選擇摩蘭奴？然而，在面對正規左閘的競爭後，摩蘭奴的表現卻是有實在的改善。單以弱項防守來比較，摩蘭奴去季於聯賽上陣12場，曾作出13次Tackle而成功次數只有6次，相反今季於聯賽上陣4場已作出了20次Tackle而成功次數亦有11次。而在爭頂方面亦有去季只有6次並成功了2次，提升為今季10次爭頂半數成功。雖然去季12場上陣總時數只有295分鐘，而今季4場上陣則有足時數的360分鐘，但是亦不可由此否定摩蘭奴確實正在進步。
還記得摩蘭奴加盟時球迷對其有「新懷斯」的憧憬，雖然這道路仍未見光明，但至少摩蘭奴在防守上確是始見改善，今季已少有令人搖頭嘆息的表現。也許作為球迷只能期望此子在高普育成下，終有日能成大器吧！
一如既往，今季利物浦後防仍性感得很，而今季輪到了洛夫雲成為首席「雪糕筒」，僅隨其後的亦有同為中堅炸彈的卡拉雲，接下來還有一對經驗不足的年輕左閘祖·高美斯與阿歷山大阿諾，當然亦少不了兩位娛樂性十足的門將米奴列與卡列奧斯。然而，另人意外的是去季長期被置於後備，更一度接近離隊他投的摩蘭奴，今季反而成功脫離了球迷的口諸筆伐。更甚是，以上場比賽2:3戰勝李斯特城為例，摩蘭奴更成功在WhoScored和Squawka等網站評選中，成為分數最高的利物浦後防球員。究竟摩蘭奴的進步是假象，還是真如球迷期望的「百x成才」呢？今季摩蘭奴於聯賽暫時上陣了四場賽事，其傳球成功率為84.7%，相較其餘幾位閘位手足，安祖羅拔臣的數據為88.4%，而擔任右閘的祖高美斯與阿歷山大阿諾的傅球成功率則只有73.5%及71.2%。由此可見，摩蘭奴在傳球穩定性方面雖略為不及羅拔臣，但絕對是完勝了右路的兩位小將。筆者刻意以右閘兩位球員作比較，並非是想黑化兩位小將以托高摩蘭奴，而是希望藉此帶出為何摩蘭奴能夠漸入佳境的誘因。
其中一大原因是，對手已有予取予求的進攻路線。隨著「鐵人」佳尼的受傷，今季利物浦選擇起用祖高美斯與阿歷山大阿諾兩位小將輪換擔任右閘之位。雖兩人各有千秋，如高美斯擁有較佳的體格，身體對抗性較為出色，阿諾則在基本功方面較為紮實，亦憑著歐聯外圍賽一記出色的罰球破網使球迷刮目相看。但是兩人均有經驗不足，魯莽出腳等問題，使得今季紅軍右路成為了對手進攻的棧道，對手看穿了他們在即時判斷力方面較為遜色的弊病，經常集中火力偏重於紅軍右路策劃攻勢。而除了右路的問題外，還記得大敗曼城於的一役，對手只是以簡單的中路入滲便能撕破紅軍薄透如紙的防線，亦反映出紅軍中堅位置所存在的問題。坦白說，如若筆者作為紅軍對手，亦會選擇以紅軍右路與中路作為主要的進攻路線，只要前鋒能正常發揮，紅軍基本上自會因犯錯而讓人有機可乘。雖然摩蘭奴在防守方面依然未算出色，但相較之下確是猶勝於右路隊友，亦因如此，摩蘭奴今季所面對的壓力其實是減少了的。摩蘭奴偏重進攻的風格，經常因站位過前無法即時回防，以致中堅球員經常因被對手拉鬆後防而要作一對一的對決，確為以往幾季常見的局面，筆者甚至曾希望羅渣士或高普能把此子改造為左翼，或許性價比更高。但今季的情況有異於去季，除了有左翼位置多以文尼取代了古天奴外，亦有占士米拿正式退居為後備中場，安祖羅拔臣作為摩蘭奴的競爭對手等。基本上，每一個改變均是造就出今季摩蘭奴進步不可或缺的元素。
文尼與古天奴雖然在進攻方面同樣是紅軍去季最出色的兩位球員，但前者擅於以非洲獵豹的速度及強橫的身體對抗性蹍過對手攻門，後者則擅於以技術優勢扭過對手，再用成名絕技「古一招」破網。而在邊路防守方面，文尼無疑較古天奴更為出色，原因是古天奴並非邊路球員出身，即便應教練高普要求下雖全力協防緊迫對手，亦多以回歸中路防守為主，對於摩蘭奴來說實際是少了一道屏障的保護。而且健碩的文尼在保護皮球方面，亦較「技術流」的古天奴為佳，因此在文尼擔任左翼的情況下，同樣削減了對手於紅軍左路策劃攻門的機會，讓摩蘭奴連攔截的需要亦因而降低。
除此以外，高普今季購入羅拔臣，在開季前雖然亦有不少人質疑羅拔臣的能力，但亦認為高普此舉應是以羅拔臣為正選左閘，再因應摩蘭奴會否被出售，從而制定米拿與摩蘭奴誰是後備左閘。但出人意料的是，高普選擇了其「契仔」摩蘭奴，並將羅拔臣的定位置於後備席上。每當出場名單公佈時，亦有不少球迷怨聲載道，為何選擇摩蘭奴？然而，在面對正規左閘的競爭後，摩蘭奴的表現卻是有實在的改善。單以弱項防守來比較，摩蘭奴去季於聯賽上陣12場，曾作出13次Tackle而成功次數只有6次，相反今季於聯賽上陣4場已作出了20次Tackle而成功次數亦有11次。而在爭頂方面亦有去季只有6次並成功了2次，提升為今季10次爭頂半數成功。雖然去季12場上陣總時數只有295分鐘，而今季4場上陣則有足時數的360分鐘，但是亦不可由此否定摩蘭奴確實正在進步。
還記得摩蘭奴加盟時球迷對其有「新懷斯」的憧憬，雖然這道路仍未見光明，但至少摩蘭奴在防守上確是始見改善，今季已少有令人搖頭嘆息的表現。也許作為球迷只能期望此子在高普育成下，終有日能成大器吧！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊