普捷天奴為修咸頓帶來光明的未來

世界足球 於 16/10/2013 發表 收藏文章
雖然統計學在其他體育項目上已經產生深遠影響,但足球似乎依舊抗拒數據分析於千里外,很大程度上是因為球場上很少有什麼絕對的事。也許就算拋開入球不說,足球世界中的一切都是息息相關的:如果一項數據的產生和使用,不能以參考其他數據為標準的話,這項數據是沒有多少存在價值,這就使得數據的運用既讓人欲罷不能,卻又無從下手。

就拿修咸頓來說。他們每場比賽有59.1次長傳,這一數據在今季英超位列第四。不過要是在周日2-0擊敗史雲斯(場均59.6次長傳,英超第三)前,他們可有英超第二高的場均長傳數據,平均每場比賽60.8次長傳,而受本場比賽所累,他們在這一項數據上的優勢已經被曼聯和熱刺反超。
通常來說如果一支球隊追求長傳打法,就會充分發揮前鋒的制空力,然後球隊收縮防線、尋求快速反擊、放棄控球。但是熱刺、史雲斯、曼聯以及修咸頓今季的控球率都位列英超前七位(截止本週,修咸頓位列第四;很明顯,對某些球隊時的控球權佔優的打法短期內對數據產生影響,史雲斯對修咸頓時取得58%控球率)。但實際上場均58.3次長傳,位列長傳榜第五的阿士東維拉,或許才是真正傳統意義上長傳戰術的忠實FANS,因為他們的控球率位列英超倒數第一。

這也就是說,出現這種情況只是因為這些球隊的控球率比較高,所以他們的傳球次數更多,所以長傳次數也多嗎?從某種程度上來說是的。阿士東維拉的長傳佔總傳球次數16.1%。這一數據為英超第一,而史雲斯僅有10.5%的傳球是長傳,是英超倒數第四,熱刺12.1%位列英超第十一。修咸頓有13.3%的傳球都是長傳實在令人驚訝,緊隨諾域治和西布朗後位列聯賽第八。
部分原因可能是因為域奇林拔,這位中鋒有良好的制空能力和控球能力,場均能爭頂成功1.9次。而這也彰顯修咸頓的基本進攻套路。他們的領隊普捷天奴在九十年代早期曾效力於比爾沙執教的紐維爾舊生,雖然他極力避免自己受到比爾沙的影響,但是他們還是秉承著不少相同的原則。

最明顯的就是兩者都強調全場緊逼以及簡單直接的戰術:控球不是最終目的,而其實是快速奪回控球權的衍生品。不論是在前場逼搶成功,還是在後場快速推進,普捷天奴的意圖都是要在對手防線組織好前就發起進攻。修咸頓進攻四人組的逼搶很快,組織嚴密:只要有一名隊友控球,就有兩人在身後接應,第四個人則填補空位,如果攻勢流暢還會向前衝鋒陷陣。

普捷天奴現在已經帶隊踢23場英超比賽,而上季他的前任艾堅斯僅僅帶隊踢22場聯賽後就被炒。數據中有一項關鍵數據雖然變化不大,卻真正道出這支球隊如今的變化。傳球成功率僅從77.9%下滑到77.8%幾無變化,但是場均長傳數卻從47.9次上升到51.6次,今季這項數據還有進一步提升的空間。
搶斷的數據下降,不過攔截數量卻從場均18.3次上升到20.7次,這對於控球的影響是潛移默化的,修咸頓的控球率從49.8%升到55.8%。對手控球時間減少,雖然普捷天奴多執教一場比賽入球僅僅多6球,但是失球卻減少18球,結果是普捷天奴帶隊拿到33分的聯賽積分,而艾堅斯僅僅只有22分。

普捷天奴加強修咸頓的控球,不過他沒有以tiki-taka或邊路短傳來實現這項目標;而是轉為更簡潔明快和快速奪回控球權的踢法。
原文

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 修咸頓  普捷天奴  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→