紐卡素2020冬季轉會窗短評
今個冬季轉會窗，紐卡素的動作可謂具針對性而不失穩健，眼見自己幾大弱點兵源略有不足，在今個轉會窗都先後針對這些位置而借用相應球員。然而，正當紐卡素球迷為紐卡素今個轉會窗的操作而滿意之際，寄誠庸的離隊方式卻令筆者深感失望，甚至不禁質疑紐卡素管理層的專業及執行能力。以下是筆者對紐卡素於2020冬季轉會窗的操作短評。以下僅為一家之言，如有他見，歡迎大家討論及賜教。
In賓達納(Nabil Bentaleb) (借用)
年齡：24前球會：史浩克04(FC Schalke 04)
2019/2020聯賽賽季表現(地區聯賽)：
上陣次數：2
入球：0
助攻：0
黃牌：1
轉會評級：B-
轉會窗開始以來，與紐卡素扯上關係的名字一直都是華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro)，豈料第一個簽下的球員，居然是老熟人，曾效力熱刺的賓達納(Nabil Bentaleb)，而且由消息傳出至影相的一刻，都不過是兩、三天時間，使人不免有些意外。
據紐卡素官方報導，賓達納是次借用期間會身穿42號波衫，而且合約中注明紐卡素有權於季尾優先將其簽下。另外有傳媒報導，是次借用費為85萬鎊，而紐卡素可以在季尾以850萬鎊(約1000萬歐羅)優先將其簽下。同時，是次外借將由紐卡素承擔借用時的薪酬開支，會給予賓達納約85000鎊周薪(約10萬歐羅周薪)。此舉亦令賓達納一躍成為隊內周薪最高的球員。
筆者給予這次借用「B-」級評價，是因為其高昂的周薪實在大出筆者所料。借用一位久疏戰陣的球員搏一搏，筆者並不反對，而且從其以往踢德甲的表現來看，筆者有信心他會幫到紐卡素舒緩中場中短傳滲透不力的問題。然而，開出85000鎊周薪予一位近九個月沒有踢過正式高水平賽事的球員，不論從何角度，個人都認為太進取，而且根本沒有必要。現在的情況，個人認為是賓達納需要紐卡素，多於紐卡素需要賓達納。而且相對於前鋒及左閘兩個位置，中場中明顯不是紐卡素急需增兵的位置，結果及後更因紐卡素疑似處理失當，要裁掉另一位中場中寄誠庸。未見其利，先其見弊。不過由於其高昂的周薪，相信下半季其出場的機會絕對不少。至於效果如何，這點筆者也沒有任何腹稿，筆者當然期望他可以解決紐卡素中場短傳及滲透力不足的問題，只是從近兩場比賽來看，似乎他還要點時間來找回狀態。相關鏈結：https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/magpies-sign-nabil-bentaleb-on-loan/
華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro) (借用)
年齡：23前球會：國際米蘭(Inter Milan)
2019/2020聯賽賽季表現：
上陣次數：6
入球：0
助攻：1
黃牌：2
轉會評級：A-
今個轉會窗傳得最耐的一位，他和查洛保雲(Jarrod Bowen)兩人幾乎由月頭就開始傳，結果到近月尾的時候，紐卡素終於正式向國際米蘭出手，將這位奧地利頂級聯賽最年輕出場紀錄保持者帶到來聖占士公園。
綜合雙方官方途經的消息，是次借用為期六個月，紐卡素有權於季尾優先簽下華倫天奴拉沙洛。華倫天奴拉沙洛會身穿23號波衫。另外Skysport報導，紐卡素季後如果想簽下華倫天奴拉沙洛，得要付出2000萬鎊。
從其以往踢法而言，華倫天奴拉沙洛轉投紐卡素首先就不用擔心陣容問題。以往華倫天奴拉沙洛在踢德甲時，因其身型及踢法問題，由右翼慢慢墜後至右閘，這反倒為其職業生涯帶來新突破，在踢哈化柏林(Hertha BSC)時，他出任352三中堅陣容中的右中場如魚得水，兩季下來交出5球13次助攻的佳績，而或正因如此，才能於今季季前吸引同樣愛用352的意大利名帥干地(Antonio Conte)將其收歸旗下。不過奈何國際米蘭人材濟濟，華倫天奴拉沙洛只能在歐聯賽事中賺得比較多上陣機會。轉投紐卡素後，按理對紐卡素的三中堅陣容也不會陌生，他的加盟將會為紐卡素的閘位提供更多選擇。從上季轉用三中堅起，紐卡素就一直受翼衛質素影響：本來的左右閘杜密特(Paul Dummett)及耶迪連(DeAndre Yedlin)，一位移任左中堅如魚得水，另一位出任右翼衛卻不是太適應。後來賓尼迪斯改造列治(Matt Ritchie)出任左翼衛成功，但右路不論是耶迪連、文基路(Javier Manquillo)及艾美卡夫(Emil Krafth)都分別因不同原因而表現一般，反而借來的積祖威廉斯(Jetro Willems)倒有驚喜，在列治受傷之際踢得甚好，令筆者一度憧憬他和列治可以雙衛齊飛(列治本來就是右路出身)，豈料積祖威廉斯在一月卻慘受ACL撕裂之苦，令筆者的推想告吹。不過華倫天奴拉沙洛的來到，或可以重新補上紐卡素翼衛實力不足的問題。退一步來想，即使華倫天奴拉沙洛踢不出預期表現，至少也填補了紐卡素的閘位兵源。事關目前紐卡素健康的閘只剩下列治及耶迪連兩人，連同新加盟的華倫天奴拉沙洛及丹尼路斯，才勉強湊夠4個人，足見紐卡素的閘位有多兵源緊絀。因此從陣容需求及合約長短兩點來考慮，筆者會給予這次借用A-的評價。一位令國際米蘭用2500萬歐羅收購的年青球員，個人絕對看好他的潛力，而且單論實力，他也在德甲證明過自己。如果適應良好，季尾用2000萬鎊將他買下是略嫌貴了點，不過我相信紐卡素到時候會向國際米蘭壓價。相反，如果華倫天奴拉沙洛適應不良，用125萬鎊買個半季保險，如同上季巴列卡，我也認為是值得。順帶一提，華倫天奴拉沙洛是紐卡素歷史上第一位奧地利球員。
相關鏈結：https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/valentino-lazaro-joins-newcastle-united-on-loan-for-remainder-of-201920-campaign/
丹尼路斯(Danny Rose) (借用)
年齡：29前球會：熱刺(Tottenham Hotspur)
2019/2020聯賽賽季表現：
上陣次數：12
入球：0
助攻：0
黃牌：5
轉會評級：A-
今冬來投最「大牌」的球員，也是借用費最貴的一位。丹尼路斯將會在紐卡素效力至本季末，借用費為200萬鎊。借用期間，丹尼路斯將身穿28號波衫。
對於丹尼路斯轉投紐卡素，個人認為是各取所需。在丹尼路斯眼中，轉投紐卡素可以滿足他兩大目標：一、他急需上陣機會，以爭取表現入選2020歐國盃英格蘭國家隊；二、他需要一個平台來展現賣相，以求今個夏天可以離開熱刺。
作為一位由小至大皆在英格蘭球壇成長的球員，最理想當然是留在英格蘭發展。 一來既可以保證自己的表現可以獲修夫基(Gareth Southgate)看見，二來在熟悉的環境下踢波，自然要比在陌生的環境下更自在，更易有較好表現。而在英超芸芸隊伍中，閘位要補充的球隊不少，但可以保證其正選位置，而又有一定實力的，恐怕紐卡素會是惟一一隊。他也不諱言，自己來投的一大主因，是因為看到紐卡素撃敗車路士那一場。當然，其沒有講出口的那句，就是看中紐卡素有能力爆冷，能贏一些不被看好的比賽，從而較易獲取人注意。至於紐卡素方面，一如上文所述，由於閘位傷患問題太嚴重，所以只要是具一定質素的閘衛，它都來者不拒。而眼前居然有丹尼路斯這位國腳級球員主動拋媚眼，更是大出紐卡素意外。結果郎有情，妾有意，令這次借用很快就達成。筆者給予這次借用「A-」級評價。紐卡素能夠在冬季轉會窗借用到一位具質素的閘衛，絕對是球隊之福。平心而論，丹尼路斯是比隊內任何一位翼衛都要強，他的加盟，無疑是對閘位升級。而且筆者最滿意的地方，是這次借用沒有季後買斷條款。客觀而論，丹尼路斯這尊大佛，再加上已年屆29，紐卡素這座小廟是沒有能力供養得起(單是周薪個人認為也不少)。而且在可預見的將來，預料丹尼路斯的能力只會慢慢下滑，如果有買斷條款的話，以紐卡素的脾性，分分鐘會與他簽四年左右的合約，屆時紐卡素就正正用高價接了他29至33這段衰退期，單單想想就已有「坐艇」味道。僅借用半季來解決兵源不足的燃眉之急，反倒使紐卡素在這次互惠互利的交易中立於不敗之地。假如發了少少福的丹尼路斯真的踢得荒腔走板，都是那句，200萬鎊買個安心，俾得過﹗
相關鏈結：https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/danny-rose-joins-magpies-on-loan/
Out
寄誠庸
年齡：31
2019/2020聯賽賽季表現：
上陣次數：3
入球：0
助攻：0
離隊評級：C-一次典型的球會管理失當，導致本來可以避免的「寄誠庸以提早解約方式離隊」發生。只數這點，我就足以給予這次處理手法C-的評級。
雖然寄誠庸今季被投閒置散，僅上陣3場共136分鐘，而且最近一次上陣已經要追溯至九月以0-5慘敗予李斯特城(Leicester City)一役。事實上，他當場的表現乏善可陳，然而並不代表紐卡素可以用這樣的方式來處理球員。
球員，最大作用當然是為球隊出賽，爭取成績。然而，當他們因各種原因而無法上場比賽時，客觀而言，他們亦是球隊的資產，球會理應從最有利的角度出發，去看看如何對待他們。例如說，如果有球員不能替己隊上場，球會是否可以將其外借或出售，而令球員得以成長或保持狀態，球會也可以從中獲利。然而，紐卡素在對待一位頗有身價的後備球員時，居然是直接放棄，而不是套現或外借，或有其他安排，實在令人有點無語。為何我會判斷這次解約是「典型球會管理失當」，下文我將會粗略分析。
直接導致是次解約事件發生，主要是兩個主因：[球隊方面]一隊注冊名額有限 + [球員方面]球員自身意願問題。
[球會方面] 一隊注冊名額有限：球隊管理層缺乏明確計劃，藥石亂投，沒有做好風險評估。
傷兵嚴重的問題，確實係沒有人可以預視得到，不過預計一隊注冊人數數目這點，球隊管理層就應該要做得到。之前都有網友留意到，連同丹尼路斯(Danny Rose)在內，紐卡素當時一隊足足有26人，而且沒有任何消息指將會有人離隊。那假設最後一個球員都沒有走，誰會被犧牲掉？所以當大家問這個問題時，筆者就推敲出寄誠庸或武藤嘉紀兩者中會有一個走/撤銷注冊。為甚麼？我們可以用排除法來推敲：
一、常用主力。這班球員可以排除在外。
二、本來就沒有注冊的球員。這批球員去或留，都不影響注冊人數，分別有4位：高碧克(Jack Colback)、路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)、沙維特(Henri Saivet)、占美史達利(Jamie Sterry)
三、「收咧」的傷兵。這批球員都沒有在下半季中注冊，分別有2位：杜密特(Paul Dummett)、積祖威廉斯(Jetro Willems)
當排除完上述人後，我們發現只剩下幾位球員是既用了注冊名額，同時他們又沒有太多上場機會：
- 寄誠庸
- 武藤嘉紀
- 杜韋基爾(Dwight Gayle)
- 艾美卡夫(Emil Krafth)
然而，艾美卡夫受傷，杜韋基爾又好賣相，所以我推測此二子是不會賣，而紐卡素亦不會放棄他們。那只剩下寄誠庸和武藤嘉紀。
然後三位新兵中，又可以見到司職中場中的賓達納(Nabil Bentaleb)，令寄誠庸要走/撤銷注冊的機會比武藤嘉紀高少少。結果都反映出，最後無得留低的，是寄誠庸。
回到最初討論的問題，為何說球會缺乏明確計劃。我明白，兩隻閘受傷是打亂了預期增兵計劃，但這樣都是一換一，將杜密特和積祖威廉斯本來的注冊名額換成兩位新兵閘。不過借用賓達納是紐卡素在轉會市場上最早的行動，早於21日就Done Deal。借之前隊內又沒有任何新傷兵，即代表其實紐卡素早有計劃要借用他。同一時間，紐卡素是知道在借用他之後，一隊是需要有注冊球員離隊/撤銷注冊。不過據我憶及，紐卡素在21至30這段時間完全沒有任何想放走球員的消息。除非，紐卡素一早已經決定將一隊其中一名健康的球員撤銷注冊。那筆者就非常懷疑，既然一早知會有這情況，為何球會不嘗試在轉會窗早期兜售或外借呢？收回少少止蝕也好，無論如何，總比就這樣撤銷注冊較好。現在紐卡素冗員已經夠多：高碧克(Jack Colback)、沙維特(Henri Saivet)之流在操練場坐到天荒地老，連從他們身上搾取租借費都做不到，如果再加上寄誠庸或武藤嘉紀其中一個，紐卡素就有三個貴價冗員「坐艇」，以中型班來說，是很富貴，同時也很「敗家」。結果不論如何評價，這都無疑是係一次典型沒有明確計劃，導致資源錯配的案例。當然，後來有報導指寄誠庸的60000鎊周薪是令他滯銷的主因，但紐卡素當時不應該只想寄誠庸或武藤嘉紀兩個，其他球員也要考慮在內。
[球員方面] 球員自身意願：球員個人好想踢
當寄誠庸知道自己注冊會遭撤銷之際，其實他大可以接受，因為他的合約會於2020年6月完結，由今天起計都是不足半年，而且每星期只坐不動都「淨逗」60000鎊，作為一個普通「打工仔」絕對是沒有所謂(隊內已經有高碧克呢個人版)。不過寄誠庸個人應該是渴望上陣踢波，所以與其冷坐半年，不如提早解約，看看哪裏有機會可以上陣。以他的地位和能力，回流中日韓一定有他的位置和相應薪酬。至於為何紐卡素肯答應解約？首先，如上文所講，寄誠庸只剩半年約，紐卡素不接受解約，半年後他也自動約滿離隊，那不如好聚好散，賓主雙方大家各取所需，一方要註冊位置，另一方要上陣機會，解約後大家都可以達到目的，何樂而不為？其次，要記得寄誠庸上季是免費轉會來投，現在解約，在帳面上是完全沒有損失，而且紐卡素還可以省回其周薪。既然錯誤已成，其犯錯成本又這樣低，Why Not?
當然，上文都只是筆者推敲，未經證實，不過我認為雖不中亦不遠矣。只可以講，如果屬實，我對紐卡素管理層真的很失望。
相關鏈結：https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/ki-sung-yueng-departs/
路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)
年齡：24外借球會：馬瑟韋爾(Motherwell)
2019/2020聯賽賽季表現：上陣次數：10
入球：1
助攻：0
黃牌：2
外借評級：C
上季這個時候，才討論不知路蘭度艾朗斯會否於2019夏天獲紐卡素開新合約，結果他在錫周三遇上現在的紐卡素主帥布魯士，用好表現誘使布魯士開了一份新約給他。但原來，這是人球生涯的延續……由2018年1月起，由亞平寧半島飄零至波希米亞，再回流至英倫半島，由南踢至北，最新一站，是距離紐卡素僅兩個小時多的馬瑟韋爾。五個轉會窗，分別轉投五間球會，也許我們正在見證新一代球壇浪人誕生。 註：外借生涯：維羅納(Hellas Verona)>利巴域(Slovan Liberec)>錫周三(Sheffield Wednesday)>韋甘比(Wycombe Wanderers)>馬瑟韋爾(Motherwell)
筆者於〈紐卡素2019冬季轉會窗短評〉中講過，即使路蘭度艾朗斯在錫周三有良好表現，紐卡素也沒有需要簽回他。當然，事後回看，我這句是錯了，紐卡素簽回了他，但現實卻是，紐卡素也沒有需要他。簽回他後，繼續不斷外借。作為一位已經24歲的球員，路蘭度艾朗斯並沒有展現出任何值得紐卡素與球迷期待的特質，筆者亦不認為他具備在英超上陣的實力。而且我對於他這種近乎僱傭兵的外借很疑惑，這樣不斷外借，對他自身有什麼益處。究竟是紐卡素對他還有期望，才讓他踢完英甲踢蘇超；還是根本連英甲他也踢不好，才被韋甘比放棄呢？隨着路蘭度艾朗斯外借次數愈多，但仍繼續在紐卡素並有新合約，我開始不知道究竟是怎麼一回事……是因為路蘭度艾朗斯手握艾殊利(Mike Ashley)裸照嗎？相關鏈結：https://www.motherwellfc.co.uk/2020/01/31/rolando-aarons-signs-on-loan/
轉會總覽
In
- 賓達納(Nabil Bentaleb)以借將身份從德甲史浩克04加盟至本季末。
- 華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro)以借將身份從意甲國際米蘭加盟至本季末。
- 丹尼路斯(Danny Rose)以借將身份從英超熱刺加盟至本季末。
Out
- 寄誠庸與紐卡素達成解約協議。
- 路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)外借至蘇超的馬瑟韋爾(Motherwell)至本季末。
轉會開支In:
- 賓達納(Nabil Bentaleb)借用 85萬鎊
- 華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro)借用125萬鎊
- 丹尼路斯(Danny Rose)借用200萬鎊
Total：410萬鎊
Out:
- 寄誠庸 解約 免費
- 路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons) 外借 不詳
Total：0萬鎊
若果你對紐卡素的任何消息感興趣，歡迎你到我的Facebook專頁喜鵲誌參觀。
今個冬季轉會窗，紐卡素的動作可謂具針對性而不失穩健，眼見自己幾大弱點兵源略有不足，在今個轉會窗都先後針對這些位置而借用相應球員。然而，正當紐卡素球迷為紐卡素今個轉會窗的操作而滿意之際，寄誠庸的離隊方式卻令筆者深感失望，甚至不禁質疑紐卡素管理層的專業及執行能力。以下是筆者對紐卡素於2020冬季轉會窗的操作短評。以下僅為一家之言，如有他見，歡迎大家討論及賜教。
In賓達納(Nabil Bentaleb) (借用)
年齡：24前球會：史浩克04(FC Schalke 04)
2019/2020聯賽賽季表現(地區聯賽)：
上陣次數：2
入球：0
助攻：0
黃牌：1
轉會評級：B-
轉會窗開始以來，與紐卡素扯上關係的名字一直都是華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro)，豈料第一個簽下的球員，居然是老熟人，曾效力熱刺的賓達納(Nabil Bentaleb)，而且由消息傳出至影相的一刻，都不過是兩、三天時間，使人不免有些意外。
據紐卡素官方報導，賓達納是次借用期間會身穿42號波衫，而且合約中注明紐卡素有權於季尾優先將其簽下。另外有傳媒報導，是次借用費為85萬鎊，而紐卡素可以在季尾以850萬鎊(約1000萬歐羅)優先將其簽下。同時，是次外借將由紐卡素承擔借用時的薪酬開支，會給予賓達納約85000鎊周薪(約10萬歐羅周薪)。此舉亦令賓達納一躍成為隊內周薪最高的球員。
筆者給予這次借用「B-」級評價，是因為其高昂的周薪實在大出筆者所料。借用一位久疏戰陣的球員搏一搏，筆者並不反對，而且從其以往踢德甲的表現來看，筆者有信心他會幫到紐卡素舒緩中場中短傳滲透不力的問題。然而，開出85000鎊周薪予一位近九個月沒有踢過正式高水平賽事的球員，不論從何角度，個人都認為太進取，而且根本沒有必要。現在的情況，個人認為是賓達納需要紐卡素，多於紐卡素需要賓達納。而且相對於前鋒及左閘兩個位置，中場中明顯不是紐卡素急需增兵的位置，結果及後更因紐卡素疑似處理失當，要裁掉另一位中場中寄誠庸。未見其利，先其見弊。不過由於其高昂的周薪，相信下半季其出場的機會絕對不少。至於效果如何，這點筆者也沒有任何腹稿，筆者當然期望他可以解決紐卡素中場短傳及滲透力不足的問題，只是從近兩場比賽來看，似乎他還要點時間來找回狀態。相關鏈結：https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/magpies-sign-nabil-bentaleb-on-loan/
華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro) (借用)
年齡：23前球會：國際米蘭(Inter Milan)
2019/2020聯賽賽季表現：
上陣次數：6
入球：0
助攻：1
黃牌：2
轉會評級：A-
今個轉會窗傳得最耐的一位，他和查洛保雲(Jarrod Bowen)兩人幾乎由月頭就開始傳，結果到近月尾的時候，紐卡素終於正式向國際米蘭出手，將這位奧地利頂級聯賽最年輕出場紀錄保持者帶到來聖占士公園。
綜合雙方官方途經的消息，是次借用為期六個月，紐卡素有權於季尾優先簽下華倫天奴拉沙洛。華倫天奴拉沙洛會身穿23號波衫。另外Skysport報導，紐卡素季後如果想簽下華倫天奴拉沙洛，得要付出2000萬鎊。
從其以往踢法而言，華倫天奴拉沙洛轉投紐卡素首先就不用擔心陣容問題。以往華倫天奴拉沙洛在踢德甲時，因其身型及踢法問題，由右翼慢慢墜後至右閘，這反倒為其職業生涯帶來新突破，在踢哈化柏林(Hertha BSC)時，他出任352三中堅陣容中的右中場如魚得水，兩季下來交出5球13次助攻的佳績，而或正因如此，才能於今季季前吸引同樣愛用352的意大利名帥干地(Antonio Conte)將其收歸旗下。不過奈何國際米蘭人材濟濟，華倫天奴拉沙洛只能在歐聯賽事中賺得比較多上陣機會。轉投紐卡素後，按理對紐卡素的三中堅陣容也不會陌生，他的加盟將會為紐卡素的閘位提供更多選擇。從上季轉用三中堅起，紐卡素就一直受翼衛質素影響：本來的左右閘杜密特(Paul Dummett)及耶迪連(DeAndre Yedlin)，一位移任左中堅如魚得水，另一位出任右翼衛卻不是太適應。後來賓尼迪斯改造列治(Matt Ritchie)出任左翼衛成功，但右路不論是耶迪連、文基路(Javier Manquillo)及艾美卡夫(Emil Krafth)都分別因不同原因而表現一般，反而借來的積祖威廉斯(Jetro Willems)倒有驚喜，在列治受傷之際踢得甚好，令筆者一度憧憬他和列治可以雙衛齊飛(列治本來就是右路出身)，豈料積祖威廉斯在一月卻慘受ACL撕裂之苦，令筆者的推想告吹。不過華倫天奴拉沙洛的來到，或可以重新補上紐卡素翼衛實力不足的問題。退一步來想，即使華倫天奴拉沙洛踢不出預期表現，至少也填補了紐卡素的閘位兵源。事關目前紐卡素健康的閘只剩下列治及耶迪連兩人，連同新加盟的華倫天奴拉沙洛及丹尼路斯，才勉強湊夠4個人，足見紐卡素的閘位有多兵源緊絀。因此從陣容需求及合約長短兩點來考慮，筆者會給予這次借用A-的評價。一位令國際米蘭用2500萬歐羅收購的年青球員，個人絕對看好他的潛力，而且單論實力，他也在德甲證明過自己。如果適應良好，季尾用2000萬鎊將他買下是略嫌貴了點，不過我相信紐卡素到時候會向國際米蘭壓價。相反，如果華倫天奴拉沙洛適應不良，用125萬鎊買個半季保險，如同上季巴列卡，我也認為是值得。順帶一提，華倫天奴拉沙洛是紐卡素歷史上第一位奧地利球員。
相關鏈結：https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/valentino-lazaro-joins-newcastle-united-on-loan-for-remainder-of-201920-campaign/
丹尼路斯(Danny Rose) (借用)
年齡：29前球會：熱刺(Tottenham Hotspur)
2019/2020聯賽賽季表現：
上陣次數：12
入球：0
助攻：0
黃牌：5
轉會評級：A-
今冬來投最「大牌」的球員，也是借用費最貴的一位。丹尼路斯將會在紐卡素效力至本季末，借用費為200萬鎊。借用期間，丹尼路斯將身穿28號波衫。
對於丹尼路斯轉投紐卡素，個人認為是各取所需。在丹尼路斯眼中，轉投紐卡素可以滿足他兩大目標：一、他急需上陣機會，以爭取表現入選2020歐國盃英格蘭國家隊；二、他需要一個平台來展現賣相，以求今個夏天可以離開熱刺。
作為一位由小至大皆在英格蘭球壇成長的球員，最理想當然是留在英格蘭發展。 一來既可以保證自己的表現可以獲修夫基(Gareth Southgate)看見，二來在熟悉的環境下踢波，自然要比在陌生的環境下更自在，更易有較好表現。而在英超芸芸隊伍中，閘位要補充的球隊不少，但可以保證其正選位置，而又有一定實力的，恐怕紐卡素會是惟一一隊。他也不諱言，自己來投的一大主因，是因為看到紐卡素撃敗車路士那一場。當然，其沒有講出口的那句，就是看中紐卡素有能力爆冷，能贏一些不被看好的比賽，從而較易獲取人注意。至於紐卡素方面，一如上文所述，由於閘位傷患問題太嚴重，所以只要是具一定質素的閘衛，它都來者不拒。而眼前居然有丹尼路斯這位國腳級球員主動拋媚眼，更是大出紐卡素意外。結果郎有情，妾有意，令這次借用很快就達成。筆者給予這次借用「A-」級評價。紐卡素能夠在冬季轉會窗借用到一位具質素的閘衛，絕對是球隊之福。平心而論，丹尼路斯是比隊內任何一位翼衛都要強，他的加盟，無疑是對閘位升級。而且筆者最滿意的地方，是這次借用沒有季後買斷條款。客觀而論，丹尼路斯這尊大佛，再加上已年屆29，紐卡素這座小廟是沒有能力供養得起(單是周薪個人認為也不少)。而且在可預見的將來，預料丹尼路斯的能力只會慢慢下滑，如果有買斷條款的話，以紐卡素的脾性，分分鐘會與他簽四年左右的合約，屆時紐卡素就正正用高價接了他29至33這段衰退期，單單想想就已有「坐艇」味道。僅借用半季來解決兵源不足的燃眉之急，反倒使紐卡素在這次互惠互利的交易中立於不敗之地。假如發了少少福的丹尼路斯真的踢得荒腔走板，都是那句，200萬鎊買個安心，俾得過﹗
相關鏈結：https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/danny-rose-joins-magpies-on-loan/
Out
寄誠庸
年齡：31
2019/2020聯賽賽季表現：
上陣次數：3
入球：0
助攻：0
離隊評級：C-一次典型的球會管理失當，導致本來可以避免的「寄誠庸以提早解約方式離隊」發生。只數這點，我就足以給予這次處理手法C-的評級。
雖然寄誠庸今季被投閒置散，僅上陣3場共136分鐘，而且最近一次上陣已經要追溯至九月以0-5慘敗予李斯特城(Leicester City)一役。事實上，他當場的表現乏善可陳，然而並不代表紐卡素可以用這樣的方式來處理球員。
球員，最大作用當然是為球隊出賽，爭取成績。然而，當他們因各種原因而無法上場比賽時，客觀而言，他們亦是球隊的資產，球會理應從最有利的角度出發，去看看如何對待他們。例如說，如果有球員不能替己隊上場，球會是否可以將其外借或出售，而令球員得以成長或保持狀態，球會也可以從中獲利。然而，紐卡素在對待一位頗有身價的後備球員時，居然是直接放棄，而不是套現或外借，或有其他安排，實在令人有點無語。為何我會判斷這次解約是「典型球會管理失當」，下文我將會粗略分析。
直接導致是次解約事件發生，主要是兩個主因：[球隊方面]一隊注冊名額有限 + [球員方面]球員自身意願問題。
[球會方面] 一隊注冊名額有限：球隊管理層缺乏明確計劃，藥石亂投，沒有做好風險評估。
傷兵嚴重的問題，確實係沒有人可以預視得到，不過預計一隊注冊人數數目這點，球隊管理層就應該要做得到。之前都有網友留意到，連同丹尼路斯(Danny Rose)在內，紐卡素當時一隊足足有26人，而且沒有任何消息指將會有人離隊。那假設最後一個球員都沒有走，誰會被犧牲掉？所以當大家問這個問題時，筆者就推敲出寄誠庸或武藤嘉紀兩者中會有一個走/撤銷注冊。為甚麼？我們可以用排除法來推敲：
一、常用主力。這班球員可以排除在外。
二、本來就沒有注冊的球員。這批球員去或留，都不影響注冊人數，分別有4位：高碧克(Jack Colback)、路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)、沙維特(Henri Saivet)、占美史達利(Jamie Sterry)
三、「收咧」的傷兵。這批球員都沒有在下半季中注冊，分別有2位：杜密特(Paul Dummett)、積祖威廉斯(Jetro Willems)
當排除完上述人後，我們發現只剩下幾位球員是既用了注冊名額，同時他們又沒有太多上場機會：
- 寄誠庸
- 武藤嘉紀
- 杜韋基爾(Dwight Gayle)
- 艾美卡夫(Emil Krafth)
然而，艾美卡夫受傷，杜韋基爾又好賣相，所以我推測此二子是不會賣，而紐卡素亦不會放棄他們。那只剩下寄誠庸和武藤嘉紀。
然後三位新兵中，又可以見到司職中場中的賓達納(Nabil Bentaleb)，令寄誠庸要走/撤銷注冊的機會比武藤嘉紀高少少。結果都反映出，最後無得留低的，是寄誠庸。
回到最初討論的問題，為何說球會缺乏明確計劃。我明白，兩隻閘受傷是打亂了預期增兵計劃，但這樣都是一換一，將杜密特和積祖威廉斯本來的注冊名額換成兩位新兵閘。不過借用賓達納是紐卡素在轉會市場上最早的行動，早於21日就Done Deal。借之前隊內又沒有任何新傷兵，即代表其實紐卡素早有計劃要借用他。同一時間，紐卡素是知道在借用他之後，一隊是需要有注冊球員離隊/撤銷注冊。不過據我憶及，紐卡素在21至30這段時間完全沒有任何想放走球員的消息。除非，紐卡素一早已經決定將一隊其中一名健康的球員撤銷注冊。那筆者就非常懷疑，既然一早知會有這情況，為何球會不嘗試在轉會窗早期兜售或外借呢？收回少少止蝕也好，無論如何，總比就這樣撤銷注冊較好。現在紐卡素冗員已經夠多：高碧克(Jack Colback)、沙維特(Henri Saivet)之流在操練場坐到天荒地老，連從他們身上搾取租借費都做不到，如果再加上寄誠庸或武藤嘉紀其中一個，紐卡素就有三個貴價冗員「坐艇」，以中型班來說，是很富貴，同時也很「敗家」。結果不論如何評價，這都無疑是係一次典型沒有明確計劃，導致資源錯配的案例。當然，後來有報導指寄誠庸的60000鎊周薪是令他滯銷的主因，但紐卡素當時不應該只想寄誠庸或武藤嘉紀兩個，其他球員也要考慮在內。
[球員方面] 球員自身意願：球員個人好想踢
當寄誠庸知道自己注冊會遭撤銷之際，其實他大可以接受，因為他的合約會於2020年6月完結，由今天起計都是不足半年，而且每星期只坐不動都「淨逗」60000鎊，作為一個普通「打工仔」絕對是沒有所謂(隊內已經有高碧克呢個人版)。不過寄誠庸個人應該是渴望上陣踢波，所以與其冷坐半年，不如提早解約，看看哪裏有機會可以上陣。以他的地位和能力，回流中日韓一定有他的位置和相應薪酬。至於為何紐卡素肯答應解約？首先，如上文所講，寄誠庸只剩半年約，紐卡素不接受解約，半年後他也自動約滿離隊，那不如好聚好散，賓主雙方大家各取所需，一方要註冊位置，另一方要上陣機會，解約後大家都可以達到目的，何樂而不為？其次，要記得寄誠庸上季是免費轉會來投，現在解約，在帳面上是完全沒有損失，而且紐卡素還可以省回其周薪。既然錯誤已成，其犯錯成本又這樣低，Why Not?
當然，上文都只是筆者推敲，未經證實，不過我認為雖不中亦不遠矣。只可以講，如果屬實，我對紐卡素管理層真的很失望。
相關鏈結：https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/ki-sung-yueng-departs/
路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)
年齡：24外借球會：馬瑟韋爾(Motherwell)
2019/2020聯賽賽季表現：上陣次數：10
入球：1
助攻：0
黃牌：2
外借評級：C
上季這個時候，才討論不知路蘭度艾朗斯會否於2019夏天獲紐卡素開新合約，結果他在錫周三遇上現在的紐卡素主帥布魯士，用好表現誘使布魯士開了一份新約給他。但原來，這是人球生涯的延續……由2018年1月起，由亞平寧半島飄零至波希米亞，再回流至英倫半島，由南踢至北，最新一站，是距離紐卡素僅兩個小時多的馬瑟韋爾。五個轉會窗，分別轉投五間球會，也許我們正在見證新一代球壇浪人誕生。 註：外借生涯：維羅納(Hellas Verona)>利巴域(Slovan Liberec)>錫周三(Sheffield Wednesday)>韋甘比(Wycombe Wanderers)>馬瑟韋爾(Motherwell)
筆者於〈紐卡素2019冬季轉會窗短評〉中講過，即使路蘭度艾朗斯在錫周三有良好表現，紐卡素也沒有需要簽回他。當然，事後回看，我這句是錯了，紐卡素簽回了他，但現實卻是，紐卡素也沒有需要他。簽回他後，繼續不斷外借。作為一位已經24歲的球員，路蘭度艾朗斯並沒有展現出任何值得紐卡素與球迷期待的特質，筆者亦不認為他具備在英超上陣的實力。而且我對於他這種近乎僱傭兵的外借很疑惑，這樣不斷外借，對他自身有什麼益處。究竟是紐卡素對他還有期望，才讓他踢完英甲踢蘇超；還是根本連英甲他也踢不好，才被韋甘比放棄呢？隨着路蘭度艾朗斯外借次數愈多，但仍繼續在紐卡素並有新合約，我開始不知道究竟是怎麼一回事……是因為路蘭度艾朗斯手握艾殊利(Mike Ashley)裸照嗎？相關鏈結：https://www.motherwellfc.co.uk/2020/01/31/rolando-aarons-signs-on-loan/
轉會總覽
In
- 賓達納(Nabil Bentaleb)以借將身份從德甲史浩克04加盟至本季末。
- 華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro)以借將身份從意甲國際米蘭加盟至本季末。
- 丹尼路斯(Danny Rose)以借將身份從英超熱刺加盟至本季末。
Out
- 寄誠庸與紐卡素達成解約協議。
- 路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)外借至蘇超的馬瑟韋爾(Motherwell)至本季末。
轉會開支In:
- 賓達納(Nabil Bentaleb)借用 85萬鎊
- 華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro)借用125萬鎊
- 丹尼路斯(Danny Rose)借用200萬鎊
Total：410萬鎊
Out:
- 寄誠庸 解約 免費
- 路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons) 外借 不詳
Total：0萬鎊
若果你對紐卡素的任何消息感興趣，歡迎你到我的Facebook專頁喜鵲誌參觀。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊