記於永續亞冠失敗後,比較亞冠與新舊制亞協

數字球 於 18/12/2017 發表 收藏文章

七、外援吸引力
對於球員而言,亞冠與亞協相比當然是前者較巨吸引力,這也可能解釋到為何近兩季,東傑兩隊都能簽下前國腳或曾於歐洲落班的球員。香港聯賽能吸引高質素球員,對本地球迷或球員而言絕對是利多於弊,球迷能欣賞好波之餘,本地球員亦可從他們身上學習和吸收經驗,從而進步。當然,這個局面可能因我們重返亞協而再次轉變,不過,我們也有機會因四年後的重新洗牌、甚至更短的兩年後經外圍賽重返亞冠分組賽。

八、球會分
四年後的2021亞洲賽,相信會用2017至2020年各國球會分來分配席位。依照2017年球會分計算方法,3亞協分等於1亞冠分。2017年馬來西亞及香港分別取得4.395及1.75分,而前者在2018亞協的唯一代表柔佛DT如晉級淘汰賽,估計起碼為馬來西亞進帳5至8球會分。為追趕馬來西亞,東方及傑志需在2018亞冠為香港至少取得2至3分,那麼在2019-20亞協香港如能持續晉級至淘汰賽,就可與馬來西亞叮噹馬頭,因為估計馬來西亞在2019-20亞冠並不會得太多分。

總結
新制亞協環境不如以往,香港遺憾地回到亞協賽場,要重返亞冠有一定難度。整件事的關鍵,是香港球會在這兩季持續進步,自然有能力克服北韓球隊甚至經外圍賽重返亞冠分組賽。我深信比起亞協,亞冠才是香港更值得參與的比賽,因為從來與高水平對手競技都是讓球員進步的良方,而且不論在觀賞價值或比賽收入也是亞冠較優勝。最後,希望傑志及東方在下年亞冠全力以赴,因為這不只為球會本身,也為了香港球圈,加油!


參考資料
最新亞洲足協球會比賽排名
http://www.the-afc.com/afc-ranking/latest

2017-2020亞洲賽席位分配方法
http://res.cloudinary.com/deltatreafcprod/image/upload/gvwuaoq7r4jwg7bobcdp.pdf

2018亞冠盃章程
http://res.cloudinary.com/deltatreafcprod/image/upload/hovwtkslsbfciejvjan5.pdf

2018亞協盃章程
http://res.cloudinary.com/deltatreafcprod/image/upload/e11pmrk2r3zqctdt66e7.pdf

2016亞協盃章程
http://res.cloudinary.com/deltatreafcprod/image/upload/iqjcqnvs0oxor9js8ou1.pdf
< 1 2 3 4 >
標籤: 港超  亞冠  亞協  永續  傑志  東方  南華  羅傑承  伍健  梁守志  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→