曼聯專區小評：隊波無玩嘢！分野在戰術 精選

筆者其實忍手忍咗一段時間，唔太敢評論蘇B麾下嘅曼聯。始終佢接手之後對手都唔算太強，加上一隊波嘅足球哲學唔係話改就改，究竟換帥之後曼聯會慣晒打防守？定係可以改為攻擊至上？呢一切都要時間證明，而睇咗3場波之後，總算都可以有信心歸納少少球隊嘅精神面貌。

其實要講，兩句講晒：「主宰節奏，以守為攻」；與及「控球在腳，尋找空隙」。睇一睇摩帥時嘅比賽數據同埋依家嘅數據，即可以睇得出分別。睇返對中下游球隊先：

修咸頓：　2:2，己隊控球60%，射門11次水晶宮：　0:0，己隊控球60%，射門12次
卡迪夫：　5:1，己隊控球75%，射門17次
哈特斯菲：3:1，己隊控球65%，射門16次
般尼茅夫：4:1，己隊控球65%，射門11次

就咁睇，數字上分野雖然唔算好大，但睇得出蘇B嘅曼聯比較重視控球同攻門，控球率同射門數字都稍有提升。但球迷們應該好有感受，兩個年代曼聯俾人嘅觀感極為唔同，因為另一個重要數據係「被攻門」：

修咸頓：　對手射門16次
水晶宮：　對手射門13次
卡迪夫：　對手射門9次哈特斯菲：對手射門10次
般尼茅夫：對手射門7次

明顯地，蘇B麾下嘅曼聯更著重控球在腳，擅於在禁區外圍傳送，製造、守候機會；而且防線壓前，令對手不敢掉以輕心、輕率進攻。只因大軍壓前，一個唔小心甩波，俾福仔、連加特、普巴等人力爆，被攻入的機會極高；但死守亦係唔妥，因為呢幾位球員亦有突破能力，有好多板斧撕破防線，於是跌入進退失據的尷尬情況。但睇摩佬嘅曼聯，佢寧可放對手攻多幾腳，都銳意要球員留守後方，希望以人多蝦人少嘅手法減少失波。呢個情況下，攻擊人手比較少，自然入波都唔多；同時亦未計算幸運因素，俾更多機會對手「負碌」入球。

更進一步睇，球隊的連繫亦因為球隊偏向進攻而變得更為緊密。摩佬喜歡泊大巴，要求球員防守至上，有試過馬迪稍稍推波到中前場已經俾摩連奴大鬧，可見防線推得幾後。正因如此，後防球員圍繞己方禁區，中場球員要配合拎波就要更為後退，但前線球員就得返備受重用、企定定喺對方禁區前後嘅盧卡古。簡單嚟講，中後場拎到波之後面對一個極大的空白空間，入面又有唔少對手守衛，唯有長傳急攻大腳斬先可以俾到攻擊點，但一來遠攻從來準繩度都唔高(有碧咸在陣唔同講法)；二來盧卡古停波攞波能力麻麻，於是中場大腳成日傳送失誤，盧卡古又拎唔到波，攻擊自然疲弱，只能依賴福仔、馬迪爾偶然以個人突破成就進攻。
依家曼聯整體壓前，後防少不免出現更多空位、更多甩漏，但以快打快的情況下對手傳送準確度亦會受影響，同時都唔敢壓得太前。因此戰場明顯前移，爭逐多於對方後半場發生，幾腳波已經可以刺入心臟地帶，攻擊流暢之餘助攻人手亦更多。你見到馬迪有波入，連迪路夫多番助攻，就係呢個原因。而最大的受益者一定係普巴，之前鞭長莫及嘅佢做得防務嚟就攻唔到，攻得太前又俾人鬧；依家成隊波壓前，佢就有更多空間可以發揮所長，就算參與防務都好，依家在中圈前方攔截完，幾步就可以跑到入娥眉月進攻，比起摩帥年代要跑餐死差好遠，正好解釋到呢幾場佢入波又助攻。

當然呢幾場波對手唔強，當然可以做到呢樣。但對強隊又點呢？筆者下篇文再同大家傾下。