オフサイドのポルトガルDF、最後にボールに触れたのは?なぜクロアチアのAT弾は取り消されたのか?

2026-07-03
今夜のワールドカップベスト16進出をかけた戦いで、ルカ・モドリッチ率いるクロアチアはクリスティアーノ・ロナウドのポルトガルに1-2で敗れた。しかし、試合の焦点は極めて物議を醸す判定に集まった。クロアチアが延長戦で同点に追いついたかに見えたゴールが、ボール内蔵センサーによって取り消されたのだ。

クロアチアは53分、イヴァン・ペリシッチが先制点を挙げ、試合全体を通じて優位に立っていた。ポルトガルも一度ロナウドのゴールがオフサイドで取り消されたが、その後PKを獲得。40歳のロナウドが決めてキャリア初のワールドカップ決勝トーナメントでのゴールとなり、スコアは1-1の同点に。その後ロナウドは交代したが、代わって入ったゴンサロ・ラモスが94分に決勝点を挙げ、ポルトガルの勝利を決定づけた。


最もドラマチックな場面は105分に訪れた。クロアチアDFヨシュコ・グヴァルディオールがペナルティエリア内で冷静にシュートを決め、2-2の同点かと思われたが、VARが介入。ノルウェー人主審のエスペン・エスカスはサイドラインでリプレイを見るよう指示されたが、あらゆる角度から見ても、クロアチアのFWイゴール・マタノヴィッチがクロスボールに触れたかどうか明確に判断することはできなかった。もし彼が触れていれば、その後にボールを受けたマリオ・パシャリッチは明らかにオフサイドポジションにいたため、ゴールは無効となる。

loading


最終的にゴールは取り消されたが、その決定的な証拠はサッカーボールに内蔵されたセンサーから得られたとされている。このセンサーは微細な接触をも記録でき、マタノヴィッチがボールに触れ、パシャリッチがオフサイドポジションにいたことを確認したという。この説明はすぐにファンを賑わせた。なぜセンサーで判断できるのなら、主審をサイドラインで映像を見させる必要があったのか、と。

事情を知る人物は、主審がスクリーンを見るように指示されたのは、ポルトガルのDFレナト・ヴェイガが意図的にボールに触れたかどうかを判断するためだったと説明した。なぜなら、もしヴェイガが意図的にボールを蹴ったのであれば、オフサイドのルールは適用されないからである。結果として、主審はセンサーデータを総合的に判断し、オフサイドの判定を維持した。

loading

ネット上では反応が二分され、「彼がボールに触れたことを明確に示すアングルはまだ見ていない」と書く者もいれば、「もしそのセンサーが本当に存在するなら、なぜ主審に見させる必要があるのか?」と疑問を呈する者もいた。国際サッカー連盟(FIFA)は後日、この判定の根拠を詳細に説明する声明を発表すると予想される。