曼聯賽後觀察:桑馬達閃耀與進攻右傾

足球群英傳 於 01/10/2015 發表 收藏文章
星期三的歐聯分組賽,曼聯在先落後一球之下,靠桑馬達射入12碼,加上史摩寧的入波,主場反勝禾夫斯堡2:1,贏得今屆歐聯分組賽首場勝仗。今場曼聯中場桑馬達的表現非常好,他將進攻打理得井井有條,除了入球及助攻外,他多次的傳球都具穿透性,製造到極大威脅。

桑馬達今場表現出色,協助曼聯反勝。

似是4-3-3的運作

曼聯今場沿用慣常陣式,防線由左至右分別是達美安、白蘭特、史摩寧及華倫西亞,防中是舒韋恩史迪加及舒拉達連,朗尼擔任進攻中場,右翼是桑馬達,左翼是迪比,前鋒則是馬迪爾。究竟這個是4-2-3-1陣式,還是4-3-3陣式?在乎於桑馬達、朗尼及迪比的位置及踢法。

今場曼聯的平均站位圖。

根據今場的平均站位圖,朗尼離馬迪爾、桑馬達等都較遠,反而與舒韋恩史迪加及舒拉達連更近。再翻看朗尼的觸球分佈圖,他除了那腳接應馬迪爾傳中後炒高的射門外,再沒有在對手禁區內觸球。比較朗尼與兩名防中的觸球分佈圖,發現朗尼跟舒韋恩史迪加的觸球位置相若,最前都是在離門約25碼區活動。

朗尼與小豬的觸球分佈圖比較。

在入禁區及射門次數,朗尼都遠在迪比及桑馬達之下,可見朗尼今場的任務並不包括太多的後上攻門,不像一位進攻中場。他主要跟舒韋恩史迪加及舒拉達連負責中場駁腳。位置上,小豬支援左路,舒拉達連偏右,而朗尼就居中。考慮到舒拉達連防守工作較多,所以朗尼就會較著重支援右路。

曼聯進攻右傾異象

筆者之前都提過,今季曼聯是一支靠左路進攻為主的球隊,左實右虛,但今場情況不同,兩翼進攻的比重相若,而右路更加稍高。曼聯今場有42%的攻勢來自右路,而左路則佔39%。為何左右兩翼的攻勢會突然平衡起來?相信與兩閘的關係很大。季初曼聯左路攻勢銳利,全因有梳爾,但他重創,正在養傷。

曼聯今場攻勢稍為備重右邊。

在今場比賽,達美安出任左閘,在助攻意識上,就算達美安踢右閘的時候,也不如梳爾積極。達美安踢左閘,防守依然穩,但助攻次數不多,也不會有像梳爾那般個人突破,帶波推入禁區。此消彼長,左閘用了守強攻弱的達美安,而右閘則用上華倫西亞及楊格兩位翼鋒出身的球員。

雖則華西防守位置感差,但進攻的侵略性沒有甚麼可挑剔,上半場的華西及下半場入替的楊格都是擅長貼住邊線活動的球員,同時積極助攻。比起桑馬達拍達美安的組合,用華西或楊格拍桑馬達,右路防守可能較差,但攻力會更強,因為當桑馬達內切中路後,華西或楊格都能妥善利用外線的空間。

馬迪爾的右路突破

除了兩閘因素外,還有多一個原因,就是馬迪爾。頭幾場,馬迪爾拉邊到左路及右路的比例接近,甚至是更多到左路,但在今場,馬迪爾明顯右傾。馬迪爾今場幾次具威脅的突破、傳球或射門都在右路。13分鐘,馬迪爾右路推大位,扭過對手後熨射,皮球內彎不足,所以斜出。

loading
馬迪爾精彩的硬闖及射門。

26分鐘,馬迪爾右路突破,底線傳中,但朗尼射高。在下半場末段,馬迪爾又在右路近底線推進,壓入禁區後半傳半射,但被對手門將接實。雖然馬迪爾今場沒有入球,但表現可圈可點,在進攻的參與度很高,融入得不錯。

馬迪爾今場在右路觸球較多。

對於桑馬達突破力弱兼喜歡跑到中路活動的特點,馬迪爾、楊格或華西則提供了補充,尤其是桑馬達及馬迪爾的換位。馬迪爾控球力強,踢法靈活,擁有盤扭過人的能力,他的存在可以平衡到前場進攻,加強曼聯對對手左閘列卡度洛迪古斯
的壓制。

桑馬達閃耀前場

今場曼聯的兩個入球都是來自右路的組織。33分鐘,桑馬達習慣地推大位,在禁區K角位推進,並用左腳傳中,但省中對手的手部,曼聯獲得12碼。已經成為曼聯首席12碼劊子手的桑馬達操刀,輕鬆射入。53分鐘,楊格右路突破,扭過對手後底線傳中,對手解圍,小豬撻Q,禁區頂的桑馬達挑傳,史摩寧射入。

loading
桑馬達精彩的助攻。

那記「虎尾腳」的挑傳助攻,絕對是桑馬達今場畫龍點睛之作。除了那一腳,綜觀全場表現,桑馬達亦十分搶鏡,作為進攻球員,他今場的傳球成功率簡直高得驚人,44次傳球,成功率有97.7%,4次長傳4次傳到隊友腳下。不包括博到12碼,桑馬達今場5次創造射門機會,包括一次助攻。

桑馬達今場5次創造機會。

桑馬達今場觸球分佈圖,遍佈右路,深入禁區。

此外,桑馬達今場還有3次射門,其中2次中目標,包括射入12碼的一球。翻看觸球分佈圖,桑馬達的觸球位置佈及整個右前場,包括多次在禁區內及禁區頂等重要位置觸球。然而,桑馬達的活躍,除了他個人狀態好、隊友配合到之外,還要對手的防守強度有關。

禾堡防守強度弱

禾堡本身是一支攻強守弱的球隊,他們跟「泊大巴」、「鐵桶陣」拉不上關係,而禾堡的強的一點是反擊,可以用幾腳傳球就通過中場,去到對手禁區。曼聯所失的一球,正是禾堡三名球員簡單的傳跑配合,就撕破了曼聯的防線。之後,禾堡都不乏快攻的機會,幸好迪基亞神勇加上禾堡把握力差,曼聯才不致再失。

禾堡今場對曼聯的防守強度是很弱的,比新特蘭、燕豪芬還要弱。今場禾堡對曼聯有19次成功搶鏟及8次攔截,這兩項防守數據都很低。與曼聯上場的對手新特蘭作比較,「黑貓」對曼聯有23次成功搶截及14次攔截。再往前數,修咸頓對曼聯時有21次成功搶截及17次攔截;燕豪芬對曼聯時,19次成功搶截及18次攔截。
桑馬達是一位優缺點清晰分明的球員,他腳下工夫好,但身體對抗性差,跟對手比身位的話,他基本一定輸。今場禾堡對桑馬達以至曼聯全隊的防守都很鬆散,令到這名西班牙中場有很多空間用波。這場反勝禾堡,固然對士氣有幫助,但不能太過高興,因為禾堡的風格與其他英超球隊太不同,他們對曼聯的防守力度較弱。也許與古斯達禾缺陣有關,禾堡今場在禁區頂的空位亦未免太多,造就了桑馬達的閃亮。


你的支持,我的動力!給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→