[進攻教學] 圖解韋斯咸1:2阿仙奴

足球戰術區 於 29/12/2014 發表 收藏文章
賽後短評:
今場阿仙奴有很多反擊的機會,本應可以大勝而回,但因為球員走位差,加上對方門將有好表現,結果到最後階段只能換入兩個後衛防守到尾,換出兩位把握力差如後衛、不懂走位的球員,更令人看得出阿仙奴跟頂級球隊的距離。

此外,今場後防及轉守為攻都表現優秀,值得加許,但整體仍然有改善空間。
評分:
進攻:3
防守:7
整體:6

雖然以下會以防守及進攻來劃分,但防守與進攻本為一體,既是進攻也是防守,有一方進攻時亦有一方正在防守。而在閱讀分析前,各位可以按去最後一頁,先看原圖思考一下問題,再看分析。


進攻
「不懂善用空間」已經可以概括兩隊的表現。
1.站位太近

正如前文講到的禁區頂問題,今張圖都有同樣問題。但另一個問題是韋斯咸球員站得太近。先不論這球是不是罰球,但紅色圈內的球員站在那一個位是沒有太大作用,站得遠一點反而可以嘗試一下遠射或拉散防守,總好過現在。當然,韋斯咸的整條左路也沒有人......
繼續讀下去之前,各位讀者可以先看<站位--快速反擊抑或拖慢組織>。

另一個錯誤示範是由阿仙奴的張佰倫示範。
路線1是最終的決定,而路線2會是更好的決定。當時阿仙奴仍然未放棄進攻,而既然要攻就不應拖慢節奏。可惜當時山齊士選擇了橫傳而不是更具侵略性的路線2。

不得不承認,街場也有不少球員喜歡這個做法,但如果球員的球技值數十萬港幣一星期,我不會期望看到如此低水平的表現!(如果當時已經放棄進攻,筆者不會批評。)

幸好,另一球終於醒覺...但筆者看足球是以每個決定來評核球員。
立即關注足球戰術區的Facebook,了解更多足球戰術 [url=https://www.facebook.com/futboltactics]https://www.facebook.com/futboltactics
< 1 2 3 >
標籤: 走位  反擊  分析  圖解  禁區頂  站位  阿仙奴  街場  利物浦  韋斯咸  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→