忘掉聖卡斯,重新的出發

足球戰術區 於 14/06/2014 發表 收藏文章

正因為防守球員以零失誤為前提,所以對於有人提出”他救完XXX的一球,又救XXX的一球”;我是不會認同。你當然可以覺得我十分苛刻,但要記住後備席上還有兩位世界級門將。坐在板凳上,對他們來講,也是十分難受。用球迷的話來講:「成場波都咁得閒,去到要用果時就犯錯,咁唔駛用你啦!平時練波淨係練救波同基本腳法,咩都做唔到,用第二個好過啦!」(上屆世界盃,格連也是一個失誤就沒有了正選。)
言歸正傳,為什麼聖卡斯是聖卡斯呢?雖然卡斯拿斯在應付高空波方面(西班牙門將普遍問題)是他的軟肋,但因為反應快及大賽表現一直令他被譽為聖卡斯,而拍住四個雪糕筒的後衛都有好表現,更令他年少成名,一早步上神壇。但近兩場正式比賽──決賽及昨晚比賽來講,他是大賽有犯錯,無表現及無反應。如果他打得出水準我是不會批評,但事實是他打不出。

第一球:球感退步,無準備兼度錯位,毫無反應。(傳中時,他應該即時向後走,避免笠死。)
第二球:不關事,只是不幸。
第三球:被衝門,有點不幸;但出迎時間同樣有點不準確
第四球:球感退步,難辭其咎。
第五球:界乎關與不關事之間;但更大責任是後防。半場時已經講:”西班牙防線十分前,上半場荷蘭已經有一次單刀機會。”
Source: tumblr

一個表現不好龍門是不應打正選,如果他是個不幸的門將更加不應該;因為有時好波不如好運,門柱是門將的好朋友,有他幫手十分重要!我知道仍然有人會反對將他眨為後備,但如果有任何意見想發表,可以打篇文發給我,我會登出來再回應。

[同場加映]重溫一些批評反對聲音的語錄:
「其實冇聖卡西點頂到入決賽,四強八強十六強都有好多神救你唔講?正係識踩」
「唔好再抽卡斯水一兩次失誤代表咩?佢有幾愛自己球隊,佢為球隊付出過幾多,大家有目共睹。」

PS:不比較三位門將的身高了,反正又會有人不同意個數字。
#足球戰術區
Facebook:https://www.facebook.com/futboltactics
< 1 2 >

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • YenIce 於 14/06/2014 評論 NO. 1

    殺毀 這算什麼客觀
    怎麼不考慮中衛的渙散
    怎麼不考慮他被安帥放替補狀態當然下滑?

  • Hayman Law 於 14/06/2014 評論 NO. 2

    小弟估筆者應該無真正打過龍門...

  • chuen jai 於 14/06/2014 評論 NO. 3

    你係吾中意佢吾好扮中肯 lol 吾係好覺你係持住中肯既感覺寫文

  • Cyrus_to 於 15/06/2014 評論 NO. 4

    黏線板主

快捷鍵:←
快捷鍵:→