【論足壇球迷風氣系列】《足球專頁 「專業」?》

球之筆得 於 17/03/2019 發表 收藏文章
【論足壇球迷風氣系列】
此系列的目的在於談論一下現今足球壇各種球迷 (例如一般球迷、足球評述者、足球專頁等) 的一些不良風氣,筆者並非想籍著此系列以站在道德高地審判大眾,明白作為一般足球迷 (足球工作者基於職業所限或是例外) 是不可能做到完全客觀,否則亦會失去「睇波」的樂趣,適當的主觀、非理性,甚至瘋狂、熱血正是「睇波」或作為足球迷的精髓所在,只是,球迷在自得其樂的同時亦需保持著適當的理性,特別是會對他人以至群體造成負面影響的言行。若每個球迷都忘記了這原則,便會形成足壇不良的球迷風氣。

《足球專頁 「專業」?》
現今足壇其中一個熱門的球迷平台便是網上足球專頁,社交媒體有著各式各樣的專頁,如戰術分析、新聞消息、花邊新聞、討論引發、資訊介紹等,它們的出現令球迷多了一些足球知識的增長、茶餘飯後的討論話題,對足壇不無好處。但是有個別的足球專頁卻不斷以各種手法為球壇帶來不良的影響,例如以譁眾取寵、盲目追捧、一沉百踩、低質抽水或引發罵戰等以提高自己專頁的話題性,筆者認為此等專頁雖然不是真的由「專業」人士來運作,確實不能要求完全專業的水準,但惡意或故意的不良手法卻不能被繼續助長,因為這會為足壇球迷風氣帶來惡性的影響。


那些足球專頁常用的手法有很多,筆者在這列舉一些例子並作出解釋,希望能令球迷們重新恢復理性客觀的角度去審視這些專頁,切忌過於認真,深陷其中以至影響自我。專頁的其中一個手法便是節錄某某球員、領隊或其他持份者的訪問內容並進行曲解,將焦點錯放在爭議性的話題中。例如有足球專頁於歐聯祖雲達斯對馬體會賽後將焦點放在C朗拿度模仿施蒙尼過激的慶祝動作上,並表示施蒙尼因此憎恨C朗拿度,並試圖引起討論或是罵戰,但是根據施蒙尼實際的訪問內容,他對於C朗拿度絕沒有表達半點恨意或者反擊,只表達對他球場上的表現的欣賞之情和讚賞。此等表達手法絕對會誤導一些沒有仔細留意外國原文新聞的球迷,令球迷之間的恨意萌芽,於往後造成激烈的罵戰或為下次罵戰埋下伏筆。新聞報道的原意在於如實將資訊帶給大眾,但若取巧地利用新聞報道的資訊來造成誤導卻是不負責任的行為,有違足球專頁的理念和作用。


此外,亦有些足球專頁會於某一方球員或球隊取得好表現時故意過度追捧,又再到其表現回落或失準時一沉百踩和抽水,對每一個球員和球隊都如是,因此能立在不敗之地且能引起球迷們爭論和互相謾罵攻擊,靠著劣質的手法將專頁的關注度大大提高,卻罔顧球迷間的風氣,非常不可取。作為球迷,我們亦應對所接收的資訊好好過濾,不要盲目相信或過度投入於其中,球員或球隊都是人,而人總會有高低起跌的時候,於球員表現良好時讚賞又在其失準時支持才是球迷的正道,就算是死敵球員的高峰與低潮,亦沒有必要抱著落井下石的心態,因為自己支持的球員甚至是球迷自己也會有這樣的時刻,沒有人會想自己陷於低谷時遭到人們的雪上加霜,對吧?


不「專業」的足球專頁同時亦會以幽默或者精簡的手法去包裝一些非常主觀或極端的評語或言論,以引來人們的非議或引發罵戰,例如於賽後留下一句「某某球員是 G.O.A.T. 」,這句意見本來沒有問題,問題在於這是專頁的營運者的個人意見,利用專頁的身分來發表並引發球迷間的非理性討論或對罵,司馬昭之心路人皆知,然而他們已經運用此等手法到非常純熟的地步,球迷們已經見怪不怪,但部分球迷還是會被牽著鼻子走,造出專頁想帶出的效果。或許部分球迷也是能預期自己的留言會引來不同的球迷的反駁和謾罵,但仍堅持要作出這樣爭議性的留言。筆者對此實在是不敢苟同,尤其對於那些以社交平台的假帳戶所作出的爭議性留言和對罵,他們這樣做除了能引起注意還有任何意義嗎?沒有,或許他們只是於現實世界壓抑太久,希望在網絡上能博取點認同和存在感而已。


結論而言,此文章或許並不代表全部營運足球專頁的球迷或者一般球迷的真正心態,倘若筆者所言的不是你但你仍感覺到被冒犯,筆者感到抱歉,但筆者只是想那些如文中所提及的相關人士能有所深思,畢竟此等行為對他人或對自己甚至是整個足壇風氣都沒有好處和意義,而每個人的最終決定權都在自己手中。


(此篇文章是筆者的初期文章,篇幅的掌握或未能完善,感謝各位閱讀至此,此後還會有此系列的下一章和其他系列的推出,感謝支持!)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→