【ファン視点】チェルシー、60年前に二度も香港訪問を発表しながら、なぜ香港のファンは一度も会えなかったのか?

2026-07-26
この古文書は、もしかしたら皆さんの興味を引かないかもしれませんが、掘り進めるうちに私がどんどん興奮していったので、いつもとは違う視点で書かせていただきます。

以前、「チェルシー」という香港での中国語訳(訳名)がいつから使われ始めたのか調べていた時、梁祥さんという方がコメント欄で、60年前にイングランドのチームが香港を訪れたことがあり、その中にチェルシーとシェフィールド・ウェンズデイも含まれていたように記憶している、と教えてくれました。

私は彼の言葉を疑うことなく、ついでに当時の試合記録を調べて、チェルシーが他にどんなチームと対戦し、結果はどうだったのかを確認しようと思いました。誰かが覚えているなら、記録も残っているはずだと、特に疑う余地はないはずです。

しかし、奇妙なことに、イギリスの対戦結果サイトをどれだけ探しても、チェルシーの香港訪問の試合結果が全く見つかりませんでした。

[響き渡る『ガリレオ』のBGM] 私はわざわざ60年前の新聞まで探しに行きました。新聞には報道があり、サッカー協会も発表し、対戦相手の名前もあったのに、その試合だけがまるで歴史から消え去ったかのように見つからないのです。

皮肉なことに、今年もチェルシーが香港に来ます。皆が彼らの再訪問を心待ちにする中、私はますます知りたいと思いました。60年前、香港の新聞に掲載され、対戦相手まで発表されていたはずのチェルシーは、最終的にどこへ行ってしまったのでしょうか?

1965年から探し始め、最初の調査ですでに手応えあり

梁祥さんが事件を1965年から66年頃と記憶していたので、私は1965年から探し始めました。実は、最初の調査で、すでにある程度の結果が出ました。

1965年にはすでに、香港の新聞がチェルシーの香港訪問のニュースを報じていました。しかも、それは「招待の意向がある」といった漠然とした話や、その後の進展がない移籍の噂のようなものではなく、正真正銘、チェルシー(当時は「查爾斯亞」と訳されていた)が間もなく香港を訪れるイングランドのチームとして紹介されていたのです。




ちなみに、当時の『華僑日報』はチェルシーを「車利士」と訳していました。数週間後には、同じ新聞が全く別の名前を使っています。なぜチェルシーが以前、ファンでさえ認識できないような香港での様々な訳名を持っていたのか、それは次回の古文書調査でじっくりと解説することにしましょう。

本題の訪問の話に戻ります。この報道を見た時、私の最初の反応はもちろん「梁祥さんの記憶は間違っていなかった!」でした。

当時新聞で実際に報道されていたのなら、次のステップは簡単でしょう。チェルシーがそのシーズンに行った試合記録を調べて、香港の新聞記事と照合すれば、話は終わりのはずです。

しかし、残念ながら現実はそう甘くありませんでした。

さらに調べてみると、1965年のこの訪問計画は最終的に実現していなかったことが判明しました。チェルシーの名前は確かに登場し、香港のファンも確かにその知らせを受け取っていましたが、最終的にチームは来ず、試合も行われませんでした。


つまり、私が当初探していた「チェルシーの香港訪問の結果」が存在しなかったのは、データベースの漏れでも、新聞の散逸でも、60年という長い歴史の中で誰も記録しなかったからでもなかったのです。その答えは、少しガッカリするほど単純でした。チェルシーが最終的にキャンセルしたからです。メッシが来たけど出場しなかったよりもひどい話です。

もし話がここで終わっていたとしても、それは単なるキャンセルニュースに過ぎません。1960年代にイングランドのクラブが遠くアジアへ行くのは、交通手段、日程、選手の手配など、今日よりもはるかに大変でした。訪問計画が土壇場で中止になっても、それほど驚くような大ニュースではありません。

問題は、1965年のこのニュースは「なぜチェルシーに試合結果がないのか」は説明できるものの、なぜ梁祥さんがシェフィールド・ウェンズデイを記憶していたのかは説明できないことです。

そこで私は、引き続き1966年を調べ続けることにしました。

1966年に再調整、今回は行程まで発表

梁祥さんが1965年から1966年頃と言っていたのだから、1966年夏に訪問してもおかしくありません。1966年を調べてみると、香港サッカー協会が再びイングランドの1部リーグのチームを香港に招く計画を進めていたことが分かりました。今回のリストにはチェルシーに加え、シェフィールド・ウェンズデイも含まれていました。

つまり、梁祥さんの記憶はやはり正しかったのです。

4月8日には、香港の新聞が両チームの極東ツアーを正式に報じました。元々の行程は21日間で、合計6試合が組まれ、香港はそのうちの一箇所でした。言い換えれば、これはメディアが適当に名前を挙げたのではなく、対戦相手、日程、そしてツアー全体が綿密に計画されていたのです。


この段階まで来たら、香港のファンが信じないはずがありません。チェルシーは当時のイングランドで最も注目されていた若いチームの一つで、ピーター・ボネッティ、ロン・ハリス、ジョン・ホリンズ、ボビー・タンブリング、そしてピーター・オズグッド(これは私が個人的に一番好きで、本当です)などの選手を擁していました。さらにシェフィールド・ウェンズデイも加わるとあっては、60年前の香港のファンにとって、この顔ぶれは単なるプレシーズンマッチとは到底言えなかったでしょう。

新聞に書かれ、サッカー協会が発表し、日程も組まれた。今度こそは問題ないだろう、と思いきや?

まさかその6日後に、チェルシーが辞退するとは。

4月14日、イングランドサッカー協会はチェルシーが極東ツアーを辞退したことを確認し、翌日ロイターが報じたこのニュースは、4月16日の『ストレーツ・タイムズ』にも掲載されました。

報道によると理由は2つありました。1つ目は、チェルシーはそのシーズンの試合日程が過密だったこと。2つ目は、チームから6人の選手がイングランド代表のワールドカップ40人予備登録メンバーに選出され、クラブ側が極東ツアーの手配を困難と判断したことでした。




ここで歴史的な補足をしておきましょう。いわゆる6人の選手が選ばれたというのは、イングランド代表ワールドカップの40人予備登録メンバーのことで、全員が最終22人の本登録メンバーに入ったわけではありません。最終的にチェルシーからはGKのピーター・ボネッティだけが本登録メンバーに選ばれましたが、彼も大会で出場することはありませんでした。

これはチェルシー公式で確認されています:
https://www.chelseafc.com/en/news/article/england-semi-finals--the-lack-of-chelsea-presence-that-could-cha

しかし、チェルシーが日程過密を理由にしたのは、完全にでたらめだったり嘘だったりしたわけではありません。

彼らはそのシーズン、国内リーグだけでなく、FAカップ、リーグカップ、そしてインターシティーズ・フェアーズカップも戦っていました。特にフェアーズカップ準決勝ではバルセロナと対戦し、2試合の合計スコアが引き分けだったため、当時はアウェイゴール制度がなかったため、カンプ・ノウでの第3戦の追加試合を戦う必要がありました。シーズン全体が5月中旬までずれ込んだため、イングランド1部リーグを終えてすぐに旅行に出発できる状況ではなかったのは確かです。

ですから、キャンセル自体は理解できます。

しかし、香港のファンの立場から見れば、事態は別の解釈になります。1965年に来ると言っておきながら、来なかった。1966年に再び来ると言って、21日間の日程と6試合まで発表されたのに、また来なかった。

一度の急なキャンセルは偶発的な事故かもしれませんが、2年連続で訪問を発表しながら、最終的に2回とも来なかったとなると、それはもはや「責任感がない」(とでも言うのでしょうか)。

チェルシーは来なかったが、シェフィールド・ウェンズデイは誰と試合をしたのか?

ここでまた疑問が湧きます。チェルシーが香港に来なかったのなら、シェフィールド・ウェンズデイは単独で自チームと戦ったのでしょうか?もし最終的に試合が行われなかったのなら、梁祥さんの記憶にある2つのイングランドチームとは一体何だったのでしょう?

答えはこうです。チェルシーは辞退しましたが、極東ツアー全体が中止になるはずがありません。主催者側はすでに試合を手配しており、シェフィールド・ウェンズデイも出発準備を整えていました。そこで、別のイングランドチームを代替として急遽探すことになったのです。最終的にその招きに応じたのは、チェルシーと同じ西ロンドンの隣人、フラムでした。

4月28日、フラムは招待を受け入れ、4月29日には香港の新聞が、フラムがチェルシーの代わりに香港を訪れることを正式に報じました。


ですから、梁祥さんの記憶にあるほとんどの詳細は、実はすべて正しかったのです。

年号も、シェフィールド・ウェンズデイも、2つのイングランド1部リーグのチームが香港を訪れることも正しかったのです。唯一ずれていたのは、当初予定されていたチェルシーが、出発前にフラムに変わっていたという点です。

これにより、香港の新聞にはチェルシーの訪問報道があったにもかかわらず、イギリスの試合記録には全く結果が見つからない理由も説明できます。なぜなら、最終的に実際にプレーしたのはチェルシーではなかったからです。

シェフィールド・ウェンズデイとフラムは香港到着後、3試合を行いました。シェフィールド・ウェンズデイは香港代表に2-1で勝利し、フラムは華聯と2-2で引き分け。そして、イングランドの2チームが直接対決し、シェフィールド・ウェンズデイがフラムを5-2で破りました。




香港のファンはチェルシーを待っていましたが、最終的に訪れたのは隣のフラムでした。厳密に言えば、全くの別物とは言えませんが、どちらもロンドンのチームで、どちらもイングランド1部リーグに所属し、ユニフォームも白を基調としていました。

ただ、クラブ名、選手、エンブレム、そしてクラブ全体が異なっていただけです。

メッシは少なくともそこに座っていたが、チェルシーは搭乗すらしていなかった

2024年、メッシが香港訪問で出場しなかったことで、香港の人々は政府まで声を上げるほど怒りました。チケットを買って入場した人々は、結局メッシが終始ベンチに座っている姿しか見ることができず、この出来事は今日でも香港スポーツ界で最も有名なスポーツジョークの一つとなっています。

しかし、チェルシーのこの歴史を調べてみると、メッシは少なくとも香港に到着し、飛行機を降り、イベントに出席し、ピッチ脇に座っていたのだと、ふと気づかされました。60年前のチェルシーは、来る予定だと発表しておきながら、飛行機にすら乗らなかったのです。しかも、それが一度だけでなく、二年連続でした。

もちろん、時代背景が違うため、当時正規のチケット販売が行われていた証拠もなく、無理に両者を結びつける必要はありません。しかし、「香港のファンがいくら待っても会えない」という感覚は、実は60年前からすでに起きていたのです。

最も重要なのは、梁祥さんの記憶が本当に間違いではなかったことです。彼が覚えていたのは、架空の試合ではなく、当時の香港の新聞で実際に発表された元のバージョンでした。ただ、60年という時間の流れの中で、チェルシーが訪問を約束したことは覚えていても、出発直前に代わりに来たのがフラムだったことは、徐々に忘れ去られてしまったのでしょう。

そして2026年、チェルシーはついに再び香港訪問を発表しました。8月5日、カイタック・スポーツパーク・メインスタジアムでユヴェントスと対戦する予定です。

ですから、すでにチケットを購入した皆さんは、チェルシーの選手が実際に香港の地を踏むまでは、あまり安心しないほうがいいでしょう。なにしろ、これまでの歴史的経緯を見ると、このチームの香港訪問の成功率は現時点ではわずか33.3%に過ぎないのですから。

さて、チェルシーが「車利士」から「車沙隊」に変わり、その間に「查爾斯亞」「修爾斯」といった奇妙な訳名が登場した経緯は、今回の調査で偶然掘り当てたもう一つの大きな穴です。息子を寝かしつけたら、また掘り下げてみましょう。

========================================
Facebookとホームページを開設しました!記事を気に入っていただけたら、ぜひ「いいね!」を押してください!
⭕️ 車迷狗up天地
https://www.facebook.com/cfc9up

本記事は私のホームページにも同時掲載しています:
https://cfc9up.com/

新しい記事の通知をいち早く受け取りたい方、またはチェルシーに関する長文記事の執筆を応援してくださる方は、cfc9up.comで無料で購読してください。