UEFA（欧州サッカー連盟）は、アストン・ヴィラに対し1940万ポンドの罰金を科した。これは欧州クラブとしては史上2番目に高額であり、その他4つのプレミアリーグクラブも同様の処分を受けている。この罰金のうち1290万ポンドは執行猶予付きとされ、クラブが今後3年間財政規則を遵守し続けることを条件とする。この執行猶予期間は、昨年7月に最初の罰金が科せられた時点から計算される。1年前、ヴィラはすでにUEFAの財政規則違反で950万ポンドの罰金を科されていた。
さらに、ヴィラは来シーズンのチャンピオンズリーグの選手登録に制限を受けることになり、詳細はUEFAから近日中に発表される予定だ。ヴィラ以外にも、チェルシー、ノッティンガム・フォレスト、ニューカッスル・ユナイテッドの3つのプレミアリーグクラブも、チームコスト規則違反で罰金処分を受けた。チェルシーは260万ポンドの罰金（うち170万ポンドは執行猶予付き）、フォレストは220万ポンド、ニューカッスルは260万ポンドの罰金を支払う。また、ニューカッスルはUEFAのサッカー収益基準を超過したことで和解に至り、別途860万ポンド（うち600万ポンドは執行猶予付きで、今後の規則遵守状況に応じて決定）を支払うことになった。
一方、チェルシーの親会社BlueCoが所有するマルチクラブモデル傘下のストラスブールは、欧州クラブの中で最も高額な2150万ポンドの罰金を科された（うち1030万ポンドは執行猶予付き）。これはチームコスト比率が70%を超えたためである。チームコスト比率（SCR）規則によると、チャンピオンズリーグ、ヨーロッパリーグ、またはヨーロッパカンファレンスリーグに参加する欧州クラブは、選手費用が収入の70%を超えてはならない。
UEFAの声明では、「アストン・ヴィラとチェルシーに関しては、両クラブは昨シーズンにも処分を受けており、CFCB第一審判部門は、これらのクラブが2024-2025シーズンにかけてチームコスト比率の改善傾向を示していることを確認した。これは和解契約で提出された予測と一致する。そのため、罰金の一部には、クラブが2026年にもチームコスト比率を大幅に削減し続けることを求める条件が付されている」と述べられている。チェルシーは声明で次のように発表した。「UEFAとの建設的かつ透明性のある対話の結果、UEFAクラブ財政管理機構（CFCB）は、2025年暦年におけるクラブのチームコスト比率の改善傾向を認めた。しかし、チームコスト比率が70%の閾値をわずかに超過したため、罰金が科せられることになった。」
さらに、ヴィラは来シーズンのチャンピオンズリーグの選手登録に制限を受けることになり、詳細はUEFAから近日中に発表される予定だ。ヴィラ以外にも、チェルシー、ノッティンガム・フォレスト、ニューカッスル・ユナイテッドの3つのプレミアリーグクラブも、チームコスト規則違反で罰金処分を受けた。チェルシーは260万ポンドの罰金（うち170万ポンドは執行猶予付き）、フォレストは220万ポンド、ニューカッスルは260万ポンドの罰金を支払う。また、ニューカッスルはUEFAのサッカー収益基準を超過したことで和解に至り、別途860万ポンド（うち600万ポンドは執行猶予付きで、今後の規則遵守状況に応じて決定）を支払うことになった。
一方、チェルシーの親会社BlueCoが所有するマルチクラブモデル傘下のストラスブールは、欧州クラブの中で最も高額な2150万ポンドの罰金を科された（うち1030万ポンドは執行猶予付き）。これはチームコスト比率が70%を超えたためである。チームコスト比率（SCR）規則によると、チャンピオンズリーグ、ヨーロッパリーグ、またはヨーロッパカンファレンスリーグに参加する欧州クラブは、選手費用が収入の70%を超えてはならない。
UEFAの声明では、「アストン・ヴィラとチェルシーに関しては、両クラブは昨シーズンにも処分を受けており、CFCB第一審判部門は、これらのクラブが2024-2025シーズンにかけてチームコスト比率の改善傾向を示していることを確認した。これは和解契約で提出された予測と一致する。そのため、罰金の一部には、クラブが2026年にもチームコスト比率を大幅に削減し続けることを求める条件が付されている」と述べられている。チェルシーは声明で次のように発表した。「UEFAとの建設的かつ透明性のある対話の結果、UEFAクラブ財政管理機構（CFCB）は、2025年暦年におけるクラブのチームコスト比率の改善傾向を認めた。しかし、チームコスト比率が70%の閾値をわずかに超過したため、罰金が科せられることになった。」