換領隊的頻密度高至這樣一個地步 – 巴勒莫球迷已忘記今季球隊曾有多少任領隊，而外界對於這個數目更是無共識….
最新一輪鬧劇，於個多星期前上演。球隊敗於國米腳下後，當時領隊伊基尼 (Iachini) 向記者表示球隊在進步當中，有信心帶領球隊護級成功，可是主席森柏里尼隨即在電台發表了相反的看法，認為球隊表現差劣，預料下一輪聯賽對拿玻里會大敗5球而回。事後兩人進行私下會面，會後伊基尼提出請辭，而主席在另一電台受訪時指，已盡力挽留伊基尼，不過既然伊基尼想法太負面，又對任何事都提不起勁，離開球隊也不是壞事。
相信球迷對這種說法一點也不陌生，在森柏里尼入主的14年裡，如果說球迷對他有何了解，最明顯的一定是他善變的特質。眾所週知，森柏里尼對領隊缺乏耐性，很易就按捺不住要更換領隊，一季換兩，三任領隊實屬等閒，換領隊的頻密度高得讓人跟不上，就連外界對領隊的數目也未能有一準確說法。前年筆者曾介紹過英格蘭的12位最短任期的領隊，如果算上巴勒莫的情況，那只有頭幾位能留在榜上，論換領隊的頻密度，就算列斯聯的狂人Cellino也遠不如森柏里尼的級數。
今季，森柏里尼將這一點發揮至極致。今季巴勒莫換了多少次領隊，各方有不同說法，比較主流的意見認為是8次﹗這個數目比其餘19隊意甲合計還要高。季初，巴勒莫領隊正是伊基尼，到了11月換成是 Davide Ballardini，到了1月又變成Guillermo Barros Schelotto，這時故事就開始有趣起來….
原來，公開宣布繼任人選後，球會才發現Schelotto並未考取相關的教練牌照，於是主席讓來自分析部的Fabio Viviani出任代領隊。首戰4球慘敗於熱那亞腳下後，Viviani的代領隊生涯就此完結，由Giovanni Bosi取代，而Bosi的下場竟一模一樣，領軍一仗後，又被Giovanni Tedesco取而化之。Tedesco的命運略佳，捱過了3星期，然後主席居然又邀得Bosi回來，Tedesco只好變回助教。到了2月，Schelotto終於放棄嘗試在UEFA憑關係辦理牌照，回國擔任小保加領隊，這亦迫使主席森柏里尼放下代領隊的遊戲，認真尋找領隊。結果相信你們都猜得到：「做生不如做熟」，主席找回最值得信賴的伊基尼，然後相安無事直至上星期伊基尼請辭，換上了現任領隊路華連奴 (Walter Novellino)。
如果將Schelotto計算在內，巴勒莫在7個月內，有7位不同領隊，其中2人更曾擔任領隊2次。不過主席森柏里尼卻不是這樣看的。上個月，在電台有人向他提問有關巴勒莫的領隊數目時，他認為領隊數目有誤，因為Viviani本已在教練團中，而球會更不曾向Schelotto支付任何薪金。無論你對領隊數目有何看法，不容否認的是，這一切始終是一團糟。在路華連奴的新陣式下，球隊首仗僅負拿玻里一球，雖然近8仗未嘗一勝，但總算守住第17位，尚未跌入降班區，而路華連奴亦保持樂觀，始終主動權仍在己隊手上，加上前面的烏甸尼斯和阿特蘭大近況也好不了多少，球隊只要在未來幾場中下游對碰中取勝便可保安全。
無論最後能否成功留級，森柏里尼與伊基尼鬧翻始終是很可惜的，伊基尼在13-14球季初上任，旋即帶領球隊以破紀錄的積分升上意甲。去季帶領球隊取得第11名的成績也很不錯，更令他成為首位在森柏里尼年代能領軍一整季的領隊，也得到球員們的尊敬和認同。季初伊基尼被辭退時，陣中主力華斯基斯亦曾公開表達不滿，而球迷的態度也一致，公開示威之餘，在對拿玻里的賽事亦能清楚聽到球迷高唱對森柏里尼的不滿。
其實球迷們心底裡也明白，森柏里尼有份促成球隊現在的成就。森柏里尼在任的14年間，球隊在意甲的時間遠比在意乙或以下多，甚至曾出戰歐洲賽，絕對是球隊近70年來最輝煌的一段日子。問題是，得到這段輝煌的代價，是班主，而非球隊，的知名度有所提升，且是向壞方面提升，這一切又是否值得？上星期森柏里尼與伊基尼鬧翻後，有球迷在街上巧遇森柏里尼，當面對他說：「沒有你而在意丙，比這樣留在意甲更好﹗」也許他不能代表所有巴勒莫球迷，但網上言論 (如以上片段連結) 和意見調查所反映的，大部份都是類近的看法，而森柏里尼的支持者則寮寮可數。不知道巴勒莫球迷還要承受多久的痛苦了。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S
最新一輪鬧劇，於個多星期前上演。球隊敗於國米腳下後，當時領隊伊基尼 (Iachini) 向記者表示球隊在進步當中，有信心帶領球隊護級成功，可是主席森柏里尼隨即在電台發表了相反的看法，認為球隊表現差劣，預料下一輪聯賽對拿玻里會大敗5球而回。事後兩人進行私下會面，會後伊基尼提出請辭，而主席在另一電台受訪時指，已盡力挽留伊基尼，不過既然伊基尼想法太負面，又對任何事都提不起勁，離開球隊也不是壞事。
相信球迷對這種說法一點也不陌生，在森柏里尼入主的14年裡，如果說球迷對他有何了解，最明顯的一定是他善變的特質。眾所週知，森柏里尼對領隊缺乏耐性，很易就按捺不住要更換領隊，一季換兩，三任領隊實屬等閒，換領隊的頻密度高得讓人跟不上，就連外界對領隊的數目也未能有一準確說法。前年筆者曾介紹過英格蘭的12位最短任期的領隊，如果算上巴勒莫的情況，那只有頭幾位能留在榜上，論換領隊的頻密度，就算列斯聯的狂人Cellino也遠不如森柏里尼的級數。
今季，森柏里尼將這一點發揮至極致。今季巴勒莫換了多少次領隊，各方有不同說法，比較主流的意見認為是8次﹗這個數目比其餘19隊意甲合計還要高。季初，巴勒莫領隊正是伊基尼，到了11月換成是 Davide Ballardini，到了1月又變成Guillermo Barros Schelotto，這時故事就開始有趣起來….
原來，公開宣布繼任人選後，球會才發現Schelotto並未考取相關的教練牌照，於是主席讓來自分析部的Fabio Viviani出任代領隊。首戰4球慘敗於熱那亞腳下後，Viviani的代領隊生涯就此完結，由Giovanni Bosi取代，而Bosi的下場竟一模一樣，領軍一仗後，又被Giovanni Tedesco取而化之。Tedesco的命運略佳，捱過了3星期，然後主席居然又邀得Bosi回來，Tedesco只好變回助教。到了2月，Schelotto終於放棄嘗試在UEFA憑關係辦理牌照，回國擔任小保加領隊，這亦迫使主席森柏里尼放下代領隊的遊戲，認真尋找領隊。結果相信你們都猜得到：「做生不如做熟」，主席找回最值得信賴的伊基尼，然後相安無事直至上星期伊基尼請辭，換上了現任領隊路華連奴 (Walter Novellino)。
如果將Schelotto計算在內，巴勒莫在7個月內，有7位不同領隊，其中2人更曾擔任領隊2次。不過主席森柏里尼卻不是這樣看的。上個月，在電台有人向他提問有關巴勒莫的領隊數目時，他認為領隊數目有誤，因為Viviani本已在教練團中，而球會更不曾向Schelotto支付任何薪金。無論你對領隊數目有何看法，不容否認的是，這一切始終是一團糟。在路華連奴的新陣式下，球隊首仗僅負拿玻里一球，雖然近8仗未嘗一勝，但總算守住第17位，尚未跌入降班區，而路華連奴亦保持樂觀，始終主動權仍在己隊手上，加上前面的烏甸尼斯和阿特蘭大近況也好不了多少，球隊只要在未來幾場中下游對碰中取勝便可保安全。
無論最後能否成功留級，森柏里尼與伊基尼鬧翻始終是很可惜的，伊基尼在13-14球季初上任，旋即帶領球隊以破紀錄的積分升上意甲。去季帶領球隊取得第11名的成績也很不錯，更令他成為首位在森柏里尼年代能領軍一整季的領隊，也得到球員們的尊敬和認同。季初伊基尼被辭退時，陣中主力華斯基斯亦曾公開表達不滿，而球迷的態度也一致，公開示威之餘，在對拿玻里的賽事亦能清楚聽到球迷高唱對森柏里尼的不滿。
其實球迷們心底裡也明白，森柏里尼有份促成球隊現在的成就。森柏里尼在任的14年間，球隊在意甲的時間遠比在意乙或以下多，甚至曾出戰歐洲賽，絕對是球隊近70年來最輝煌的一段日子。問題是，得到這段輝煌的代價，是班主，而非球隊，的知名度有所提升，且是向壞方面提升，這一切又是否值得？上星期森柏里尼與伊基尼鬧翻後，有球迷在街上巧遇森柏里尼，當面對他說：「沒有你而在意丙，比這樣留在意甲更好﹗」也許他不能代表所有巴勒莫球迷，但網上言論 (如以上片段連結) 和意見調查所反映的，大部份都是類近的看法，而森柏里尼的支持者則寮寮可數。不知道巴勒莫球迷還要承受多久的痛苦了。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊