【談賀芬咸失球】高普為中堅辯護:「唔認同我,就無謂再傾多一分鐘!」 文字

星期日利物浦在英超將迎來大戰,在晏菲路等待阿仙奴的來襲。賽前記者會高普被問到球隊在賀芬咸一役的進攻與防守表現,高普一方面盛讚球隊在進攻端上的變化,但另一方面他同時替自己的後防球員辯護。

先談到球隊在進攻上的不同,高普表示:「我想最大的分別,例如在水晶宮與賀芬咸兩場比賽,我們至少有兩名球員在禁區內(等待機會)。第一個入球 -- 安利簡,我不認為我們在水晶宮一役有這樣相類似的情況;第二球則是韋拿杜姆殺入禁區裡,射中門柱,之後沙拿完成他的工作;而之後安利簡的第三個入球,在後柱接應,漂亮的組織、傳中。」


「我們無法在迎戰水晶宮一役取得這類型的入球,我們知道我們該身於何方,但我們需要前往那裡,亦需要去判斷在一個合適的情況,去到一個合適的地方。時間性是十分重要的,而之後,當然我們在進攻端上可以充滿威脅。」

高普接下來便談到球隊的防守問題。「之後出現的問題便會是『或許你們在進攻線上十分強大,但你們還是會失球』。天呀,無錯這是事實 -- 我們有不同類型的失球。與賀芬咸的首個入球,我們可以將問題清除。我們拿著皮球,卻沒有選擇將皮球射到曼徹斯特,而是將比賽變得開放一些,而最終他們取得入球了。這不是一個防守上的犯錯 -- 更多的是沒有在合適的時候作出適當的決定。」


「至於另一個失球,我們沒有阻止傳中,所以是的,我們可以在這樣的情況做得更好。面對這樣 1對1 的情況,我們或許可以派上另一名球員支援祖高美斯。」

「最終皮球滑行在空中,這正是為什麽我們需要避免傳中,這將對手的前鋒與我們的球員有著同等的機會。如果任何人要說,世界上其他的防守球員可以勝出這次挑戰,那我純粹不會再給予他們多一分鐘我的時間,因為這並不正確,亦非事實。」

「我們應該避免讓對手傳中,或者我們可以在防守上做得更好,但這並非一個最佳位置,在兩名前鋒中間勝出這次挑戰,或許有可能,但比較難說。我對於球隊的進攻與防守表現還可以接受,我們至今勝出三場比賽,或許應該也勝出首場比賽(屈福特),而現在我們將面對阿仙奴,這正正是現時的情況。」


原文
標籤: 高普  
《女士復仇 之 港女復仇記!?》

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Wilson Ko
    Wilson Ko 於 25/08/2017 評論 NO. 1

    防中同中坚都好弱😡

  • Eric Tse
    Eric Tse 於 25/08/2017 評論 NO. 2

    對外霸氣回應,但對內就逐個照肺!

  • Lothar Tung
    Lothar Tung 於 25/08/2017 評論 NO. 3

    但第二球覺得唔關洛夫雲事

  • Aero Tong
    Aero Tong 於 26/08/2017 評論 NO. 4

    如果每一個失球都要追究責任,仲有人夠膽黎做後防咩。
    我地失兩球就要生要死要換中堅,咁對方失四球咪全條後防要換哂?

  • wombat
    wombat 於 26/08/2017 評論 NO. 5

    如果只係失一球 就梗係唔應該 鬧要換,但如果場場都幾乎有失球, 仲要係可避免嘅犯錯, 咁就應該要問責啦,如果唔係點逗咁嘅人工?!個個去踢都得啦。

快捷鍵:←
快捷鍵:→