賽後評論 - 曼聯對車路士

第十二人 於 17/04/2017 發表 收藏文章


來到英超賽事進入直路階段,曼聯回到主場迎戰車路士,然後干地又一次被三後衛陣式擊敗。坊間已有海量賽後分析,筆者不再詳述,只想討論摩連奴就干地3-4-3陣式的針對性部署、車路士自身的限制,以及昨日一戰後餘下六輪的英超形勢。


1. 三後衛陣式已被看破?

干地的三後衛陣式在英超所向披靡,當中賴以成功的原因,筆者曾經在 戰術開講-論三後衛陣式 一文中分析過,其文中車路士的進攻模式卻沒有談論太多。干地的球隊在進攻方面主要倚靠夏沙特及柏度(或韋利安)在兩翼內切至邊線與中路之間的空間(Half Space)組織攻勢,兩翼衛在邊線推進接應,哥斯達則在前場作支點。

將球場打直切開五份,Half Space即是指邊線與中路之間的空間,愈來愈多球隊重視這片空間,其重要性日後再詳談

早前,車路士被三後衛的熱刺擊敗,熱刺用的方法是壓制車路士的翼衛,孤立夏沙特及柏度,再以中場的瘋狂走動破壞車路士的組織;至於今仗,曼聯用了一個較為傳統的方法:人盯人戰術。以靴里拉及達米安分別緊盯夏沙特及柏度,使其無法有效地組織攻勢,哥斯達亦被拜利重點看守。當然,亦受惠於阿朗素未有上陣(有讀者可以告之原因嗎?),邊線的威脅相對減弱(艾斯派古達守強於攻,摩西斯則受制於拉舒福特的進攻),拉舒福特、連加特,加上左羊右華的快速反擊,令車路士中場疲於奔命(正確來說只是馬迪明顯跟不上節奏,簡迪依然是全場奔走,曼聯球員在他身上完全討不到任何好處)。可惜簡迪只得一個,始終無法兼顧中場整個橫軸。結果,車路士的前場三子深陷在曼聯的防線之中,兩翼衛的限制令其無從支援進攻,後半場則長時間被曼聯的反擊及反搶所壓制。


2. 車路士的限制 - 翼衛、中場

筆者在早前分析三後衛的文章中已經提及過,翼衛是掌握攻守節奏最重要的一環。然而,車路士隊中實際上只有一位正宗翼衛:馬高斯阿朗素。至於首季試踢翼衛的摩西斯,其速度及身體質素在對弱隊的時候自然沒有問題,但一對上前六球隊被針對性部署時,其較弱的位置感,對前插或回防時機的掌握,以及相對粗疏的閱讀球賽能力,均成為球隊的短板;艾斯派古達則是傳統邊後衛,守強於攻,對進攻的支援有限。

中場方面,簡迪既是承擔了車路士中場線大部份的防守工作之餘,其攻守轉換的效率更是高得嚇人。然而,其拍檔不論是馬迪還是法比加斯均是特點鮮明的球員:馬迪攻守能力十分平均,但其走動範圍太少且速度太慢;法比加斯的前插能力及最後一傳均是上乘,但其防守能力實在慘不忍睹。若只是要做到如上季李斯特城般陣地防守長傳急攻的踢法,馬迪大概是綽綽有餘的;若是要掌握比賽節奏,法比加斯也是遊刃有餘的。可若是要滿足干地其機動性防守以及掌握攻守轉換節奏的要求,兩子均力有不逮。


3. 英超最後直路

昨日一戰之後,熱刺與車路士的距離只剩4分,令爭標再起懸念。車路士餘下六場對手實力均不強,最難對付應是作客愛華頓;另一場或有機會失分則是主場迎戰米杜士堡,始終米堡仍有機會逃出降班區,到時或會拼死一搏;其餘對手或是中游球隊無欲無求,或是新特蘭降班幾成定局。至於熱刺賽程則艱難得多,而其對手大多都尚有戰意:主場分別迎戰阿仙奴及曼聯,兩隊皆要為前四席位搏命;另要作客對付全面復甦的李斯特城(雖然李城在英超早已無欲無求);煞科戰更要作客仍未安全走出降班區的侯城。如此看來,即使熱刺近況更好,在落後4分的劣勢加上相對艱難的賽程,要挑戰車路士的地位仍是十分渺茫。

結語

雖然今季英超冠軍很大機會落到車路士手中,但干地的球隊不論在戰術上或是後備兵源上均已開始見頂。干地的戰術變化明顯受後備兵源限制,來季四線作戰下增兵是必然的事。即便今季車路士很早就只須應對英超賽事,仍然被熱刺追至4分距離,是來到季尾球員的專注力不足?還是因為近乎沒有輪換下的疲態?不得不說,來季英超的對手:年輕的熱刺只強不弱、曼城勢必改頭換面、利物浦將迎來收成期、曼聯亦漸入佳境、阿仙奴也不會一直低沉。所以說,來季才是干地真正的考驗。


Facebook Page: 第十二人
標籤: #曼聯  #車路士  #摩連奴  #干地  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ivantse 於 17/04/2017 評論 NO. 1

    阿朗素熱身受傷

  • Chi Kin Kuan 於 19/04/2017 評論 NO. 2

    多球迷咪多人講囉!D葡萄L講下都唔得,真霸道!

  • Marjill 於 20/04/2017 評論 NO. 3

    球証,旁証甚至執波仔都係49000的人。

快捷鍵:←
快捷鍵:→