原創分析:李斯特城對利物浦,利物浦失球分析: 「都係逼搶既錯?!」 文字

英超第六輪:李斯特城2:3利物浦

註: 今次同樣由啫喱分析。

利物浦第2球失球分析: 「都係逼搶既錯?!」

問題1: 過度進取的逼搶

領先3-1的情況下,利物浦其實無必要做太多主動的逼搶,尤其是要大幅走前阻止對方橫傳/後傳的逼搶,因為逼搶/壓逼,都要全隊配合,因此過度逼搶會暴露己方半場的空位。




問題2: 邊路缺乏翼鋒協防

Gomez固然輸經驗,只顧搶波但其實「企岩位」已經有效。但同時顯示利物浦邊路防守弱 (已多次提及)。邊路防守弱,是因為翼鋒少協防;翼鋒少協防,是因為要上前逼搶...逼搶令球員之間的距離變遠,令防守缺乏隊形,這一直是利物浦的問題所在。



問題3: 中場球員回防不集中

「又係逼搶既錯?!」,或許是因為要不停向前逼搶,令中場球員回到己方半場時,集中力變差,經常無緊盯後上的對方球員。




爭議點: 後衛企位問題?

筆者認為後衛4人企位並無大問題 (始終防守球員較進攻球員多最少1人,較為穩健),近柱、中路、遠柱各有一人防守; 但問題是翼鋒Coutinho未有回防...



各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊,可以到 facebook 專頁按個讚,支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
標籤: 利物浦  李斯特城  逼搶  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Max Wong
    Max Wong 於 24/09/2017 評論 NO. 1

    或者這個就係要買基達的原因:做中場大腦控制攻守節奏,3-1時就可以控制整隊進攻節奏放慢,成班人就唔需要逼得太前,後防漏洞亦會減少

  • Austin Lei
    Austin Lei 於 24/09/2017 評論 NO. 2

    Vardy 今場好多次用速度爆Matip 製造危險。呢方面都要諗諗計

  • Bart Tsui YW
    Bart Tsui YW 於 25/09/2017 評論 NO. 3

    換左安利簡之後 好似戰術都無再搶逼得咁上

  • Alan Ho
    Alan Ho 於 25/09/2017 評論 NO. 4

    除左間唔使派膠傳失波,其實今場後防嘅鬥志係近幾場叫好少少,但始終都係級數問題

  • wombat
    wombat 於 25/09/2017 評論 NO. 5

    好彩筆者帶咗頭盔,打咗個問號。
    梗係唔係迫搶嘅錯啦, 兩個失球加個12碼全部都係後防多個前鋒。 第一球唔使講,只定動作,輸死球等於人哋輸12碼。 第二求左軒同高美斯企喺度唔知做乜春, 齋睇波,球12碼雖然我覺得唔應該畀, 因為踢到波先,但米仔又發瘟, 先到過華D,正路應該橫身擒,佢就用腳踢。 陳仔球手球真係執番身彩。

    利記大部分輸波都係自己後防自爆。 所以更加應該依賴中前場迫搶,令後防唔洗掂咁多波。 所以只有逼搶唔夠, 而冇得打守勢波。 因為利記絕對冇條件去守。

  • Sactle Kevin
    Sactle Kevin 於 25/09/2017 評論 NO. 6

    其實咁樣遲早部份人會體力透支,迫搶係好事但全場都踢得急咁,連米仔開波都快快手,唔知嘅話以為無時間兼落後緊。

  • Cliff Chan Kuanfai
    Cliff Chan Kuanfai 於 25/09/2017 評論 NO. 7

    时间点是关键... 90分钟逼抢太过

  • Sol Lee
    Sol Lee 於 25/09/2017 評論 NO. 8

    其實贏緊2球真係可以縮返後d打突擊算

  • Gerrard Chim
    Gerrard Chim 於 25/09/2017 評論 NO. 9

    又分析?乜都分析但係冇料扮有料!

  • Alex Ng
    Alex Ng 於 25/09/2017 評論 NO. 10

    失球唔駛分析,利物浦奪冠才分析

快捷鍵:←
快捷鍵:→