原創分析:利物浦對水晶宮,中場組織力的 What & Why 文字

英超第二輪:利物浦 1:0水晶宮

註: 今次利物浦賽後分析由啫喱分析。

中場組織力弱的 What? Why? (附加: 淺談Sturridge問題)

What: 何謂中場組織力弱

Wijnaldum往往面對主守球隊時,就會被形容為「隱形」;數據上,他的表現確實慘不忍睹。論觸球次數 (Touches),他只有37次並是全隊第二低 (Henderson有98次,Milner有124次)、論傳球次數,他只有28次亦是全隊第二低 (Henderson有83次,Milner有115次)。

「或許Wijnaldum的強項是無球走動,為隊友拉空位,所以觸球、傳球次數也極低?」,見下方影片



< 1 2 3 >
標籤: 利物浦  水晶宮  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Shiuhung Ho
    Shiuhung Ho 於 21/08/2017 評論 NO. 1

    唔係好似,係無組織力。因為無咗古天奴,又無拉爾垃拿。軒達臣,簡因,韋拿杜姆係防中,何來組織力呢?

  • Sunny Wu
    Sunny Wu 於 21/08/2017 評論 NO. 2

    以史杜現在的身體質素和狀態,根本無辦法打433的單箭頭,對抗性弱停唔到波(雖然這場的對抗性已比上屆好),迫搶亦麻麻地,還有當史杜打正前,就會放費明奴打邊,而明奴打邊亦唔好,單對單過人的成功率唔高,基本係雙輸局面,以史杜的現況,係比較適合打4411的輔鋒,他現位意識好,有一些靈光一閃的盤扭和傳球,可以改善前場final third的創造力,但放正前並不一個好選擇。

  • Kenny Wong
    Kenny Wong 於 21/08/2017 評論 NO. 3

    Joe LH TsangChan Chun Leung TonyCheuk Yin Wong

  • 梁仲珩
    梁仲珩 於 21/08/2017 評論 NO. 4

    我都唔明點解正選係韋拿老母而唔係阿簡⋯⋯
    如果full team 可能擺軒達臣、米拿、古天奴(if he stays) 最好

  • Frankie Leung
    Frankie Leung 於 23/08/2017 評論 NO. 5

    S15前鋒走位問題 : can't agree more.

快捷鍵:←
快捷鍵:→