詳細分析:拿比基達惡意鏟傷隊友,將影響利物浦搶人與否? 文字

眾所周知,幾內亞國腳、萊比錫紅牛中場拿比基達(Naby Keita)是英超豪門利物浦的收購目標,盛傳高普的球隊,更曾經開出6600萬鎊的轉會費求購此子,只可惜依然未能簽人成功。

除了報價未達萊比錫紅牛的要求之外,利物浦在求購拿比基達一事上,亦出現新的阻滯。據德國媒體《Kicker》的消息,拿比基達日前在萊比錫紅牛的季前操練中,鏟傷隊友丹美(Diego Demme),盛傳該隊教練夏辛侯迪(Ralph Hasenhuttl),更勒令幾內亞人向丹美道歉。


隨後,另一德媒《Sport1》公開萊比錫紅牛的訓練短片,顯示拿比基達之所以鏟向隊友丹美,疑與此子對於後者較早前的攔截行為略為粗野,而感到深深不忿,繼而作出報復的行為。

事件曝光後,不少球迷均對拿比基達的不君子行為,進行口誅筆伐,亦有部份人認為,丹美被鏟皆因「先撩者賤」,要不是此子攔截拿比基達的動作同樣不君子,幾內亞人理應不會利用行動「回敬」。


若討論誰人的責任較大,相信只會是「口同鼻拗」,但無可否認的是,無論是拿比基達或丹美,均在相關事件出現不當,所以球迷們集中火力攻擊任何一方,均是不公平的行為。

拿比基達最終會否向丹美道歉,是屬於萊比錫紅牛的內部問題,但為何是次事件,最終引來眾多利物浦球迷的關注?一來,利物浦有意簽下拿比基達已是公開的秘密;二來,「鏟人事件」發生後,勢必影響紅軍求購幾內亞人的取態和進度。

利物浦教練高普是一位軍紀嚴明的教官,法國中堅沙高由於擅自服用減肥藥物,以及在去夏的季前備戰中,連番進行搗蛋,導致高帥在16-17年球季裡,將這名曾助紅軍殺入聯賽盃和歐霸盃決賽的關鍵球員「雪藏」,甚至於今年1月,狠心將其借往水晶宮,足以證明高普對於麾下球員的紀律性欠佳,抱有「零容忍」的態度。


顯然地,拿比基達是次鏟傷丹美,正好反映此子在紀律性上,存有一定不足。雖然丹美極可能是「鏟人事件」的始作俑者,但拿比基達的行為同樣不要得,所以萊比錫紅牛主帥夏辛侯迪,勒令後者為此事進行道歉,亦是相當合理。

執筆之時,萊比錫紅牛的官網上,尚未公佈拿比基達已向丹美道歉的消息,但英國《獨立報》則表示,幾內亞人目前已向後者道歉,但丹美的右膝半月板和十字韌帶均沒有出現任何的傷情,總算是不幸中之大幸。


在戰術佈陣上考慮,上季於德甲收獲8入球8助攻、率領萊比錫紅牛殺入來季歐聯賽事的拿比基達,絕對是一位不可多得的中場巨星,必定能夠提升利物浦的戰力和穩定性,尤其在「十年老臣」盧卡斯已轉投拉素的情況下,紅軍更有必要於中場位置上補強,而該名幾內亞國腳正好是一個不俗的選擇。

不過,若果簽下拿比基達,會違反高普一直以來建立的軍紀嚴明形象,利物浦再強行簽下此子,豈不是「捉老鼠入米缸」?

若說拿比基達被怒火一時沖昏頭腦,才會作出傷害隊友的行為,所以是次只是個別事件,那麼沙高私下服藥消脂藥物以及於季前備戰中態度不認真,應否被納入為個別事件?若應該,那麼高普「雪藏」沙高豈不是反摑自己一巴?

簡單來說,利物浦在決定是否繼續追逐拿比基達一事上,必須處理得宜,否則只會四面受敵,引來不同類型的批評聲音。也許待至明夏才收購拿比基達,是紅軍目前最為可取的選項之一,皆因英國《衛報》指出,這名幾內亞中場的合約中,包括一條將於明夏啟動的違約金條款,價值4800萬鎊,這樣便能夠在利物浦不需出動逾6600萬鎊的報價,亦能簽下此子,也可以利用時間淡化「鏟人事件」帶來的輿論壓力。

當然,利物浦絕對可以於今夏,繼續追逐拿比基達,而「鏟人事件」亦有機會於短期內迅速淡化,萊比錫紅牛更可能因為此事大動肝火,決定早日將這名幾內亞國腳套現?但以上情況最終成真的機率有多高,相信各大球迷亦心知肚明。


Ref:Kicker獨立報衛報
標籤: 拿比基達  丹美  夏辛侯迪  高普  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Jerryyik Sin
    Jerryyik Sin 於 25/07/2017 評論 NO. 1

    咁就更加啱利啦!

  • Tony Lam
    Tony Lam 於 25/07/2017 評論 NO. 2

    兩個動作一樣

  • Mark Chan
    Mark Chan 於 25/07/2017 評論 NO. 3

    利記無佢,低一個檔次..唔好買LO.

  • Mark Chan
    Mark Chan 於 25/07/2017 評論 NO. 4

    無佢..利記仲未係冠軍陣容..

  • 順利黃
    順利黃 於 25/07/2017 評論 NO. 5

    有冇佢同爭唔爭到冠軍 , 關係不太大 !

  • Bryan Ha
    Bryan Ha 於 25/07/2017 評論 NO. 6

    殺人王二世

  • KaiKevin Leung
    KaiKevin Leung 於 25/07/2017 評論 NO. 7

    睇返片根本就係先撩者賤

  • Raymond Kuan
    Raymond Kuan 於 25/07/2017 評論 NO. 8

    佢隊友先鏟系吾啱,但佢鏟到隊友傷咗就應該講sorry ,大家都系隊友,何必呢

  • Calvin Wong
    Calvin Wong 於 25/07/2017 評論 NO. 9

    李思豪 Harry Leung

  • Mark Chan
    Mark Chan 於 25/07/2017 評論 NO. 10

    識波既就知道係依加既轉會市場..只有佢岩利記,係好需要佢..

  • MichaelChan320
    MichaelChan320 於 25/07/2017 評論 NO. 11

    用沙高比較根本就係錯,基達報復係情緒管理,沙高季前操練遲到, 操練唔認真, 係態度同紀律問題

  • Matthew Cheung
    Matthew Cheung 於 26/07/2017 評論 NO. 12

    Harry Lee

  • Hang Chai
    Hang Chai 於 26/07/2017 評論 NO. 13

    睇慢鏡隊友俾基達挫一踭…心有不甘…從後掃一腳…基達起身投訴…隊友身體動作估計話基達挫佢先掃佢腳…之後基達唔知係腳痛定嬲…過一陣就掃返佢一腳…事實就係甘…但其實同一隊波…應該唔會甘小氣…冰山非一日之寒…長城亦非一日建成…本黎都應該唔妥對方

快捷鍵:←
快捷鍵:→