詳細分析:中場分工一度混亂,幸有強大攻力「搭救」 文字

當利物浦透過官網宣佈出戰韋斯咸的大軍名單時,相信不少的球迷均感到半喜半憂,雖然進攻核心沙迪奧文尼傷癒歸來,但隊長佐敦軒達臣不幸於賽前告傷,而高普亦未有安排副隊長占士米拿正選出戰,反而是安排新加盟的張伯倫,與安利簡、韋拿杜姆組成三中場。

雖說如此,但比賽的結果卻是謁人相當滿意,皆因高普的球隊憑著沙拿梅開二度,以及馬迪普、張伯倫各建一功,順利以4:1客勝韋斯咸,全取3分。


無可否認的是,開賽初段的韋斯咸踢得相當進取,無論是查維亞靴南迪斯、蘭仙尼或安祖艾耶,均相當樂意壓前進攻,而擔任翼衛的基士維和E.費南迪斯,也不時前插助攻,輔助鋒線的隊友得分。

上半場初段,韋斯咸曾得到一次的黃金機會,蘭仙尼的「直線」成功找到擺脫艾拔圖摩蘭奴的安祖艾耶,但該名加納國腳的施射卻是擊中門柱,讓利物浦幸免於難。然而,在數分鐘後,紅軍順利拆解鎚仔幫的角球攻勢後,沙拿和沙迪奧文尼這對「非洲孖寶」便得到快速反擊的機會,而最終為客軍破網的球員,則是近期腳風甚順的「埃及美斯」。


沙拿先開紀錄後,利物浦再於3分鐘後,憑著中堅球員馬迪普的近門補射,將比分拉開至2:0。雖然「半個鐘未夠」,作客的紅軍已取得2:0的領先優勢,但事實上,高普的球隊在取得入球前,其實出現了中場分工混亂的問題。

由於佐敦軒達臣的意外傷出,所以張伯倫被安排正選出戰,但這名前阿仙奴球員的走動意識,卻是嚴重偏向右路,以上過份壓前,讓利物浦的佈陣不時從4-3-3,轉換為4-2-4。當然,隨著張伯倫的壓前,安利簡和韋拿杜姆便選擇一同墮後,成為雙防中,負責串聯的中場掃蕩的工作。

也許從4-3-3轉變為4-2-4是高普的計謀,旨在利用沙拿、沙迪奧文尼和張伯倫等「快馬」,突襲韋斯咸的防線,而是次得到的結果也是相當正面。不過,在佈陣呈現4-2-4的狀態時,安利簡和韋拿杜姆卻是不時受壓,皆因主隊能輕易採用「人多蝦人少」的手段,安排盧保、蘭仙尼和奧比安等人攻擊利物浦的雙防中,只是擊潰不成而已。

換言之,即使轉換為4-2-4是賽前的戰術設定之一,但這絕對是一個相當冒險的做法。縱使這樣的模式,能夠讓利物浦於韋斯咸身上全取3分,但不代表這是一個值得長期使用的佈陣轉換。


不難發現的是,換邊後的利物浦,便鮮有呈現4-2-4的格局。一方面,張伯倫在己方取得領先優勢後,沒有過份的壓前,而以左翼姿態出戰的沙迪奧文尼,也變得傾向留守中場,為安利簡和韋拿杜姆帶來支援,預料出現相關的轉變,與高普的半場訓話不無關係,但顯易而見的是,下半場的紅軍變得相當穩定,讓韋斯咸更加難以撕破防線。

雖然在55分鐘,蘭仙尼順利接應安祖艾耶的傳球,射破米奴列的十指關,但是次失球的產生,並非整條防線出錯,而是有個別球員出現失誤。先有艾拔圖摩蘭奴未有「跟貼」安祖艾耶,再有祖高美斯「漏頂」,造就蘭仙尼能夠輕鬆起腳。

相對於未有成功阻止傳球出現的艾拔圖摩蘭奴,祖高美斯的犯錯其實更加致命,皆因前查爾頓人所防守的球員,只是不夠「米七」的蘭仙尼,而阿根廷人的體型亦非健碩,所以祖高美斯理應以體型的優勢完美壓制對手,不該出現如此嚴重的犯錯。


3分鐘後,祖高美斯再一次「走甩」蘭仙尼,讓後者在接應安祖卡路爾的傳球後,得到起腳的機會,而可幸的是,是次的失誤並沒有轉化為失球。歸根究底,祖高美斯的弱點始終在於位置感。無論是爭頂失誤,或是因為協防安祖卡路爾、讓蘭仙尼處於無人狀態,均顯示祖高美斯在應付支點型戰術時,往往傾向撤入中路,繼而忽略自己的防守責任,令對手有機可乘。

不過,比起上半場多次出擊失誤、「跟甩」查維亞靴南迪斯的卡拉雲,以及今仗先列後備的洛夫雲,祖高美斯存有年齡上的優勢,相信稍作調教,此子便會變得更加穩固。

隨後,利物浦並沒有出現太多的防守失誤,即使阿拿杜域和迪法沙高相繼後備入替,但客隊依然能夠抵禦一浪接一浪的攻勢,並借著張伯倫和沙拿的入球,把比分拉開至4:1,並以這樣的比數完結今場比賽,結局讓人十分滿意。


Ref:Goal.comLiverpool FC

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Benson Tang
    Benson Tang 於 05/11/2017 評論 NO. 1

    最佳收購,一買返黎就不停入波👍🏼 初初賣佢果隊板凳都冇個咁既人

  • Steven Chau
    Steven Chau 於 05/11/2017 評論 NO. 2

    其實冇軒隊先踢得咁順

  • Chris Fan
    Chris Fan 於 06/11/2017 評論 NO. 3

    盡顯歐洲班霸本色

快捷鍵:←
快捷鍵:→