詳細分析:一樣的佈陣,不一樣的結果

今輪英超,利物浦於主場以0:0憾和西布朗,痛失2分,讓人相當失望。經歷數天前於默西塞德郡打吡,被愛華頓逼和後,高普的球隊連續第2場於晏菲路球場失分,讓人大感驚訝,畢竟紅軍在1星期前,曾經以7:0大破俄超冠軍莫斯科斯巴達,繼而晉級歐聯16強。

針對著出戰愛華頓時的創造力不足,高普於今仗重啟大勝莫斯科斯巴達時起用的4-4-1-1戰術,安排古天奴和沙迪奧文尼分居左、右兩翼,「法老王」沙拿出任「10號位」,而法明奴則於陣容的最頂端位置游戈,尋找得分機會。
不過,為何施展同一樣的佈陣,利物浦卻未能順利擊敗剛剛完成易帥的西布朗呢?即使沒能重演狂勝斯巴達的一幕,亦理應可以為紅軍帶來全取3分的結局吧,不是嗎?答案就是不是。


首先,利物浦之所以能夠於出戰莫斯科斯巴達時,輕易的全身而退,或多或少與沙拿於開賽初段搏得十二碼有關。古天奴的一射中鵠,讓利物浦早早取得領先優勢,讓局勢變得更加穩定,而求勝心切的斯巴達,也受制於紅軍的嚴密防守,導致破門不果,令高普的球隊得到許多的反擊機會,從而順利勝出。

然而,本仗的對陣西布朗,雖然不時憑著朗頓(Salomon Rondon)、麥堅倫(James McClean)和笠臣簡奴(Hal Robson Kanu)和「發難」,讓正選把關的卡里奧斯沒有得到太多的空閒時間,但在面對利物浦的反擊時,一眾的中、後場球員卻是緊密的組成防守連線,讓「古埃及文明」沒能有效利用速度和長傳球,威脅賓科士打(Ben Foster)把守的最後一關。


當然,沙迪奧文尼的狀態低迷也是關鍵之一。比起於對陣斯巴達時上演的梅開二度,這名塞內加爾國腳於本仗的發揮相對低沉,甚至不時與沙拿、古天奴等隊友產生誤會,導致攻勢未能順利組織起來,所以利物浦便於沒有於今仗,得到太多的射門機會。值得一提的是,在利物浦的正選11人裡,沙迪奧文尼並非唯一缺態的人,像荷蘭中場韋拿杜姆,其實亦沒有於今仗交出理想的表現,讓身旁的古天奴和安利簡,往往需要獨力完成組織和串聯的工作。

另外,就是安祖羅拔臣與艾拔圖摩蘭奴的分別。鑑於艾拔圖摩蘭奴自加盟利物浦以來,不時「派膠」,並屢屢成為球隊直接得分的罪人,故有不少的球迷均呼籲紅軍,盡快簽下新左閘,作用在於取代前西維爾人的位置,而高普的球隊今夏亦以800萬鎊的轉會費,從降班球隊侯城陣中,挖來蘇格蘭國腳安祖羅拔臣。


不過,艾拔圖摩蘭奴的狀態,突然於今季復甦,讓高普決定重新倚重這名西班牙後衛,並把新加盟安祖羅拔臣和上季客串左閘的占士米拿,置於後備名單裡面。可惜,艾拔圖摩蘭奴不幸於出戰莫斯科斯巴達時勇戰受傷,讓高普決定起用安祖羅拔臣「擔正」,出戰愛華頓和西布朗,但不難發現的是,蘇格蘭人的防守質素雖然比較穩定,但在助攻層面上,此子卻與古天奴、法明奴等人欠缺足夠的默契。

利物浦的進攻效率之所以突然變得凌駕,與艾拔圖摩蘭奴不時前插助攻有關,而這名西班牙後衛今季亦已於各項賽事,為紅軍貢獻3次助攻,進攻表現絕不失禮,但當然,安祖羅拔臣還是於防守表現上,較為「穩陣」的一個,所以前侯城人獲得一眾球迷的支持,也是可以理解的。

作為一名後衛,主責當然是防守,但利物浦是一支以進攻為主調的隊伍,所以兩閘的球員也需要具備一定的助攻能力,再加上艾拔圖摩蘭奴早於2014年夏天加盟利物浦,而安祖羅拔臣只是一位加盟不足半季的新兵,難怪高普在挑選正選左後衛時,決定向艾拔圖摩蘭奴投下信任一票。


至於高普的換人調動是否過慢,只是觀點與角度的問題,畢竟西布朗也是於71分鐘,才作出今仗的第一個調動,安排積洛迪古斯(Jay Rodriguez)入替笠臣簡奴,所以利物浦的教練團選擇先觀察對手、後調整自己的決定,絕對是合理之舉,而調入祖高美斯限制布隆特(Chris Brunt)後所帶來的威脅,就是其中的最佳例子。

故此,在76分鐘才換入蘇蘭基和張伯倫加強進攻,並非不無道理,而二人在入替後,也各自得到破門得分的機會,而蘇蘭基更是曾經把皮球送入網窩,只可惜最終被認為是手球在先,入球最終無效。


Ref:Liverpool FCGoal.com艾拔圖摩蘭奴安祖羅拔臣

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→