為何朗奴高文早比歷一步被炒? - 決策層眼光的分別 文字

鎚仔幫主場於 24/10/2017 發表 收藏文章
(Source: Daily Mail)

繼水晶宮炒法蘭迪保亞,李斯特城炒莎士比亞;韋斯咸的比歷和愛華頓的朗奴高文各自在上一週聯賽輸波後,成為下位被炒大熱。卒之由朗奴高文跑出,在 "Sack Race" 上排第三衝線。既然大家都深明「兩舊都係屎」,但為何一位終於肯沖廁時,另一位卻要像大文豪般,用了十五分鐘去欣賞,至今仍未打掃呢?

首先,我們要知道炒人這個決定,是由管理層產生的。領隊的責任就只在運用手頭上的資源去調兵遣將,管理層就是負責處理合約、用錢等方面的問題。炒領隊,亦即是由管理層去作出解約這個行為。是否決定向領隊解約,這回事就像股票止蝕一樣,覺得他只會帶領球隊差下去的話,就要將其解僱,將未來的損失減少。此是,我們就要看究竟這位領隊有沒有能力帶領球隊走出低谷。

(Source: SkySports)

就朗奴高文的歷史而言,他是一位非常即食的領隊,唯一可以保證的就是球隊成績。然而愛華頓打了9場,雖然已經面對了除利物浦外另外5支 Big 6,但球隊9場只得8分,入7球失18球,實非良好的信號。

大家可能會為朗奴高文辯解:對了5隊 Big 6,成績差實屬非戰之罪,對嗎?非也,上季愛華頓對 Big 6,成績為2勝4和6負,其中有兩場是肯定了排第7才導致球隊軍心散漫而輸的。由此可見,一早對強隊並非朗奴高文可以用來辯解的原因。朗奴高文另一死罪在於歐霸盃的表現,居然排小組包尾!愛華頓在歐霸的同組球隊實力雖強,有阿特蘭大、里昂、利馬素,但只取得1和2負的成績。這些都是朗奴高文難辭其咎的。

更重要的,當然是球隊成績和投資不成正比。論時間,其實班主已經允許球隊有整整17場正賽作出調整 (計算4場歐霸盃外圍賽在內)。然而朗奴高文未能憑己身的資金,讓上屆可以排第7的球隊更上一層樓,反而一路倒退至第17。作為班主,他們認為朗奴高文沒有一個 form,可以讓球隊重拾正軌,以及令管理層有信心明天會更好。於是,管理層向他開刀止蝕,是合理的。

(Source: talkSPORT)

相對地,比歷甚麼都保證不了,現在更令球隊陷入萬劫不復。班主看成績做人,但成績是一連串因素,如:訓練方法、軍心、戰術、調兵遣將等綜合而成的。比歷在各方面都有問題嗎?有,當然有。

第一例就是比歷和不少球員交惡,迪化沙高在轉會窗完前的羅生門、現時坐後備的奧邦拿「誤 like」#bilicout 的留言、阿祖安公開表明不滿被祖赫特搶去正選之位,都反映了韋斯咸球員和領隊之間的隔膜 - 將不聽話的球員放在後備席,但此舉只見隔膜越見漸長。


另一例就是由一個數據講出的,韋斯咸不論團隊總走動距離,還是團隊總奔跑次數,韋斯咸都是排第尾的。坊間都把問題直指到韋斯咸的體能教練 Miljenko Rak 處,指他未能提出有效的訓練方法,令球員可以保持體力可以使球員不斷地在90分鐘跑動。當然講起訓練,問題當然不止在體能教練身上,更在整個教練團隊身上。

(Source: Newham Recorder)

為什麼管理層仍然姑息比歷呢?有兩大原因,一是未來兩場賽事若能贏得至少其中一場,烏紗絕對可保。在今個星期三晚凌晨,韋斯咸在聯賽盃將會主場對熱刺。由於韋斯咸和熱刺是世仇,這場賽事要是贏了;比歷麾下的韋斯咸士氣將會大大提升,有利下星期六韋斯咸準備作客水晶宮的護級大戰。要是兩戰皆北,恐怕兩位主席 David Sullivan 和 David Gold 都無必要留人。

另一原因,就要歸究管理層的短視。要解約,就要付錢。韋斯咸其實屢屢給予比歷機會,只是容忍他吊鹽水至今,並將韋斯咸拖進深淵。當比歷的忠實支持者都感到失望的時候,在降班成為事實前,韋斯咸又能否透過改變,而掙扎上岸呢?看來他們還是沒有這個決心。

由此可見,手起刀落的愛華頓管理層給予了足夠的時間,但在這一季無法打出上季般的節奏,也沒有上一季般的能力。相比起猶豫不決、拘泥於解約金的韋斯咸管理層,愛華頓明顯有更大的決心。

因此,鎚仔小編對韋斯咸兩位班主的評價,大抵就可以用《玻璃杯潮文》最後一節總結:

引用原來人生覺得最爛的事情
也未必是最糟
因為最糟的
可能一直就在眼前而未曾發現
又或者根本就是自己
我想我找到了答案

可惜,他們當然沒有大文豪般的悟性。

本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League《鎚仔幫主場》private Classic League code:881925-212493
標籤: 韋斯咸  愛華頓  炒領隊  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ka Ho Chung
    Ka Ho Chung 於 24/10/2017 評論 NO. 1

  • Jack Chiu
    Jack Chiu 於 25/10/2017 評論 NO. 2

    不如由雲爺爺接手

  • Ka Yiu Chan
    Ka Yiu Chan 於 25/10/2017 評論 NO. 3

    傳過馬沙利想接手🙈

  • Child Chan
    Child Chan 於 25/10/2017 評論 NO. 4

    Giggs?

  • Simon Li
    Simon Li 於 25/10/2017 評論 NO. 5

    哈!亮點竟然在文章結尾!有趣、过㽼!

  • Tommy Lip
    Tommy Lip 於 26/10/2017 評論 NO. 6

    可惜,佢尋晚贏左

  • Iker Hin
    Iker Hin 於 26/10/2017 評論 NO. 7

    一個係唔會用你好多錢既水兵 一個係用左你好多錢既海軍😂

快捷鍵:←
快捷鍵:→