安迪卡路爾對英格蘭而言,重要嗎? 文字

鎚仔幫主場於 10/10/2017 發表 收藏文章
韋斯咸今次有兩位球員入選英格蘭大軍,一位是祖赫特,另一位是基士維。這個問題,是由基士維的言論引起:

引用當然他可以 (入選英格蘭國家隊)。大家都知道安迪卡路爾的強項是什麼,尤其是空中的威力,你可以說他為英格蘭帶來一個新的體系、不同的踢法。

Of course he can. Everyone knows what Andy is capable of, especially in the air, and you could say it's a different dimension and that different way of playing.

若問小編,小編理所當然支持安迪卡路爾入選。

但更重要的是,大家看得到基士維說話有骨嗎? 「他為英格蘭帶來一個新的體系、不同的踢法」

(Source: The Independent)

修夫基可算是英格蘭近年來一位民望甚高的領隊。銳意年輕化球隊的他,以25歲或以下的球員為骨幹:哈利京恩、哈利榮斯、迪利阿里、米高堅尼、史東斯等等,不論前中後都倚賴這些活力十足的年輕人。今次選了26人,更有整整一半的球員是25歲以下的。選了這麼多年輕球員,那麼戰術就自然圍繞他們而生。

修夫基下的英格蘭以控球為主,並利用前線年輕球員的技術、速度去撕破對手的防線。每個戰術都會有弱點,至於這個體系,就是英格蘭的前線球員若果有人狀態不佳,就會顯得「老鼠拉龜」。例如上週五對斯洛文尼亞一場,就是因阿歷士張伯倫碌碌無為、和全隊中龍射門太少,而浪費了不少時間。

然而後備席上,英格蘭並沒有球員能為球隊提供類似 Plan B 的選擇:後備前線球員有迪科爾、連加特、史杜列治三位。現時迪科爾可說是無狀態可言,連加特的能力也難以為英格蘭提供 Plan B;史杜列治的能力其實是最好的一位,但要他和哈利京恩並存卻是個難度甚高的事。

(Source: Skysports)

哈利京恩的價值,在於他能夠以一己之力,以中鋒的身份肩負幾份進攻的責任:完成攻勢、串連、製造空檔等能力都非常好,只是頭鎚稍弱。因此在主攻時,只要有不絕的傳送,哈利京恩自然可以完成他的責任。同時正因如此,這使球隊會圍繞中鋒而建立戰術,對哈利京恩的繼任者而言,工作甚為艱鉅。

正正是這個原因,小編推薦卡路爾做哈利京恩的後備。

(Source: Skysports)

安迪卡路爾在比歷亂點鴛鴦譜的情況下,在前線做了不少工作。在禁區裡,因為小豆的存在,卡路爾的射波機會大減。反而做了更多製造空檔、短傳駁腳等工作,更甚者,更會走到邊線傳中。因此小編眼見比歷如此「訓練」卡路爾,自然認為卡路爾能夠完成的工作,比大家估計的多。

選安迪卡路爾,不但因為他「空中霸王」的本色能夠為英格蘭增加勝算。更重要的是,環顧英格蘭,最能夠成為哈利京恩繼任者的人,就是他。

本專欄Facebook專頁:https://www.facebook.com/hammershome
Fantasy Premier League《鎚仔幫主場》private Classic League code:881925-212493

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ming Cheung
    Ming Cheung 於 10/10/2017 評論 NO. 1

    頭鎚完全屈哂所有後衛,可惜有傷

  • Jack Chau
    Jack Chau 於 10/10/2017 評論 NO. 2

    後備冇壞吖 😎
    當佢費蘭尼咁用囉!

  • Hungkit Chau
    Hungkit Chau 於 10/10/2017 評論 NO. 3

    我係教練一定帶佢去世界盃(健康的話)必要時高q大腳最實際

  • Kobe Yip
    Kobe Yip 於 10/10/2017 評論 NO. 4

    Kelvin Ho

  • Ivan Mok
    Ivan Mok 於 10/10/2017 評論 NO. 5

    喺西咸都唔穩定, 何況要踢國家隊

  • Robben Chan
    Robben Chan 於 10/10/2017 評論 NO. 6

    頭鎚屈機 !

  • Albert Ng
    Albert Ng 於 10/10/2017 評論 NO. 7

    帶埋佢去冇壞吖,橫掂廿幾人去梗有啲唔知點解有份嘅(張生,韋生)

  • Peter Fung
    Peter Fung 於 10/10/2017 評論 NO. 8

    如果是尾段出來攻守方面空中都有優勢,特別是對方體能下降了

  • Weng Hang Tang
    Weng Hang Tang 於 10/10/2017 評論 NO. 9

    85分鐘輸緊一球就係要呢啲啦

  • Howard Keung
    Howard Keung 於 10/10/2017 評論 NO. 10

    反正英格蘭缺乏高大中鋒,放佢後備有用!

  • Ryan Li
    Ryan Li 於 10/10/2017 評論 NO. 11

    空中霸王,久攻不入可以屈高波😀😀

  • まつやま松山
    まつやま松山 於 10/10/2017 評論 NO. 12

    容易受傷的安迪

  • Rico Wong
    Rico Wong 於 10/10/2017 評論 NO. 13

    冇傷冇病都岩用既
    轉吓陣都好

  • Jc Chan
    Jc Chan 於 10/10/2017 評論 NO. 14

    攻唔入 用燒味戰術

  • q320er
    q320er 於 10/10/2017 評論 NO. 15

    京乜春恩 哈利簡尼

  • Zeroau Au
    Zeroau Au 於 10/10/2017 評論 NO. 16

    就算唔係用頭 佢既身型都可以衝散一班後衛

  • Ka Ho Chung
    Ka Ho Chung 於 10/10/2017 評論 NO. 17

    算把啦 選高字仲好

  • Alfred Leung
    Alfred Leung 於 10/10/2017 評論 NO. 18

    帶佢有風險 可能踢完一場傷出唔駛踢 浪費一個後備前鋒名額 帶迪科爾去俄羅斯好過

  • Andy Lau
    Andy Lau 於 10/10/2017 評論 NO. 19

    英格蘭國家隊點可以冇英式中鋒

  • HoKwan Cheung
    HoKwan Cheung 於 10/10/2017 評論 NO. 20

    繼任者就唔洗諗喇 plan b肯定要啦

  • Thompson  Ho
    Thompson Ho 於 10/10/2017 評論 NO. 21

    帶,根本英格蘭進攻一直都是冇章法,到落後或遇到對方死守時,就用最簡單的方法高Q大棍啦!
    阿記都有個銀河唯一啦!每次都建奇功!

  • Ho Ho Yin
    Ho Ho Yin 於 10/10/2017 評論 NO. 22

    高治會唔會實際d呀?呢兩季係stoke後備出場都有貨交

  • David Ng Yu Ming
    David Ng Yu Ming 於 10/10/2017 評論 NO. 23

    近幾季都入唔到10球

  • Pan Ng
    Pan Ng 於 11/10/2017 評論 NO. 24

    上年歐國盃已話要帶定佢,下年世盃真要帶佢啦,寧原帶小個中埸

  • Jack Chu
    Jack Chu 於 11/10/2017 評論 NO. 25

    對上一次入國家隊係幾時?

  • 張清心
    張清心 於 11/10/2017 評論 NO. 26

    有作用!

  • Kelvin Chuk
    Kelvin Chuk 於 11/10/2017 評論 NO. 27

    Lo Tsz 我國燒味王

  • Jeff Kwong
    Jeff Kwong 於 11/10/2017 評論 NO. 28

    帶佢不如帶高治。一傷就要 plan c

  • Chun Yin Choo
    Chun Yin Choo 於 11/10/2017 評論 NO. 29

    英格蘭最需要係佢 一定要選佢入隊

  • Ringo Choi
    Ringo Choi 於 11/10/2017 評論 NO. 30

    CStse Johnson講左幾多年😂

快捷鍵:←
快捷鍵:→