《一個和尚挑水渴,兩個和尚沒水喝》文字

足球說故事 於 23/06/2013 發表
古語彥:一個和尚挑水喝, 兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝。一支球隊擁有兩名射手本是有利球隊,互相合作,但明白嗎,一山其實是藏不了二虎,即使二人能夠「抬水喝」,也不見得其中一人能夠「有水喝」,何況是三人?


作位中間人的馬達,也許是三人中最為爭扎。

一位是昔日在華倫西亞的好拍檔,另一位卻是現在球會的隊友。



二人在球會及國家隊的位置岌岌可危,難得能於國家隊中擔正,定需要爭取表現來堵塞一眾批評者的咀巴。只是魚與熊掌,不可兼得,總得要下一個決定將球交到誰的手中,尤是面對只能二擇其一的局面。

第一次,也許不要緊,他的位置比我好。


第兩次,還是不要緊,也許他的位置比我好。


第三次,我的位置明明比他好,怎麼你還是不把球傳給我?尤是當自己的「競爭者」成為入球焦點,而自己卻被比下去,所有的焦點都放在他身上,心中自然不忿。



我比他差嗎?
我比他不滯嗎?
我比他好得多!

漸漸隊友入球,連一絲高興也沒有,只是低頭沉默離開,連隊友的擊掌也置之不理。

(疑似韋拿拒絕與馬達慶祝影片:http://www.as.com/futbol/video/pique-villa-mata/20130621dasdasftb_39/Ves#

也許,也許只是你看不到而已,而非真的置之不理,誰都不會相信昔日的黃金拍檔會因此而「呷醋」,一個和尚挑水渴,兩個和尚沒水喝的道理,你明的。




也許他是明白的,但內心卻是接受不了對方的光芒蓋過自己。或者你從來沒想過昔日的黃金拍檔,如今一人竟「爭風吃醋」,使至被傳媒炒作新聞。

是不和嗎?
是不和嗎?
是不和嗎?

重覆三次的提問,仍然無人能答辨。

托利斯能解釋嗎?
馬達能解釋嗎?

看來只有韋拿一人才能解畫了。

來年陌生的,是昨日最親的某某。

也許只是旁人的猜測和炒作,根本就不存在任何不和,但如今整個過程被攝影者記錄下來,他是球場上的「狙擊手」,對焦那刻已經瞄準了馬達與韋拿,「咔嚓」的一聲,如射擊一樣,無形的子彈打穿二人,畫面被記錄下來,死「有」對證!

還能說什麼借口?

只能說:一個和尚挑水渴,兩個和尚沒水喝………

重點:筆者並非炒作新聞,亦不是無中生有,事件當中三人是否不和,不得而知,但影像記錄了「事實」,是否真相的全部,則需要自行分辨了。

疑似韋拿拒絕與馬達慶祝影片:http://www.as.com/futbol/video/pique-villa-mata/20130621dasdasftb_39/Ves#

足球說故事@http://facebook.com/footballtellstory

(轉載請列明出處)
前往討論 ( 22 )
  • 김쇼쇼
    김쇼쇼 於 06/07/2013 評論 NO. 1

    韋拿同托利斯係西班牙嘅養眼雙前鋒~ 同埋 我個人係認為 無論俱樂部入邊大家點樣競爭. 國家隊係最團結嘅. 西班牙國家隊好和諧~

  • Sam Wong
    Sam Wong 於 24/06/2013 評論 NO. 2

    托里斯一返國家隊又醒神返~

  • Kevin Lun
    Kevin Lun 於 24/06/2013 評論 NO. 3

    又有人抽托利斯水

  • Thomas Kam
    Thomas Kam 於 23/06/2013 評論 NO. 4

    真正專業的球員係唔會計較咁多

  • Crystal Tan
    Crystal Tan 於 23/06/2013 評論 NO. 5

    你諗多咗喇

  • Horico Leung
    Horico Leung 於 23/06/2013 評論 NO. 6

    其實係韋拿同馬達傳不和

  • Kingco Tang
    Kingco Tang 於 23/06/2013 評論 NO. 7

    點解有人睇咗張圖就以為講韋拿同Torres 不和

  • Siu Fung Tsang
    Siu Fung Tsang 於 23/06/2013 評論 NO. 8

    點解大家睇完會信到十足?

  • Wai Lap Jimmy Wong
    Wai Lap Jimmy Wong 於 23/06/2013 評論 NO. 9

    樓上傻咗?

  • Marcus Leung
    Marcus Leung 於 23/06/2013 評論 NO. 10

    廢托唔係踢中堅架咩,點會爭呢?

快捷鍵:←
快捷鍵:→