一個「強姦犯」的故事

華拉堤踢法似我 於 23/02/2018 發表 收藏文章
當大家按標題入來閱讀這篇文章時,可能都會問一個問題,為甚麼要在強姦犯三個字之中加上引號。對,這就是這篇文章其中一個關鍵地方。這人到底是否真的強姦犯?天曉得,特別是當法庭曾宣佈他有罪,但後來他又被判無罪時...這,我都不便和不慬評論了。


對上數年,英國球壇的球圈人士和媒體都一直就相關事件而議論紛紛。事件發生在2012年4月20日,本文主角捷特伊雲斯 (Ched Evans) 和他的好友,同是職業足球員的基頓麥當勞(Clayton McDonald) 被控酒後強姦一名19歲少女,結果前者被判監五年 (不過因表現良好在2014年提早獲釋),而後者則因證據不足而無罪釋放。伊雲斯一直否認控罪,堅稱自己無辜,其間一直尋求法律援助,希望上訴為自己正名。2014年,當捷特伊雲斯重獲新生後,錫菲聯 (他入獄前效力的球會) 對外宣佈容許伊雲斯和一隊操練。此舉即時引起軒然大波,包括約十七萬名錫菲聯球迷聯署反對球會重新簽入該球員,認為這是侮辱該位被侵犯的當事人。此外,和球會有密切關係的兩位工作人員 - 電視節目主持人查莉韋絲達(Charlie Webster) 和樂師貝利(Dave Berry)都相繼請辭,以表不滿。贊助商方面,錫菲聯球衣背後的贊助商 - DBL Logistics 發表聲明,如球會重簽伊雲斯,他們將立即終止合作關係。


2016年,捷特伊雲斯重新上訴,最終如願以償,獲法庭宣判無罪。同年,他便獲得當時在英甲的車士打菲特招手,他得以重新展開他的足球員生涯。今季季前,他以五十萬磅的價錢重返錫菲聯效力。不過,礙於受傷等問題,他上陣機會並不多。幸好,球隊今年的成績令人喜出望外,暫時排在聯賽榜前列,仍有力爭取升班附加賽一席位。他本人則對車士打菲特和鍚菲聯致以無限感激,事實上當初有不少球會都對這位前曼城青訓產品兼威爾斯國腳有興趣,不過在贊助商和球會人士的壓力下,始終乏人問津,而球員本人則有如行屍走肉,即使法庭如何宣佈他無罪也好,也難逃世俗眼光。正如當年他的好友基頓麥當勞也表示,現時他無論走到何方,效力那一支球會,都仍然有不少人以另類的目光看他。


現時效力英甲球會普利茅夫的門將 - 麥哥美克(Luke McCormick)曾因酒後和無牌駕駛,導致兩名分別八歲和十歲的小孩子死亡。在被判監七年零四個月後。輾轉在2013年,普利茅夫重新把他簽入兼任命他為球會隊長。一些人認為,他已經受過牢獄之災,得到他應有的懲罰 (捷特伊雲斯甚至在上訴後獲判無罪),為甚麼他不可以像正常人一樣繼續工作,尋找改過自新的機會。然而,不少女性則認為強姦罪始終是一種恥辱,是對女性的不尊重,是永不能饒恕的罪。

到底真的可以再戰明天,還是....而你們,又會如何看待這位球員呢?

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • @michael@ 於 24/02/2018 評論 NO. 1

    基頓麥當勞因證據不足而無罪釋放?即係有做過(愛)但告唔入?告唔入原因係?一個有找數,另一個無?即係勞資糾紛?定真強姦?兩男一女在室內,一個強,另一個就願意?耐人尋味?

快捷鍵:←
快捷鍵:→